![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
先说结论,通过警情通报来看,恐怕很难说谭女士是捞女。
首先双方互相转账,根据通报最直接的数字是,79.9-46.3,当然有人说了,胖猫走了以后转给家人的16.6不应在此之列,所以应该是应该是减去转给胖猫的29.7,谭女士收了胖猫50万,这个我完全同意,但这里还有个小问题,既然减去了转给胖猫家人的钱数,那么胖猫临走前转给谭女士的7万(6.7万)显然也不应该算在谭女士“捞”胖猫的头上,一来走之前胖猫给的,二来没拿两天就转回给胖猫父亲了,所以谭女士收到胖猫转账应该是43万块左右。
其次双方支付宝小荷包里,最后双方分账胖猫多转走7.5万,谭女士净“捞”43万应该减去去这7.5万,也就是说谭女士收到胖猫35万左右。这7.5万也应该就是通报里胖猫走之前说的把支付宝小荷包钱给你,谭女士让他留着的部分。最后转账6.6万,写明自愿赠与的,这样来看这个引人愤怒共情的赠与应该说不上pua。这里通报里用了很多双方对话描述,其实想表达的应该就是这个不明真相的话会很让人气愤的点,到死了还要给谭女士写明自愿赠与转账的操作,确实不存在pua,不过这里着墨过多,公文应该比较受限也难以表述清楚,结果被有心之人指摘,我觉得大家没必要被带节奏。
另外还有个问题,双方协商开店花费7万,这个开始我考虑可能是小荷包那7万差额的来处,但是根据13号谭女士转给胖猫父亲6.6+7来看,这个差额有很大概率不应算在开店的7万上,那么这里谭女士“捞走”的35万是不是应该减去这7万块呢,也就是谭女士收到胖猫28万左右。根据通报里胖猫父亲的话,这里应该还有一定比例是用在双方生活或者开店花销上的,也是胖猫父亲会接受只返回开店前期投资7万元的理由,这28万里最后谭女士事情未发酵之前,警察调解过程中又退了7万块给胖猫父亲,考虑恋爱其他支出,加上姐姐气势汹汹找来又花出去三万块,实际上这段感情里谭女士最后所谓盈余的“捞”恐怕不会太多,也是谭女士事情刚发酵始终认为自己已经和胖猫家属处理清楚的理由吧。
先说结论,通过警情通报来看,恐怕很难说谭女士是捞女。
首先双方互相转账,根据通报最直接的数字是,79.9-46.3,当然有人说了,胖猫走了以后转给家人的16.6不应在此之列,所以应该是应该是减去转给胖猫的29.7,谭女士收了胖猫50万,这个我完全同意,但这里还有个小问题,既然减去了转给胖猫家人的钱数,那么胖猫临走前转给谭女士的7万(6.7万)显然也不应该算在谭女士“捞”胖猫的头上,一来走之前胖猫给的,二来没拿两天就转回给胖猫父亲了,所以谭女士收到胖猫转账应该是43万块左右。
其次双方支付宝小荷包里,最后双方分账胖猫多转走7.5万,谭女士净“捞”43万应该减去去这7.5万,也就是说谭女士收到胖猫35万左右。这7.5万也应该就是通报里胖猫走之前说的把支付宝小荷包钱给你,谭女士让他留着的部分。最后转账6.6万,写明自愿赠与的,这样来看这个引人愤怒共情的赠与应该说不上pua。这里通报里用了很多双方对话描述,其实想表达的应该就是这个不明真相的话会很让人气愤的点,到死了还要给谭女士写明自愿赠与转账的操作,确实不存在pua,不过这里着墨过多,公文应该比较受限也难以表述清楚,结果被有心之人指摘,我觉得大家没必要被带节奏。
另外还有个问题,双方协商开店花费7万,这个开始我考虑可能是小荷包那7万差额的来处,但是根据13号谭女士转给胖猫父亲6.6+7来看,这个差额有很大概率不应算在开店的7万上,那么这里谭女士“捞走”的35万是不是应该减去这7万块呢,也就是谭女士收到胖猫28万左右。根据通报里胖猫父亲的话,这里应该还有一定比例是用在双方生活或者开店花销上的,也是胖猫父亲会接受只返回开店前期投资7万元的理由,这28万里最后谭女士事情未发酵之前,警察调解过程中又退了7万块给胖猫父亲,考虑恋爱其他支出,加上姐姐气势汹汹找来又花出去三万块,实际上这段感情里谭女士最后所谓盈余的“捞”恐怕不会太多,也是谭女士事情刚发酵始终认为自己已经和胖猫家属处理清楚的理由吧。