卡尔特人的布朗 塔图姆
尼克斯的布伦森
独行侠的东77 欧文
掘金的约基奇 穆雷
森林狼的爱德华兹 唐斯
看出了什么 是不是谁有持球核心谁牛b
而且我可以负责任的讲尼克斯就是打不过凯尔特人 独行侠和掘金和森林狼还可以拼一拼 因为一个持球核心就是打不过两个持球核心
所谓的完美侧翼都是有筹码就可以换的到的 比如阿努诺比 小波特 或者里德 所以配菜只能是配菜 只是能锦上添花不能雪中送炭 这些人一定是有了一个平台才能发挥自己的特长
如此看来 大家不觉得重建型球队就应该去往死往死去赌持球核心吗？
火箭为什么选格林 因为坎宁安被选了 为什么选小贾 因为班切罗被选了 当初我还看不懂为什么雷霆选切特 现在看来你小贾再好我雷霆也选切特 因为切特有自主进攻能力 可以持球
再说说队内 申京也好 格林也好 最多只能算半个持球核心 一个没三分 一个不稳定 这就是为什么上赛季火箭本来很多比赛都可以拿下 最后却输了
常规赛比的是化学反应
季后赛比的是得分点
总决赛比的就是谁的核心硬解能力强
而且大家没发现近些年双核就是比三核牛 我关注到的 只有热火三巨头 杜兰特时期勇士是三核 勇士可能都算不上 一个好的持球核心怎么也会让球队保持十年的季后赛
总结就是探花换不到持球核心就自己用 这么好的运气说不定就是火箭翻盘开始
像什么默里 布里奇斯之流 说句不好听的 有首轮就能换 你再看东77 亚历山大 约基奇 如果不是球员自己要交易 你把整个球队打包人家都不换！当初都笑森林狼四个首轮换戈贝尔 人家基本盘已经定了 要选秀权还有什么用？说换就换
这么来看火箭选秀就清晰了
这届如果让我选就托皮奇或者步泽利斯 迪林汉姆太矮 不过打出来的可能性也很大 真的别太在意投射 这玩意只要基础在都是可以练出来的 要是硬拿西蒙斯和勇士格林来举例子 那纯属抬杠
萨尔 里萨切 克林根就算能打出来我也不选 因为有筹码就能换
所以我看不懂为什么很多人觉得能选到个安全牌就好了 安全牌为什么要选 换不到吗？看到怼的最恨的一句话就是 “选克林根干嘛？你直接换凯斯勒或者杜伦就行了呀” 真的！难道选秀的逻辑不应该是赌你成为建队基石吗？
卡尔特人的布朗 塔图姆
尼克斯的布伦森
独行侠的东77 欧文
掘金的约基奇 穆雷
森林狼的爱德华兹 唐斯
看出了什么 是不是谁有持球核心谁牛b
而且我可以负责任的讲尼克斯就是打不过凯尔特人 独行侠和掘金和森林狼还可以拼一拼 因为一个持球核心就是打不过两个持球核心
所谓的完美侧翼都是有筹码就可以换的到的 比如阿努诺比 小波特 或者里德 所以配菜只能是配菜 只是能锦上添花不能雪中送炭 这些人一定是有了一个平台才能发挥自己的特长
如此看来 大家不觉得重建型球队就应该去往死往死去赌持球核心吗？
火箭为什么选格林 因为坎宁安被选了 为什么选小贾 因为班切罗被选了 当初我还看不懂为什么雷霆选切特 现在看来你小贾再好我雷霆也选切特 因为切特有自主进攻能力 可以持球
再说说队内 申京也好 格林也好 最多只能算半个持球核心 一个没三分 一个不稳定 这就是为什么上赛季火箭本来很多比赛都可以拿下 最后却输了
常规赛比的是化学反应
季后赛比的是得分点
总决赛比的就是谁的核心硬解能力强
而且大家没发现近些年双核就是比三核牛 我关注到的 只有热火三巨头 杜兰特时期勇士是三核 勇士可能都算不上 一个好的持球核心怎么也会让球队保持十年的季后赛
总结就是探花换不到持球核心就自己用 这么好的运气说不定就是火箭翻盘开始
像什么默里 布里奇斯之流 说句不好听的 有首轮就能换 你再看东77 亚历山大 约基奇 如果不是球员自己要交易 你把整个球队打包人家都不换！当初都笑森林狼四个首轮换戈贝尔 人家基本盘已经定了 要选秀权还有什么用？说换就换
这么来看火箭选秀就清晰了
这届如果让我选就托皮奇或者步泽利斯 迪林汉姆太矮 不过打出来的可能性也很大 真的别太在意投射 这玩意只要基础在都是可以练出来的 要是硬拿西蒙斯和勇士格林来举例子 那纯属抬杠
萨尔 里萨切 克林根就算能打出来我也不选 因为有筹码就能换
所以我看不懂为什么很多人觉得能选到个安全牌就好了 安全牌为什么要选 换不到吗？看到怼的最恨的一句话就是 “选克林根干嘛？你直接换凯斯勒或者杜伦就行了呀” 真的！难道选秀的逻辑不应该是赌你成为建队基石吗？
