为了克林根放弃申京,这样做真是自毁前程。我不信选他 61回复/ 2416717 浏览

全部回帖

收起
引用 @篮球场实力说话 发表的:
只看此人

双能位就德文卡特,大龄即战力,不需要培养,对抗好,基本功扎实,投射在线,运动能力也可以,比美甲哥即战力不差

[图片]

查看更多

双能位就德文卡特,大龄即战力,不需要培养,对抗好,基本功扎实,投射在线,运动能力也可以,比美甲哥即战力不差

md 拿下克林根+德文卡特,火箭直接升空。
卡特有点像马刺瓦塞尔

md 拿下克林根+德文卡特,火箭直接升空。
卡特有点像马刺瓦塞尔

亮了(0)
回复
引用 @light年轻老兵 发表的:
只看此人

我猜想可能是某些球队看重克林根的潜力,替补也有可能20+分钟,当然这只是猜测,虽然我认为探花选择克林根不算个最佳选择,但绝对是最稳妥的选择

[图片]

查看更多

我猜想可能是某些球队看重克林根的潜力,替补也有可能20+分钟,当然这只是猜测,虽然我认为探花选择克林根不算个最佳选择,但绝对是最稳妥的选择

你好好想想,克林根不但不是最稳妥的选择,还是最赌博的选择。喝多少假酒也不会相信克林根和申京能共存。如果选了克林根,就必须交易申京,那就必须指望格林扛起进攻的体系,无差别单打,哪怕双人包夹都必须有一定的硬解能力,如果不成那就是彻底失败,直接重建。看着选托皮奇或者理撒切都是更大的赌博,但反而是更稳妥的选择。托皮奇格林不理我,他可以作为外线核心培养,格林稳妥他可以好好的打一号位组织梳理进攻。理撒切发展好了可以做持球性锋线抗体系,哪怕不成也能弥补锋线持球和投篮,这两个选择哪个不比克林根稳当?哪怕万一能选到萨尔,至少萨尔替掉申京还能作为内线核心使用,给格林这个不强的外核做补充。

你好好想想,克林根不但不是最稳妥的选择,还是最赌博的选择。喝多少假酒也不会相信克林根和申京能共存。如果选了克林根,就必须交易申京,那就必须指望格林扛起进攻的体系,无差别单打,哪怕双人包夹都必须有一定的硬解能力,如果不成那就是彻底失败,直接重建。看着选托皮奇或者理撒切都是更大的赌博,但反而是更稳妥的选择。托皮奇格林不理我,他可以作为外线核心培养,格林稳妥他可以好好的打一号位组织梳理进攻。理撒切发展好了可以做持球性锋线抗体系,哪怕不成也能弥补锋线持球和投篮,这两个选择哪个不比克林根稳当?哪怕万一能选到萨尔,至少萨尔替掉申京还能作为内线核心使用,给格林这个不强的外核做补充。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @丑的很抱歉sy 发表的:
只看此人

你好好想想,克林根不但不是最稳妥的选择,还是最赌博的选择。喝多少假酒也不会相信克林根和申京能共存。如果选了克林根,就必须交易申京,那就必须指望格林扛起进攻的体系,无差别单打,哪怕双人包夹都必须有一定的硬解能力,如果不成那就是彻底失败,直接重建。看着选托皮奇或者理撒切都是更大的赌博,但反而是更稳妥的选择。托皮奇格林不理我,他可以作为外线核心培养,格林稳妥他可以好好的打一号位组织梳理进攻。理撒切发展好了可以做持球性锋线抗体系,哪怕不成也能弥补锋线持球和投篮,这两个选择哪个不比克林根稳当?哪怕万一能选到萨尔,至少萨尔替掉申京还能作为内线核心使用,给格林这个不强的外核做补充。

你好好想想,克林根不但不是最稳妥的选择,还是最赌博的选择。喝多少假酒也不会相信克林根和申京能共存。如果选了克林根,就必须交易申京,那就必须指望格林扛起进攻的体系,无差别单打,哪怕双人包夹都必须有一定的硬解能力,如果不成那就是彻底失败,直接重建。看着选托皮奇或者理撒切都是更大的赌博,但反而是更稳妥的选择。托皮奇格林不理我,他可以作为外线核心培养,格林稳妥他可以好好的打一号位组织梳理进攻。理撒切发展好了可以做持球性锋线抗体系,哪怕不成也能弥补锋线持球和投篮,这两个选择哪个不比克林根稳当?哪怕万一能选到萨尔,至少萨尔替掉申京还能作为内线核心使用,给格林这个不强的外核做补充。

克林根百分之百不会选,到时候打火区这些串子脸

克林根百分之百不会选,到时候打火区这些串子脸

亮了(0)
回复

申京确实很不错

申京确实很不错

亮了(0)
回复
引用 @glgjssyhk 发表的:
只看此人

申京未来五年还有进步空间?不会指望他成为约基奇吧 就现在这个水平明显和球队不兼容 防守也不好 拿去换资产才是最佳操作

申京未来五年还有进步空间?不会指望他成为约基奇吧 就现在这个水平明显和球队不兼容 防守也不好 拿去换资产才是最佳操作

申京第三年已经接近20+10还有啥好抱怨呢

申京第三年已经接近20+10还有啥好抱怨呢

亮了(0)
回复

克林根基本就是凯斯勒水平

克林根基本就是凯斯勒水平

亮了(0)
回复
引用 @申京抽烂球盲脸 发表的:
只看此人

任何说申京上线低同时又说杰伦格林之流的边角料上限高的都可以判定为十足的球盲,申京上线高不高要看跟谁比,比一线巨星差点意思但也不是没有可能,杰伦格林之流的边角料上线一定很低,而且他的上线也不可能有申京这赛季的水平,申京哪怕下线都比这种边角料强得多

任何说申京上线低同时又说杰伦格林之流的边角料上限高的都可以判定为十足的球盲,申京上线高不高要看跟谁比,比一线巨星差点意思但也不是没有可能,杰伦格林之流的边角料上线一定很低,而且他的上线也不可能有申京这赛季的水平,申京哪怕下线都比这种边角料强得多

就是护林员

就是护林员

亮了(0)
回复
引用 @舔狗能得到什么呢 发表的:
只看此人

不是 有什么新闻说火箭想选申京了?

不是 有什么新闻说火箭想选申京了?

我觉得火箭应该会拿三号签选申京的,因为申京已经打职业联赛了,成熟度要比打NCAA的克林根好。不选申京的话,其实还有个好的人选,就是后卫阿门汤普森

我觉得火箭应该会拿三号签选申京的,因为申京已经打职业联赛了,成熟度要比打NCAA的克林根好。不选申京的话,其实还有个好的人选,就是后卫阿门汤普森

亮了(0)
回复

选个同位置球员就等于放弃老球员了?什么逻辑?哪那么多戏

选个同位置球员就等于放弃老球员了?什么逻辑?哪那么多戏

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伊墨子清玄 发表的:
只看此人

选个同位置球员就等于放弃老球员了?什么逻辑?哪那么多戏

选个同位置球员就等于放弃老球员了?什么逻辑?哪那么多戏

跟你有关系吗?每个都要说。看不惯就走

跟你有关系吗?每个都要说。看不惯就走[你再骂]

亮了(0)
回复
引用 @伊墨子清玄 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

滚滚滚

滚滚滚

亮了(0)
回复
引用 @伊墨子清玄 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你算那根葱

你算那根葱

亮了(0)
回复
Re:为了克林根放弃申京,这样做真是自毁前程。我不信选他
虎扑游戏中心
NBA选秀—NCAA最热帖
一个不合理的年份里一份不是那么合理的选秀预测
终版
周志豪入选加拿大奥运大名单 7月11号热身赛对阵美国梦之队 亚里山大默里威金斯众多NBA名星领衔
预言:明天火箭拿下克林根、申京交易莺歌
ESPN 己把周志豪排在第四
小年出妖人 大家说一个今年的妖人
睡了睡了看看明天选秀大会
2024 选秀最新赔率 1-6 顺位
[楼工团]寻找射手以及避免踩雷:24年新秀投篮能力分析
选秀前应该没大交易了吧,发个自己的预测
NBA选秀—NCAA最新帖
睡了睡了看看明天选秀大会
预言:明天火箭拿下克林根、申京交易莺歌
终版
有没有大神知道25年中后段以及次轮的球员都怎么样?乐透秀了解了个七七八八,很好奇既然25年是选秀大年,那么深度肯定必不可少
一个不合理的年份里一份不是那么合理的选秀预测
重返2018选秀大会
NBC体育2024NBA模拟选秀最终版:雷霆带走卡灵顿,韦尔去鹈鹕
雅虎体育2024NBA选秀最终版:湖人选乔治,托皮奇去热火,克里斯蒂回明州
TA2024模拟选秀最终榜单:里萨谢状元,周志豪14,科利尔去森林狼科勒克入纽约
选秀预测
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的