假设联赛38轮后再让积分第一和第二打个系列赛争夺冠军。频率是一周两场，那最少打几场比赛能完全刨除运气因素，完全消除偶然性，完全靠实力，毫无争议地说明冠军比亚军更强呢？

联赛都踢38场了，还有啥偶然性？所谓的完全去除运气因素，完全靠实力，就是再踢38场也不可能，只要是比赛，就必然有运气因素
所以，不用踢附加赛，联赛冠军就是比亚军更强

不是为了避免偶然性，而是为了避免假赛

为了避免假赛。循环赛容易假赛。争冠，保级，升级的队伍最后几轮可以收买中游的对手队伍。因为中游的队伍赢输都没意义，好收买。李铁的河北幸福华夏中甲第六收买对手最后成中甲第二升中超挤掉原来的中甲第二大连队就是例子。被收买的队伍得到了钱，收买别人的队伍夺冠，保级，升级，老老实实踢球不假赛的队伍惨了，被假赛队挤掉冠军，挤掉升级名额，挤到下级联赛。

我感觉只会让球员生不如死

把杯赛取消掉，那都是没用的偶然性太大的毫无含金量的比赛。

敢不敢把这个发到话题区？

这种制度有讨论必要，但预设假赛球员会揍你的，那联赛打了38轮第一比第二领先十分，在你这种设想里，意义在哪里？球员努力价值是什么？这不就是预设假赛存在强行加戏吗，变成nba赛制，联赛循环是常规赛，季后赛变成一二名直接系列赛，也可以，天马行空但并不是不行，但出发点应该是从赛制合理性考虑，比如可以削减成十队的甲级联赛循环，再1vs20进行淘汰赛，而假赛预设就很扯了，那还可以第一名收买第二名，系列赛直接放水输掉呢……足球之所以普遍联赛是积分制，根源是足球有平局，篮球平局比例极少就干脆加几分钟分出胜负，足球平局比例还不小，联赛一般几级一周一个小国家就上百场，不好控制节奏和时间，联赛积分制在数字多的比赛里好控制全局，时间基本固定，能统筹资源，到杯赛赛会制再变成淘汰赛，因为毕竟比赛不多，如果足球现在改成每场都要分出胜负，那的确系列赛更科学

这种说法才是偶然性，如果联赛过后前二再打系列赛，大家争前二就行，也不会一分一分拼了，这种想法明显是联赛第二才会提

联赛看的就是综合实力

个人觉得 比赛和冠军本身有偶然性机制才有意思，比如奇迹夺冠，以弱胜强。对自己球队球迷来说承认自己不行是很难的，再踢10场8场除非碾压局，要不然也不会承认自己实力比对方弱

你猜猜铁子为啥进去了？

假球犯法，是靠警察抓的，靠赛制，怎么设计也杜绝不了假球。

其实不是这个意思，这不是偶然性问题，是球队风格问题，积分赛的冠军，证明的是他擅长在大于半年的时间里，面对各路球队，每队踢两次，有平均最好的发挥。
两队pk系列赛，是这俩队的pk。
联赛冠军，说明一个队面对19个对手，他的实力风格最吃得开，最擅长拿分，半年多时间，球队主力和替补 后勤管理，运行的最好。
pk赛，就是一两周时间，两个队之间最技战术针对的pk。
当年的07米兰能淘汰曼联，绝不是偶然，但是那个米兰最擅长防守反击，强强对话，联赛长期拿分不行，球队老，攻击力不足，拿到英超肯定联赛冠军没戏，但是再踢几场，07曼联也不是米兰对手，实力克制的死死的。
现在的英超冠军，也经常不是强强对话最好的那个。
nba季后赛冠军，也经常不是常规赛最好。
欧洲足球不像nba那么玩，是已经有国内杯赛和欧洲俱乐部杯赛了，没必要折腾球队。

先预设个联赛冠军不如亚军，还有存在假赛夺冠的前提，在根据这种离谱的假设生搬硬造出个赛制吗？你还真是司马昭之心了。就算这前提已经歪到姥姥家了，至少模拟的也尽量合理些，你以为这打网球抢七呢

所以我说决赛的场数会足够多，多到避免偶然性和运气成分，只有实力因素

联赛容易假赛

看见弱队赢强队我觉得恶心的想吐，这是对强队的侮辱，你是弱队就平时努力训练变强，再靠实力夺冠，远比你弱队靠运气夺冠更值得别人尊重

答非所问，不要用问题回答问题