NBA的状元想一人一城挺难的，如果实力强，对自身有业绩要求，那就不可能摆烂，不摆烂就选不到靠前的顺位，自然没什么好队友——詹姆斯。如果自身定位比较低，年年摆烂，年年高顺位，这个时候球队如果能撑得住气，那就厚积薄发——森林狼。另外还有球队故意摆烂，核心养伤，选来邓肯组双塔的马刺。当然还有意外之喜的勇士。

没邓肯 没诺天王 不是很认可

新奖杯看着看着，确实比老奖杯好看。不知道60年代冠军奖杯什么样

我是02/3年开始看呆子打球，拔高一人一城，对我来说反倒是好事。但理性讲，一人一城不能和难度去绑定。举个敏感例子，勇士能扛起亿元奢侈税，老鹰扛不起，他们中的一人一城难度并不一样。湖人有曝光有商业有娱乐有收入，在这里的一人一城肯定比小城市轻松。问题在于一人一城的底层基础不公平，那建立在不公平基础上去谈一人一城的难度自然站不住脚。你在一个好的环境里一人一城打了15年并不比一个在烂球市打了9年无望去转会的人来的更难。

我倒也不是为詹姆斯去翻案，我也不认可他去热火的行为。但你回顾NBA历史近80年，大大小小交易数不胜数，但去哪，哪就能夺冠的，寥寥数几。3个不同球队FMVP我记得就他一个人达成过吧。如果一人一城是一种难度，那詹姆斯这种不同球队都成功过的，同样也代表了一种难度。

现在主流的说法一人一城等于生涯都在一个城市，那我说的这历史前11位已经给出答案。

如果一人一城的的价值体现在主要荣誉都在一只球队拿到，那这个一人一城的价值就很容易会被固化成单一球队的内部历史排名，在一只球队拿到生涯主要荣誉，很难具体反映成影响力。

张伯伦的地位是有反复的，2010年左右乔丹第一，后面就是三大（贾巴尔拉塞尔张伯伦），再之后是魔鸟不分家，呆子，科比，奥胖，大梦。印象中这是几乎公认的排名。但在后续詹姆斯起来以后，很多排名都变了，魔术师进前3了，大鸟到下半区了，张伯伦基本就在边缘了，这三人的排名变化或多或少都和詹姆斯的优势和弱点有关系。

12年的经历给阿杜打开了新世界的大门

nba历史上有一人一城奖吗？长啥样啊？乔丹，贾巴尔，没有一人一城耽误他们是历史前五超巨了吗？

咋的 瞧不起铁岭啊 那也是全国超一线城市 小品脱口秀二人转全球第一

我认同你第一段话的大部分观点，不过说一下的就是虽然不同城市的球队，接受奢侈税不一样，但是大家工资帽是一样的，你仔细看这几只王朝球队，就拿马刺来举例，真正一人一城夺冠的时候，球队工资没那么高的。勇士也一样，只是夺冠后大家签大合同才把薪资撑起来的。一人一城的难度在于，你作为一个超级巨星，你要带着低顺位的新秀甚至二轮秀，来打造球队，进行夺冠。

但詹姆斯，杜兰特的行为截然不同，他们属于摘桃子型的。首先我认为詹姆斯绝对是个可以参与讨论GOAT级别的球员，能够在不同的球队拿3个冠军，是厉害的。但是如果没记错的话，詹姆斯去热火、骑士、湖人都是合同到了直接去的，并没有动用目标球队的任何资源。这种难度肯定是降低了不少的。因为他直接球队就可以组成1超巨+2全明星的阵容。（湖人例外）。

16年勇士输了之后 我就觉得 杜兰特跟库里有可能走到一起，复仇者的联盟，
今年戈登价格要是太高，阿杜去掘金也不是没可能，现在阿杜的性价比太高了……他只想好好打球 而且还有油……他跟掘金是匹配的。

一人多城是呗？

第一张图里的人也没有一人一城呀

13顺位甚至不会让某人回家

垃圾如棒子，也有个李舜臣能打出来，虽然在历史长河里不算什么名将，但人家打出来了，多次被搞也没跑，正面对阵鬼子也是直接打爆。可你见过在中日韩三国反复横跳的吗？那叫啥啊？

没事多看球，别让自己像个球