MVP和FMVP哪个含金量高

都不高 冠军最重要

5+1+2 》 4+4+4

搭配
综合评分
没有那一个荣誉能完美诠释一个历史级别的球星

5 true rings》4 fake rings

历史总分第一最高

总决赛MVP先和东西决MVP比明白吧
都是一轮系列赛MVP

一边是马龙巴克利纳什哈登威少，一边是杜马斯比卢普斯帕克伊戈达拉，你觉得哪边含金量高

锅碗瓢盆！

含金量高的是带队夺冠，并不是简单的冠军数、MVP数，、Fmvp数这些纸面数据能体现的

mvp+fmvp > mvp+总冠军 > 最佳阵+fmvp > 最佳阵+总冠军 > mvp>fmvp

我建议你们都来看下15一哥的“精彩集锦”，投投空位跑跑空切都能拿的奖。难度加起来不如欧文随便的一个攻坚神仙球。

季后赛mvp才高

连沈洋这种球员都分不清的女记者都有fmvp投票权，你居然还会问这种问题？

冠军是集体荣誉，个人荣誉fmvp+球队老大地位>mvp，如果fmvp不是球队核心，那么fmvp

客观的说，只有一个的时候，MVP含金量高。两个以上的话，MVP含金量递减，FMVP含金量递增。

先说结论，这2个奖改为媒体评选后，纯纯沦落为注水荣誉17年勇士，67胜联盟第一，库里杜兰特场均26分和25分，最后二人mvp得票率加一起，2.06%，媒体当时默认勇士阵容太强，好好争你的冠，mvp不带你俩玩，而热火11年，58胜联盟第三，詹姆斯韦德26分和25分，詹姆斯得票率16%，第二年，詹姆斯场均27韦德22，詹姆斯在只拿到联盟第四，战绩得分篮板都低于同年杜兰特的情况下，34%得票率拿到了热火时期第一个mvp，这待遇天差地别，库里杜兰特一起的所有赛季mvp得票率，都不如詹姆斯第一年在热火的得票率高。

03年数据差不多的情况下最佳新秀给了进季后赛的小斯而没有给姚明，04年数据差不多的情况下最佳新秀给了没进季后赛的詹姆斯而不是进季后赛的安东尼。

97年MVP因为“战绩下降3个胜场、审美疲劳”没给69胜的得分王乔丹，而给了“战绩提升”的马龙，10年MVP没给战绩提升23个胜场数据也大幅上涨的杜兰特而给了战绩下降5个胜场的詹姆斯。

15年FMVP因为“改变战局、防住对方核心”而给了一哥没给胜方数据最好的库里，16年FMVP没给“改变战局、防住对方核心”的欧文而给了胜方数据最好的詹姆斯。

这些都是下一个赛季立马转风向的，可以很直观看出来。我还有其他不是下一个赛季的例子，例如13年詹姆斯在韦德伤停后带队十几胜1负，最终66胜，几乎全票MVP。17年库里在杜兰特伤停后带队13连胜，挨个通杀MVP候选人，最终67胜，结果MVP排名下降了，MVP评选排名第九。伯德在08年接受采访（科比拿mvp前）“当我看到科比迄今还没有一个MVP时，这不是科比的耻辱，而是MVP评选制度的耻辱”“我会扔掉自己三个MVP中的一个，以示对科比的尊重”诺维茨基也力挺科比“如果MVP评选制度不能体现球星的伟大，那为什么还要保留这种制度呢？”姚明09年接受采访“尽管MVP给了詹姆斯，但我觉得科比更有资格当MVP。科比在西部联盟，我认为能在西部联盟打出这样的表现更有说服力。如果这支湖人放在东部， 他们甚至可能取得常规赛70胜甚至更多”巴蒂尔13年接受采访“如果让球员来选，科比无疑会获得更多的支持”“我认为科比不应该只获得一次MVP，如果他能跟媒体搞好关系，那他就能拿到更多的mvp”加内特在《KG Certified》节目中谈到“24号时期的科比更棒，那时期的科比更聪明。没有人喜欢8号时期的科比，那时候他受到了最大的挑战，大家不喜欢那时候的他。24号时期的科比完全是另一个人，他的心态完全不一样，我很震惊他最终只拿了1个MVP。面对MVP评选不合理的质疑，《体育画报》曾作出回应。他们进行球员调查，让球员评选个人能力最强的球员，科比高票当选。邓肯也没有DPOY，你看有人质疑他不是史上最好的防守者之一么？

看他 比对方多哪个，哪个就更重要。

众所周知：终身一队是虎扑最高荣誉

不用能这么对比，因为这两组人其它荣誉不相称！其它荣誉比较相似的，韦德和哈登对比一下就行