刚退役就想当教练?毫无经验,还直接指教NBA?
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
去年就出来了 面试了猛龙教练 进了第二轮 前几天面试了黄蜂教练也进了第二轮
espn比赛分析员,人气很高。。
简单说,网红
全部回帖
不至于 我也不支持菜鸟当湖人主教练 但是两只猛龙和黄蜂都面试他进了第二轮 绿军也邀请他进教练组当助教 还是有东西的
科二之前不也是分析员出生,应该说是有点东西的。
面试进二轮、邀请当助教跟直接当主教练差着远呢,堪比小仙女备考等于上岸。。。。
选帅基本就是二轮 先面试一轮 然后在第二轮里的选
结合美国那边的信息,纯实力最强,但是,人际关系处理能力不详
里弗斯不是说了支持雷迪克当主教练
上上善道
还是要相信一些客观流程的。从现在NBA的主教练历史看,几乎没有——“没有任何执教履历(包括助教经验)的人”直接做主教练获得成功的案例吧。
主教练这个位置涉及的东西太多了,不单纯是技战术能力。
湖人请的教练都看不懂
雷迪克要是直接做主教练那湖人管理层意思就很明显了,完全就是谁便宜要谁了,再喊着争冠那都是假口号
小朋友们去查查魔力鸟的发家史
作为一个水准之上的纯射手,球队肯定为他设置了很多战术。拿着这些战术,做了小改变,就够他玩几年了。
如果面试完了就是选他也没话说,这种只能结果论
上一个被誉为教练界未来新星的,叫卢克沃顿。就冲雷迪X之前说的话就不希望他上任。
分析员比常年助教更值得期待。
分析员见多识广,会形成自己的深刻见解;
常年助教,从实力上说就不足以胜任主帅,哪有很有实力的助教甘心长期当助教的?没心气还是没实力?我倾向判断他们没实力。从技战术上说,容易照搬上司的战术套路不懂变通,画虎不成,参考沃顿。从冠军教头来将,貌似很少那种常年助教转主帅夺冠的。
科尔啊