游艾喆真的就有国内大学生水平高吗，不见得，看集锦是很棒，但是真打上就不一样了，联赛强度不是一个级别的。

我也搞不懂我们大学生输给他们，

艾克，你这么牛逼不知道大运会中国输台北吗？还有，你能不能解释一下台北算是哪门子国外？

看多了海峡两岸杯就会发现挺正常的

不巧，大运会三场都看，输球的最大原因在于陈磊指挥，小组赛3天3赛，头两天血拼巴西 血拼立陶宛 到了第三天和中国台北打时明显没体了，而中国台北头两天都是20分以上的输巴西 立陶宛，明显是留力第三天拼中国，如果赛程是中国第一天或者第二天打中国台北，赢的希望还是很大的。

指挥思想的是，不知道该拼谁，谁能赢，谁该放就放，都想要，最后都得不到。

总有人拿大运会说事，如果中国队也和中国台北一样，放巴西 立陶宛大比分输球，就是拼第三场，作为东道主，这个策略你能接受吗。

你的意思是游艾喆的13分11个助攻也是陈磊故意让球员放他的是吧，怎么就那么喜欢当鸵鸟呢？我不怀疑我们有赢他们的实力，但结果就是输了，这有什么好讲的。他今年参加选秀，有没有内地大学生厉害你等着看不就知道了

我始终觉得，宝岛的后卫基本水不了

说游艾喆个人表现，你又搁这儿偷换概念上了。拿球队策略说事，你懂什么叫策略吗，球员表现就说球员表现，扯勾不教练和策略。

最起码到了第三天同中国台北队比赛时，中国队的体力槽肯定不多了，中国台北头两场输了88分，虽然也是比赛，但肯定没用全力，留力打中国了，你能接受中国队头两场也这么大比分输球放吗。

又开始滚刀了，我怀疑你上过本科没有。同一句话反复说来回说，你是理解能力有问题吗？上次骂你也是这套做法，一句话滚刀个没完，你真的理解不了正常人交流的方式？

如果我猜的没错，下一步就该是拿着我的评论截图断章取义，到处在别人评论下留言歪曲我的言论抹黑我了吧

他的表现是建立在中国队体力下降基础上的，怎么叫偷换概念了。

中国台北头两场输88分是不是事实，中国血拼头两场是不是事实，第三场有那个比分也不奇怪，人不是机器，体力不足时，能力肯定会下降。

关于中国队大运会那场怎么输的，自有一个公平的判断，我只是说一个客观因素，中国台北头两场放了，狂输88分，中国队头两场拼了，输22分，3天3赛，一个明显留力，一个拼的体力槽掉了快一半，第三场输球奇怪吗，如果中国队也像中国台北一样，头两场放，拼第三场，有接受的吗。

台北輸波蘭3分，中國輸波蘭10多分，這樣你要怎麼解釋

有時候就是隊形相剋，只要我們內線停不住對面，那就會一波被打爆。

只要對面內線不能予取予求，那比賽就有得打。