烂番茄新鲜度54%（26评），MTC综评48/100（14评）。这下北美暑期三周下来要三连跪了。（扑街又扑街，扑街何其多，坞生待扑街，万片成蹉跎）
《每日电讯报》影评人Robbie Collin（80/100）：“非常老套，却也是很多优秀家庭电影的模样。”
《Screen Rant》影评人Rachel LaBonte（70/100）：“虽然有很蠢的元素，但是影片还是凭借其温暖且积极的基调撑了过去，给一些真正有力量的瞬间奠定了基础。”
《华盛顿邮报》影评人Ty Burr（50/100）：“因为几乎不存在自己内在逻辑，你会不断问自己，这些角色为什么要做这些事情，或者问这些想象出来的伙伴为何在电影的语境中能成立。”
《IndieWire》影评人Kate Erbland（42/100）：“多数时候我们不知道再演什么，最糟糕的是我们不知道该作何感想，无论处在哪个年龄段。它不仅仅只是想象力有问题。”
《RogerEbert.com》影评人Clint Worthington（38/100）：“本意虽好的失误：小孩觉得不好笑，大人不知道要演什么。”
《ScreenCrush》影评人Matt Singer（30/100）：“像是在对着观众大吼说懂得乐吧，然后却拿不出任何乐子出来。”
烂番茄新鲜度54%（26评），MTC综评48/100（14评）。这下北美暑期三周下来要三连跪了。（扑街又扑街，扑街何其多，坞生待扑街，万片成蹉跎）
《每日电讯报》影评人Robbie Collin（80/100）：“非常老套，却也是很多优秀家庭电影的模样。”
《Screen Rant》影评人Rachel LaBonte（70/100）：“虽然有很蠢的元素，但是影片还是凭借其温暖且积极的基调撑了过去，给一些真正有力量的瞬间奠定了基础。”
《华盛顿邮报》影评人Ty Burr（50/100）：“因为几乎不存在自己内在逻辑，你会不断问自己，这些角色为什么要做这些事情，或者问这些想象出来的伙伴为何在电影的语境中能成立。”
《IndieWire》影评人Kate Erbland（42/100）：“多数时候我们不知道再演什么，最糟糕的是我们不知道该作何感想，无论处在哪个年龄段。它不仅仅只是想象力有问题。”
《RogerEbert.com》影评人Clint Worthington（38/100）：“本意虽好的失误：小孩觉得不好笑，大人不知道要演什么。”
《ScreenCrush》影评人Matt Singer（30/100）：“像是在对着观众大吼说懂得乐吧，然后却拿不出任何乐子出来。”
