全部回帖
就是在C罗这个事情上还是抠门了一点
我感觉老佛爷就是想c罗走
我感觉老佛爷就是想c罗走
就是在C罗这个事情上还是抠门了一点
巴萨大方吧。。梅西的高薪现在还没缓过来。。不给C罗超高薪是正确的。。
巴萨大方吧。。梅西的高薪现在还没缓过来。。不给C罗超高薪是正确的。。
当时的经典评论：c罗可能不介意薪水的具体数字 但是不能比梅西少
梅西不爱钱
梅西不爱钱
当时的薪水跟哟西对比，确实很抠
当时的薪水跟哟西对比，确实很抠
所以皇马没垮，巴萨垮了
所以皇马没垮，巴萨垮了
不跟梅西的5000万年薪 就是扣？
C罗当时是税后2100万，要加到3000万；尤文先给出的3000万合同，皇马在C罗有意离队时才给同样年薪的合同（由于意大利和西班牙的税务政策不同，实际到手的意大利要高），但是迟了。
当时普遍认为梅西是税后4600万（事后看远不止）。
有一说一，C罗这方没梅西这方这么贪心，所以也不存在C罗索要5000万年薪。
C罗当时是税后2100万，要加到3000万；尤文先给出的3000万合同，皇马在C罗有意离队时才给同样年薪的合同（由于意大利和西班牙的税务政策不同，实际到手的意大利要高），但是迟了。
当时普遍认为梅西是税后4600万（事后看远不止）。
有一说一，C罗这方没梅西这方这么贪心，所以也不存在C罗索要5000万年薪。
他值得 哈兰德克星
他值得 哈兰德克星
我团值得称道的一点是只要球员表现好，从不吝啬奖励，真金白银是最实在的
拜仁就不同了，拿了欧冠就下课
拜仁就不同了，拿了欧冠就下课
世一卫
世一卫
就是在C罗这个事情上还是抠门了一点
全队一起夺冠的他要涨这么多就只给他一个人涨？全队都涨隔壁就是前车之鉴
全队一起夺冠的他要涨这么多就只给他一个人涨？全队都涨隔壁就是前车之鉴
C罗当时是税后2100万，要加到3000万；尤文先给出的3000万合同，皇马在C罗有意离队时才给同样年薪的合同（由于意大利和西班牙的税务政策不同，实际到手的意大利要高），但是迟了。
当时普遍认为梅西是税后4600万（事后看远不止）。
有一说一，C罗这方没梅西这方这么贪心，所以也不存在C罗索要5000万年薪。
C罗当时是税后2100万，要加到3000万；尤文先给出的3000万合同，皇马在C罗有意离队时才给同样年薪的合同（由于意大利和西班牙的税务政策不同，实际到手的意大利要高），但是迟了。
当时普遍认为梅西是税后4600万（事后看远不止）。
有一说一，C罗这方没梅西这方这么贪心，所以也不存在C罗索要5000万年薪。
尤文签C罗的时候有税率优惠政策，C罗离开之前这个政策取消了，导致后来工资他们承担不起了，讨薪案完结没呀
尤文签C罗的时候有税率优惠政策，C罗离开之前这个政策取消了，导致后来工资他们承担不起了，讨薪案完结没呀
