多大个中东土豪，比纽卡老板还大吗？纽卡敢像曼城刚收购那样花钱吗？真J8嘴硬，获利了偷笑就得了。

英超认为他们没有遵守规定。然而，曼城的问题则有所不同，更加复杂，可能也更加破坏性。联赛对曼城提出了115项指控。曼城的问题不在于他们在过去几年中略微超支，而是直接违反了规定。他们被指控篡改账目、阻挠审计，实际上几乎涉及到了与透明度和财务控制有关的任何问题。Relevo以一个比喻来说，埃弗顿或者诺丁汉森林可能只是触碰到了禁区线，而曼城则是将汽车横穿在路中间并引发了火灾。斯特凡-波森是市场足球的专家，过去他也曾担任过曼城的财务顾问。他解释说，曼城可能面临的问题是实实在在的。

收入超过皇马曼联，摸着良心说，你自己信吗？

[图片]

你还真是堂堂正正的满口胡言啊, 你说的违规还没成立, 就被你当成指控别人的依据了.

规定只是规定, 即使别人违反了, 也不能说明你是圣母.

首先，我引用的是一篇报道里的评论。其次，你不用一上来就扣帽子说我满口胡言，我后面的回复具体讲了曼城财务上的问题，你不如说一下我哪里说得不对。第三，规定就是规定，违反了就会被处罚。跟我说不是圣母有啥关系？我或者谁说不是圣母，曼城财务上的问题就不存在了？伊蒂哈德航空要上市，财务数据要披露，给曼城的赞助金额就得被审计咯

你把因果关系搞颠倒了, 违反了规定才叫违规, 才有你说的后面的那些. 现在的情况是所有的指控还没成立.

从严谨的角度上讲, 你现在说曼城财务上的问题, 所谓报道里的评论, 就是胡言乱语.

当然不是不让你说, 网络最大的好处就是, 就是可以让人胡言乱语.

有问题？欧洲五大联赛有一大半的赞助都是中东这些土壕赞助的。曼城老板本身就是中东大土壕。只要不违规，想给多少赞助就给多少赞助。你不服，你的球队也可以找中东土壕收购。没本事就别叫。

理性分析下，英超联赛商业价值，流量和收入远大于西甲，这是毫无疑问的。哪怕是皇马，西班牙和英国的经济差距摆在那里。你无非觉得皇马曼联老球迷多，但是曼城作为世界第一联赛的多年连冠，对新球迷的吸纳是不可忽视的，更别提对中东北美这些高消费人群的吸引力了。至于中国球迷，500万中国球迷花的钱百分百比不上50万北美和中东球迷，这是毫无疑问的。比赛收入，体育场是曼城自己的，欧冠奖金每年都在前几，整体收入超过这些年的曼联不是很正常么？

曼城专区人数确实超过皇马曼联专区人数

收入上涨那是肯定的，但超过皇马 曼联那就是纯哄人

然鹅后面两个都还要招版主

[图片]

英超认为他们没有遵守规定。然而，曼城的问题则有所不同，更加复杂，可能也更加破坏性。联赛对曼城提出了115项指控。曼城的问题不在于他们在过去几年中略微超支，而是直接违反了规定。他们被指控篡改账目、阻挠审计，实际上几乎涉及到了与透明度和财务控制有关的任何问题。Relevo以一个比喻来说，埃弗顿或者诺丁汉森林可能只是触碰到了禁区线，而曼城则是将汽车横穿在路中间并引发了火灾。斯特凡-波森是市场足球的专家，过去他也曾担任过曼城的财务顾问。他解释说，曼城可能面临的问题是实实在在的。

理性分析下，英超联赛商业价值，流量和收入远大于西甲，这是毫无疑问的。哪怕是皇马，西班牙和英国的经济差距摆在那里。你无非觉得皇马曼联老球迷多，但是曼城作为世界第一联赛的多年连冠，对新球迷的吸纳是不可忽视的，更别提对中东北美这些高消费人群的吸引力了。至于中国球迷，500万中国球迷花的钱百分百比不上50万北美和中东球迷，这是毫无疑问的。比赛收入，体育场是曼城自己的，欧冠奖金每年都在前几，整体收入超过这些年的曼联不是很正常么？

有问题？欧洲五大联赛有一大半的赞助都是中东这些土壕赞助的。曼城老板本身就是中东大土壕。只要不违规，想给多少赞助就给多少赞助。你不服，你的球队也可以找中东土壕收购。没本事就别叫。