全部回帖
我晕,04年季后赛,场均18+7,三分球场均出手4次。邓肯都只场均20多分。就这样的控卫,你还觉得不行,我服啦。。
我晕,04年季后赛,场均18+7,三分球场均出手4次。邓肯都只场均20多分。就这样的控卫,你还觉得不行,我服啦。。
因为我看球,不会只拿少量比赛说事,实际到了05年,帕克还是被真正全明星实力的比卢普斯完爆
因为我看球,不会只拿少量比赛说事,实际到了05年,帕克还是被真正全明星实力的比卢普斯完爆
呆子04年以前是奔着历史前三去的,大伤+足底筋膜炎后退化成了历史级超巨,不过他还是我心目中的历史第一前锋。
实际一直到07年都是奔着历史前3去的,07之后还有差不多一半的职业生涯,对个人荣誉几乎没有帮助,场均数据却被拉低了不少
实际一直到07年都是奔着历史前3去的,07之后还有差不多一半的职业生涯,对个人荣誉几乎没有帮助,场均数据却被拉低了不少
因为我看球,不会只拿少量比赛说事,实际到了05年,帕克还是被真正全明星实力的比卢普斯完爆
因为我看球,不会只拿少量比赛说事,实际到了05年,帕克还是被真正全明星实力的比卢普斯完爆
打不过唱戏不很正常,我又没说帕克比唱戏厉害。我的疑问在于,一个在马刺慢节奏比赛的情况下,能场均拿18分,你还觉得有十几个控卫比他厉害。。我数一下,基德,纳什,唱戏,马布里,姑且算上当时打控卫的艾弗森,巴郎戴维斯,好吧姑且算上卡塞尔虽然我觉得他不如帕克打的好,但是我依然算上,还有谁?对,迈克毕毕可以算。对,弗朗西斯,我也算上。还有谁??我算来算去,把半斤八量的都算上,我也没凑到10个人。
打不过唱戏不很正常,我又没说帕克比唱戏厉害。我的疑问在于,一个在马刺慢节奏比赛的情况下,能场均拿18分,你还觉得有十几个控卫比他厉害。。我数一下,基德,纳什,唱戏,马布里,姑且算上当时打控卫的艾弗森,巴郎戴维斯,好吧姑且算上卡塞尔虽然我觉得他不如帕克打的好,但是我依然算上,还有谁?对,迈克毕毕可以算。对,弗朗西斯,我也算上。还有谁??我算来算去,把半斤八量的都算上,我也没凑到10个人。
你最开始说的是04年帕克的实力算个好帮手,现在又改为打湖人前两场的发挥了。实际04帕克就是个15+5的普通先发后卫实力,命中率也就40出头,中远投和三分都不行,比他强的后卫一大堆
你最开始说的是04年帕克的实力算个好帮手,现在又改为打湖人前两场的发挥了。实际04帕克就是个15+5的普通先发后卫实力,命中率也就40出头,中远投和三分都不行,比他强的后卫一大堆
一大堆你倒数说出来啊。。
一大堆你倒数说出来啊。。
上将光速下滑主要是两个原因。进攻端彻底让权给邓肯,自主进攻戏份大量减少,等需要单打时候就已经力不从心了。第二就是背伤再次复发。当然,上将的防守没得说,即使是最后一个赛季依然是联盟顶尖水平。
上将光速下滑主要是两个原因。进攻端彻底让权给邓肯,自主进攻戏份大量减少,等需要单打时候就已经力不从心了。第二就是背伤再次复发。
当然,上将的防守没得说,即使是最后一个赛季依然是联盟顶尖水平。
上将就适合干个二当家,非常的稳妥,几乎不会拉跨,但也很少能爆种carry,
上将就适合干个二当家,非常的稳妥,几乎不会拉跨,但也很少能爆种carry,
打不过唱戏不很正常,我又没说帕克比唱戏厉害。我的疑问在于,一个在马刺慢节奏比赛的情况下,能场均拿18分,你还觉得有十几个控卫比他厉害。。我数一下,基德,纳什,唱戏,马布里,姑且算上当时打控卫的艾弗森,巴郎戴维斯,好吧姑且算上卡塞尔虽然我觉得他不如帕克打的好,但是我依然算上,还有谁?对,迈克毕毕可以算。对,弗朗西斯,我也算上。还有谁??我算来算去,把半斤八量的都算上,我也没凑到10个人。
打不过唱戏不很正常,我又没说帕克比唱戏厉害。我的疑问在于,一个在马刺慢节奏比赛的情况下,能场均拿18分,你还觉得有十几个控卫比他厉害。。我数一下,基德,纳什,唱戏,马布里,姑且算上当时打控卫的艾弗森,巴郎戴维斯,好吧姑且算上卡塞尔虽然我觉得他不如帕克打的好,但是我依然算上,还有谁?对,迈克毕毕可以算。对,弗朗西斯,我也算上。还有谁??我算来算去,把半斤八量的都算上,我也没凑到10个人。
他说控卫的话,就太扯了,要说后卫的话,应该能差不多。
他说控卫的话,就太扯了,要说后卫的话,应该能差不多。
他说控卫的话,就太扯了,要说后卫的话,应该能差不多。
要说后卫十几个,那的确还能说说。但是不管如何,邓肯都只20多分过一点的情况下,帕克场均18分,还能够出手4个三分球。于情于理,都不能说帕克不行了。季后赛18+7的数据,对于夺冠球队的控卫来说,是超额完成任务的。
要说后卫十几个,那的确还能说说。但是不管如何,邓肯都只20多分过一点的情况下,帕克场均18分,还能够出手4个三分球。于情于理,都不能说帕克不行了。季后赛18+7的数据,对于夺冠球队的控卫来说,是超额完成任务的。
打不过唱戏不很正常,我又没说帕克比唱戏厉害。我的疑问在于,一个在马刺慢节奏比赛的情况下,能场均拿18分,你还觉得有十几个控卫比他厉害。。我数一下,基德,纳什,唱戏,马布里,姑且算上当时打控卫的艾弗森,巴郎戴维斯,好吧姑且算上卡塞尔虽然我觉得他不如帕克打的好,但是我依然算上,还有谁?对,迈克毕毕可以算。对,弗朗西斯,我也算上。还有谁??我算来算去,把半斤八量的都算上,我也没凑到10个人。
打不过唱戏不很正常,我又没说帕克比唱戏厉害。我的疑问在于,一个在马刺慢节奏比赛的情况下,能场均拿18分,你还觉得有十几个控卫比他厉害。。我数一下,基德,纳什,唱戏,马布里,姑且算上当时打控卫的艾弗森,巴郎戴维斯,好吧姑且算上卡塞尔虽然我觉得他不如帕克打的好,但是我依然算上,还有谁?对,迈克毕毕可以算。对,弗朗西斯,我也算上。还有谁??我算来算去,把半斤八量的都算上,我也没凑到10个人。
只看少量比赛的话,范艾克塞尔季后赛比他爆的厉害多了。你列的都快十个了,其他特里,白巧克力,安德烈米勒,还有佩顿如果不是在湖人发挥空间有限,估计也不会比帕克差
只看少量比赛的话,范艾克塞尔季后赛比他爆的厉害多了。你列的都快十个了,其他特里,白巧克力,安德烈米勒,还有佩顿如果不是在湖人发挥空间有限,估计也不会比帕克差
要说后卫十几个,那的确还能说说。但是不管如何,邓肯都只20多分过一点的情况下,帕克场均18分,还能够出手4个三分球。于情于理,都不能说帕克不行了。季后赛18+7的数据,对于夺冠球队的控卫来说,是超额完成任务的。
要说后卫十几个,那的确还能说说。但是不管如何,邓肯都只20多分过一点的情况下,帕克场均18分,还能够出手4个三分球。于情于理,都不能说帕克不行了。季后赛18+7的数据,对于夺冠球队的控卫来说,是超额完成任务的。
对于NBA季后赛球队,总分在那里呢,二当家拿个17,8分并不算多,并且常规赛还不到15分,命中率也低,这个表现根本撑不起一个冠军球队的二当家,除非像03年邓肯那样的逆天表现,不过这种情况也没什么所谓的二当家了
对于NBA季后赛球队,总分在那里呢,二当家拿个17,8分并不算多,并且常规赛还不到15分,命中率也低,这个表现根本撑不起一个冠军球队的二当家,除非像03年邓肯那样的逆天表现,不过这种情况也没什么所谓的二当家了
要说后卫十几个,那的确还能说说。但是不管如何,邓肯都只20多分过一点的情况下,帕克场均18分,还能够出手4个三分球。于情于理,都不能说帕克不行了。季后赛18+7的数据,对于夺冠球队的控卫来说,是超额完成任务的。
要说后卫十几个,那的确还能说说。但是不管如何,邓肯都只20多分过一点的情况下,帕克场均18分,还能够出手4个三分球。于情于理,都不能说帕克不行了。季后赛18+7的数据,对于夺冠球队的控卫来说,是超额完成任务的。
只看场均的话,蛮不错的,也发挥了帕克一贯的作风,没人专门防他的时候,他是真能进,一有人人盯人防他,就完犊子了。
只看场均的话,蛮不错的,也发挥了帕克一贯的作风,没人专门防他的时候,他是真能进,一有人人盯人防他,就完犊子了。
呆子04年以前是奔着历史前三去的,大伤+足底筋膜炎后退化成了历史级超巨,不过他还是我心目中的历史第一前锋。
不是你眼中,邓肯就是毫无悬念历史第一大前。考虑到大前的重要性如果要说谁是历史第二人,我选择我很不喜欢的邓肯。看他打球真的很无聊
不是你眼中,邓肯就是毫无悬念历史第一大前。考虑到大前的重要性如果要说谁是历史第二人,我选择我很不喜欢的邓肯。看他打球真的很无聊
不是你眼中,邓肯就是毫无悬念历史第一大前。考虑到大前的重要性如果要说谁是历史第二人,我选择我很不喜欢的邓肯。看他打球真的很无聊
不是你眼中,邓肯就是毫无悬念历史第一大前。考虑到大前的重要性如果要说谁是历史第二人,我选择我很不喜欢的邓肯。看他打球真的很无聊
我可不是说的历史第一大前
我可不是说的历史第一大前
我可不是说的历史第一大前
我说的是历史第二人
我说的是历史第二人
我说的是历史第二人
看来我们还是很容易达成共识的嘛
看来我们还是很容易达成共识的嘛
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有