全部回帖
人家结婚了有家庭负担了,你居然想一个人爽?不得狠狠谴责你
看这点赞就知道了,没见几个被攻击的单身,倒是那些有家庭的经常被嘲讽,还要被套上封建迂腐,资本奴才的帽子。
看这点赞就知道了,没见几个被攻击的单身,倒是那些有家庭的经常被嘲讽,还要被套上封建迂腐,资本奴才的帽子。
我又不让别人孩子给我养老[捂脸]
我又不让别人孩子给我养老[捂脸]
你以后领的养老金,是我们延迟退休,我们的孩子打工给你缴的!
你以后领的养老金,是我们延迟退休,我们的孩子打工给你缴的!
人家结婚了有家庭负担了,你居然想一个人爽?不得狠狠谴责你
那你应该也没结婚吧,过的爽吗
那你应该也没结婚吧,过的爽吗
结婚和不结婚各自都有利弊,结婚欢乐也有烦恼,不结婚有自由,也需要考虑填补寂寞的办法。
彼此交汇的时候,可能会有一定的沟通顾虑。例如在讨论家庭生活的时候,两群体的话题需要互相注意,家长里短的话题在面对已婚人群,可能就是俗套的拉家常,但是面对未婚人群,那有些话题就需要谨慎考虑。
我家人如何如何,你家人如何,我家庭大人小孩怎么样,你大人小孩怎么样?
可能说话的时候都需要注意下,如何能找到共同语言,又保持彼此融洽的气氛。当然这不是全部,只能说有一些考虑在其中。
例如当未婚群体互相沟通的时候,一个已婚人加入,可能话题会有一些差异。同理当已婚人群中融入一个未婚人,那么话题也需要有些顾虑。
比如自己家庭一些情况,自己爱人如何如何,如果有这些话题,那就得谨慎说,对方未婚有可能有些事情不了解,无法发表意见,比如对方可能没有体会和感受,也不能完整的回应,这就很容易造成尴尬或者冷场的情况。
人都是随着年龄在变化,对方如果在变化,自己持续现状,若干年以后,可能对方说的自己理解不了,自己想的对方无法接受。
社交的本质就是互动,好像说某某某不结婚,我们就没共同语言了?那就没共同语言吧,这有什么?不想结婚,本身就是排除一大社交活动,生活中少了一半或者一部分,那就是放弃或者放下一部分社交活动。既然如此,还何必纠结他人的态度和想法呢?站在已婚的角度,谈话题要考虑对方未婚,不要涉及更多的家庭情况,我家里孩子情侣如何如何,那么我只能说,对方能不能说呢?难,对方没有体会,没有经历,那么如何发表态度?那只能说选择一些旁类话题沟通交流,这些话题说多久?同样已婚人处理家庭生活的时候,自己在度过独身时光,那么自己的这种享受也好,体会也好,能拿出来跟对方分享多少呢?
说到底还是共同语言。
相同群体之间有更多的互动交流这很正常,未婚人未必追求已婚人的理解,同理,已婚人真的渴望未婚人的态度?都未必,本质上只是互相倾诉,或者说求共鸣,两者不是一个群体,经历和生活方式都有一些差异,怎么可能完美无间呢。
两个同样的人,十岁二十岁可能都是一样的轨迹,大家能说到一起,坐到一起,但是三十岁以后发生变化,可能就不一定能保持住过去的交往,那么再以后呢?四十岁,五十岁呢?那不好说,可能到七八十岁以后,反而又能坐下来,彼此有合适的话题。
所以再回到社交这个话题上,选择单身,如果说面对一些无法理解的言语,那就得考虑放弃一部分,再去追求一部分。比如说这部分人不适合和自己说话聊天了,OK,那就放弃,再换一批,这个年龄段的人不行,那就得找下一个年龄段的人,再找一群志同道合或者彼此能包容的人,去维持社交圈。
这样挺好,不过也很麻烦,可能需要自己去在其他方面付出一些精力和时间。所以生活并不是很简单,还是需要一些手段和想法的。
人本质还是社交群体,在谈到善意或者恶意的时候,就已经把自己放在社交社会当中,放弃了婚姻就等于放弃社交中很大的一块,既然都放弃最重要的一部分了了,那不如放弃到底。
心中若有纠结,那还是放不下。
如像一些已婚人,坐一起说的话题,怎么会这么俗套?以前高雅的人,怎么会这样低俗庸俗?这些人自己不知道自己说什么吗?当然知道了,他们表达的含义,并不是说大家赤裸的亲密无间,而是说自己有家庭、有社交观念,对于对方来说,自己是有互动交流的空间的,是能让对方和彼此放松的。这就是一种互动的社交价值。
人和10岁、60岁的人说的话,都不一样,哪个最舒服?还是同龄人之间说的最舒服、最放松。小孩子对小孩子,老人对老人,青年人对青年人。面对一个身处不同环境和层次的人,自己言谈举止也要谨慎,有点麻烦。别人面对自己,也是如此,未必会轻松多少。所以对方如何,自己又何尝不是呢?
论坛只是虚拟社交媒体,不起决定作用,茶余饭后的打法时间而已。现实生活,面对面的沟通,可能才会更直观。
结婚和不结婚各自都有利弊,结婚欢乐也有烦恼,不结婚有自由,也需要考虑填补寂寞的办法。
彼此交汇的时候,可能会有一定的沟通顾虑。例如在讨论家庭生活的时候,两群体的话题需要互相注意,家长里短的话题在面对已婚人群,可能就是俗套的拉家常,但是面对未婚人群,那有些话题就需要谨慎考虑。
我家人如何如何,你家人如何,我家庭大人小孩怎么样,你大人小孩怎么样?
可能说话的时候都需要注意下,如何能找到共同语言,又保持彼此融洽的气氛。当然这不是全部,只能说有一些考虑在其中。
例如当未婚群体互相沟通的时候,一个已婚人加入,可能话题会有一些差异。同理当已婚人群中融入一个未婚人,那么话题也需要有些顾虑。
比如自己家庭一些情况,自己爱人如何如何,如果有这些话题,那就得谨慎说,对方未婚有可能有些事情不了解,无法发表意见,比如对方可能没有体会和感受,也不能完整的回应,这就很容易造成尴尬或者冷场的情况。
人都是随着年龄在变化,对方如果在变化,自己持续现状,若干年以后,可能对方说的自己理解不了,自己想的对方无法接受。
社交的本质就是互动,好像说某某某不结婚,我们就没共同语言了?那就没共同语言吧,这有什么?不想结婚,本身就是排除一大社交活动,生活中少了一半或者一部分,那就是放弃或者放下一部分社交活动。既然如此,还何必纠结他人的态度和想法呢?站在已婚的角度,谈话题要考虑对方未婚,不要涉及更多的家庭情况,我家里孩子情侣如何如何,那么我只能说,对方能不能说呢?难,对方没有体会,没有经历,那么如何发表态度?那只能说选择一些旁类话题沟通交流,这些话题说多久?同样已婚人处理家庭生活的时候,自己在度过独身时光,那么自己的这种享受也好,体会也好,能拿出来跟对方分享多少呢?
说到底还是共同语言。
相同群体之间有更多的互动交流这很正常,未婚人未必追求已婚人的理解,同理,已婚人真的渴望未婚人的态度?都未必,本质上只是互相倾诉,或者说求共鸣,两者不是一个群体,经历和生活方式都有一些差异,怎么可能完美无间呢。
两个同样的人,十岁二十岁可能都是一样的轨迹,大家能说到一起,坐到一起,但是三十岁以后发生变化,可能就不一定能保持住过去的交往,那么再以后呢?四十岁,五十岁呢?那不好说,可能到七八十岁以后,反而又能坐下来,彼此有合适的话题。
所以再回到社交这个话题上,选择单身,如果说面对一些无法理解的言语,那就得考虑放弃一部分,再去追求一部分。比如说这部分人不适合和自己说话聊天了,OK,那就放弃,再换一批,这个年龄段的人不行,那就得找下一个年龄段的人,再找一群志同道合或者彼此能包容的人,去维持社交圈。
这样挺好,不过也很麻烦,可能需要自己去在其他方面付出一些精力和时间。所以生活并不是很简单,还是需要一些手段和想法的。
人本质还是社交群体,在谈到善意或者恶意的时候,就已经把自己放在社交社会当中,放弃了婚姻就等于放弃社交中很大的一块,既然都放弃最重要的一部分了了,那不如放弃到底。
心中若有纠结,那还是放不下。
如像一些已婚人,坐一起说的话题,怎么会这么俗套?以前高雅的人,怎么会这样低俗庸俗?这些人自己不知道自己说什么吗?当然知道了,他们表达的含义,并不是说大家赤裸的亲密无间,而是说自己有家庭、有社交观念,对于对方来说,自己是有互动交流的空间的,是能让对方和彼此放松的。这就是一种互动的社交价值。
人和10岁、60岁的人说的话,都不一样,哪个最舒服?还是同龄人之间说的最舒服、最放松。小孩子对小孩子,老人对老人,青年人对青年人。面对一个身处不同环境和层次的人,自己言谈举止也要谨慎,有点麻烦。别人面对自己,也是如此,未必会轻松多少。所以对方如何,自己又何尝不是呢?
论坛只是虚拟社交媒体,不起决定作用,茶余饭后的打法时间而已。现实生活,面对面的沟通,可能才会更直观。
人家结婚了有家庭负担了,你居然想一个人爽?不得狠狠谴责你
可能想楼主这种有精神追求的人不结婚可以过的很好,大多数人过得好不好以后就知道了,如人饮水冷暖自知
可能想楼主这种有精神追求的人不结婚可以过的很好,大多数人过得好不好以后就知道了,如人饮水冷暖自知
我只是回复一下别的帖子,有被伤害到
我只是回复一下别的帖子,有被伤害到
那就怪那些喜欢跳的人搞事搞多了让人反感呗。谁网上也不会有时间去分辨你是哪一类人是否有被误伤。
那就怪那些喜欢跳的人搞事搞多了让人反感呗。谁网上也不会有时间去分辨你是哪一类人是否有被误伤。
这就是自然选择的奥秘所在:你选择不结婚不生后代,而自然选择淘汰你的基因。大家皆大欢喜。
所以,我觉得没啥。但是社会是所有人关系的总和,大部分人是会选择结婚,传递自己基因的。作为少数人的你,自然而然会承受这份压力。只要你顶得住这份压力,就没事。但如果你想不明白,还想大多数人都迁就你,那就是自己找不自在了。
这就是自然选择的奥秘所在:你选择不结婚不生后代,而自然选择淘汰你的基因。大家皆大欢喜。
所以,我觉得没啥。但是社会是所有人关系的总和,大部分人是会选择结婚,传递自己基因的。作为少数人的你,自然而然会承受这份压力。只要你顶得住这份压力,就没事。但如果你想不明白,还想大多数人都迁就你,那就是自己找不自在了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有