全部回帖
很明显帕尔默现在有无限开火权,他这赛季数据也很亮眼,如果从赛季初恩昆库和杰克逊就在场上的话,以帕尔默的地位得分数据远不可能达到现在这样,而且恩昆库也是需要球权的踢法
很明显帕尔默现在有无限开火权,他这赛季数据也很亮眼,如果从赛季初恩昆库和杰克逊就在场上的话,以帕尔默的地位得分数据远不可能达到现在这样,而且恩昆库也是需要球权的踢法
今天这场比赛已经证明了完全是可以兼容的
而且季前赛 ikun 一般用作左路
和这场一样 与泡沫不太冲突
而且kun是非常明显的现代踢法
像格子 理论上还是可以二者兼容的
不过 具体实战还要看看
今天这场比赛已经证明了完全是可以兼容的
而且季前赛 ikun 一般用作左路
和这场一样 与泡沫不太冲突
而且kun是非常明显的现代踢法
像格子 理论上还是可以二者兼容的
不过 具体实战还要看看
另外恩昆库根本就踢不了凸前前锋,球员的技术特点就是个二前锋或者前腰踢法,在买人之前本来就应该对这些有个详细的分析,很明显制服组并没有做这些考察
另外恩昆库根本就踢不了凸前前锋,球员的技术特点就是个二前锋或者前腰踢法,在买人之前本来就应该对这些有个详细的分析,很明显制服组并没有做这些考察
恩昆库就是这个赛季补入的即战力。我意思是还需要补入什么级别的支点前锋本来取决于恩昆库的表现,但是伤缺过多现在就难以分析了。
本来也没什么绝对意义上的好中锋,那些个看起来都有点东西的吉拉西 多夫比克 奥斯梅恩也都有各自拉垮的点。托尼可能保险点,但我觉得根本不会买他。如果波胖留任估计还是会补年轻有冲击力的前锋吧。
恩昆库就是这个赛季补入的即战力。我意思是还需要补入什么级别的支点前锋本来取决于恩昆库的表现,但是伤缺过多现在就难以分析了。
本来也没什么绝对意义上的好中锋,那些个看起来都有点东西的吉拉西 多夫比克 奥斯梅恩也都有各自拉垮的点。托尼可能保险点,但我觉得根本不会买他。如果波胖留任估计还是会补年轻有冲击力的前锋吧。
眼光太好了,错失绝对机会名列前茅,你不会以为什么数据排在前面对球队都是好事情吧?
眼光太好了,错失绝对机会名列前茅,你不会以为什么数据排在前面对球队都是好事情吧?
那你为啥不看他其他方面呢?只盯着错失机会不看看他的策应跑位?给你个哈兰德你也能给他挑点毛病的,只看数据不看球是这样的。你只看见他场均错失一个绝佳机会,你看不见他的策应和跑位创造了多少绝佳机会。
那你为啥不看他其他方面呢?只盯着错失机会不看看他的策应跑位?给你个哈兰德你也能给他挑点毛病的,只看数据不看球是这样的。你只看见他场均错失一个绝佳机会,你看不见他的策应和跑位创造了多少绝佳机会。
那你为啥不看他其他方面呢?只盯着错失机会不看看他的策应跑位?给你个哈兰德你也能给他挑点毛病的,只看数据不看球是这样的。你只看见他场均错失一个绝佳机会,你看不见他的策应和跑位创造了多少绝佳机会。
[图片]
那你为啥不看他其他方面呢?只盯着错失机会不看看他的策应跑位?给你个哈兰德你也能给他挑点毛病的,只看数据不看球是这样的。你只看见他场均错失一个绝佳机会,你看不见他的策应和跑位创造了多少绝佳机会。
前锋最重要的能力就是把握机会能力把球打进球门,而不是你说的这些附加能力,而且你怎么知道换一个进球转化率高的前锋就没有策应能力了?
前锋最重要的能力就是把握机会能力把球打进球门,而不是你说的这些附加能力,而且你怎么知道换一个进球转化率高的前锋就没有策应能力了?
恩昆库就是这个赛季补入的即战力。我意思是还需要补入什么级别的支点前锋本来取决于恩昆库的表现,但是伤缺过多现在就难以分析了。本来也没什么绝对意义上的好中锋,那些个看起来都有点东西的吉拉西 多夫比克 奥斯梅恩也都有各自拉垮的点。托尼可能保险点,但我觉得根本不会买他。如果波胖留任估计还是会补年轻有冲击力的前锋吧。
恩昆库就是这个赛季补入的即战力。我意思是还需要补入什么级别的支点前锋本来取决于恩昆库的表现,但是伤缺过多现在就难以分析了。
本来也没什么绝对意义上的好中锋,那些个看起来都有点东西的吉拉西 多夫比克 奥斯梅恩也都有各自拉垮的点。托尼可能保险点,但我觉得根本不会买他。如果波胖留任估计还是会补年轻有冲击力的前锋吧。
同样拉维亚也是这情况,后腰是否需要加强,目前也是未知数
同样拉维亚也是这情况,后腰是否需要加强,目前也是未知数
前锋最重要的能力就是把握机会能力把球打进球门,而不是你说的这些附加能力,而且你怎么知道换一个进球转化率高的前锋就没有策应能力了?
前锋最重要的能力就是把握机会能力把球打进球门,而不是你说的这些附加能力,而且你怎么知道换一个进球转化率高的前锋就没有策应能力了?
你举例呗,现在还有哪个中锋进球转化率高的同时还有杰克逊这样的策应能力的。我都说了,按你的标准,哈兰德来了都不合格
你举例呗,现在还有哪个中锋进球转化率高的同时还有杰克逊这样的策应能力的。我都说了,按你的标准,哈兰德来了都不合格
杰克逊马杜必须要优化,这俩球商低
杰克逊马杜必须要优化,这俩球商低
进球多不多也要看机会多不多,场均浪费一个绝佳进球机会,进了10多个球都能吹我是没想到的
进球多不多也要看机会多不多,场均浪费一个绝佳进球机会,进了10多个球都能吹我是没想到的
已经是科斯塔走以后最强前锋了,别总说他浪费机会,其他人没有杰克逊的对抗,护球带球和速度,也出不来这些机会,吉鲁射门靠谱,但是这些机会换他来跑,可能三分之一都出不来。
已经是科斯塔走以后最强前锋了,别总说他浪费机会,其他人没有杰克逊的对抗,护球带球和速度,也出不来这些机会,吉鲁射门靠谱,但是这些机会换他来跑,可能三分之一都出不来。
前锋最重要的能力就是把握机会能力把球打进球门,而不是你说的这些附加能力,而且你怎么知道换一个进球转化率高的前锋就没有策应能力了?
前锋最重要的能力就是把握机会能力把球打进球门,而不是你说的这些附加能力,而且你怎么知道换一个进球转化率高的前锋就没有策应能力了?
我给你说说之前花了几个亿引援的前锋的数据,卢卡库8球0助攻,维尔纳两年10球9助攻,哈弗茨三年19球7助攻,吉鲁四年17球5助攻,莫拉塔两年16球6助攻,杰克逊一年14球5助攻还不行?
我给你说说之前花了几个亿引援的前锋的数据,卢卡库8球0助攻,维尔纳两年10球9助攻,哈弗茨三年19球7助攻,吉鲁四年17球5助攻,莫拉塔两年16球6助攻,杰克逊一年14球5助攻还不行?
你举例呗,现在还有哪个中锋进球转化率高的同时还有杰克逊这样的策应能力的。我都说了,按你的标准,哈兰德来了都不合格
杰克逊自己都不敢拿哈兰德来比,你一口一个哈兰德也真是好意思,有点策应能力还要被你吹上天,踢森林策应的很好是吧?拿球成功了几次?本来不想跟你说那么多的,英超这赛季前锋,伊萨克,沃特金斯,索兰克,孙兴慜,马泰塔,哪个没有策应能力?
杰克逊自己都不敢拿哈兰德来比,你一口一个哈兰德也真是好意思,有点策应能力还要被你吹上天,踢森林策应的很好是吧?拿球成功了几次?本来不想跟你说那么多的,英超这赛季前锋,伊萨克,沃特金斯,索兰克,孙兴慜,马泰塔,哪个没有策应能力?
杰克逊自己都不敢拿哈兰德来比,你一口一个哈兰德也真是好意思,有点策应能力还要被你吹上天,踢森林策应的很好是吧?拿球成功了几次?本来不想跟你说那么多的,英超这赛季前锋,伊萨克,沃特金斯,索兰克,孙兴慜,马泰塔,哪个没有策应能力?
杰克逊自己都不敢拿哈兰德来比,你一口一个哈兰德也真是好意思,有点策应能力还要被你吹上天,踢森林策应的很好是吧?拿球成功了几次?本来不想跟你说那么多的,英超这赛季前锋,伊萨克,沃特金斯,索兰克,孙兴慜,马泰塔,哪个没有策应能力?
你说这几个里面也就孙哥和沃特金斯策应可以,孙哥这赛季错失绝佳机会也不少吧,还有不是我一口一个哈兰德,我是说在你的标准里哈兰德来了也没用,你把哈兰德换成上面这几个来了我估计你也得来挑点毛病。再说了这几个哪个能3000w来的,这几个你翻个倍都拿不下
你说这几个里面也就孙哥和沃特金斯策应可以,孙哥这赛季错失绝佳机会也不少吧,还有不是我一口一个哈兰德,我是说在你的标准里哈兰德来了也没用,你把哈兰德换成上面这几个来了我估计你也得来挑点毛病。再说了这几个哪个能3000w来的,这几个你翻个倍都拿不下
另外你适合去看布莱顿和多特,理财型俱乐部比较适合你这种花小钱思维
另外你适合去看布莱顿和多特,理财型俱乐部比较适合你这种花小钱思维
美国老板的切尔西就是理财型球队
美国老板的切尔西就是理财型球队
错失绝佳机会排名第二是哪里的数据,有图吗
错失绝佳机会排名第二是哪里的数据,有图吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有