全部回帖
科比和乔丹都可以打无球,就算科比打3d,也比只会打持球大核的好吧。。。。
科比在你梦里打的无球……
问题是科比和乔丹本来就不需要长时间持球啊,安心做好终结点,两人不论落地位单打还是跑无球都能打,你包夹谁?魔术师可以安心串联球队。你让詹姆斯打无球或者低位单打试试?球一直在他手上的话,拿要魔术师又有什么用?跑动起来的串联作用差魔术师不是一点半点的。
哪个世界的科比不需要大量持球?转生的那个?
是因为是事实吗?
[图片]
因为不是事实,是史啊
看过几场大鸟的球啊…有点滑稽啊
我一场大鸟没看,不过詹姆斯的没少看。
詹姆斯不适合,首先内线奥尼尔和邓肯得拉出去,让出内线位置,他得持球,魔术师又废了。。。
本想跟您举例子说事实,看了您的主页后我觉得多此一举,祝您开心。
我很开心,哈哈哈哈哈哈
丹子能把老张直接喷烂。进攻没球就叉腰,防守直接消失在大屏幕。小前最合适丹子还得大鸟,不怕脏活累活。
唯一打铁打的好
打铁还有强力内线抢板,失误可送出球权了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
哈哈,一个队的混子不喷,喷卖力的是吧
问题要个跟乔丹位置重复的科比有什么用?各方面弱化,更别说科比有04年抢老大的事迹了。
科比打无球?听都没听过
你要不翻翻科比的比赛?他不要球一场比赛怎么出手47次?更何况科比有04年抢老大的事迹。要个跟乔丹位置重复,能力弱化,还极大可能抢老大,抢球权的科比干什么呢?