全部回帖
从我看球这么多年来的印象 我觉得合理
从我看球这么多年来的印象 我觉得合理
我感觉22给库里问题不大，确实很猛
我感觉22给库里问题不大，确实很猛
fmvp让都让不进，16被翻盘拿个几毛最强
fmvp让都让不进，16被翻盘拿个几毛最强
16-17、17-18赛季，不会认为kd拿fmvp就是最强吧
16-17、17-18赛季，不会认为kd拿fmvp就是最强吧
从我看球这么多年来的印象 我觉得合理
从我看球这么多年来的印象 我觉得合理
你看几年球？库里只字不提？
你看几年球？库里只字不提？
我觉得15也许可以，那一年的进攻影响力很强
我觉得15也许可以，那一年的进攻影响力很强
15年凭什么比得过詹姆斯啊
15年凭什么比得过詹姆斯啊
然后呢[奸笑]
然后呢[奸笑]
当然祝你生活愉快啊
当然祝你生活愉快啊
引用内容由于违规已被删除
还真没有
还真没有
鸽鸽呢
鸽鸽呢
2和小王，早有定论
Curry 2015-2018
Curry 2015-2018
黑子们说20冠军水，其实20湖人的真实实力谁也不知道，没有球队能把他们逼入绝境。
那年看詹姆斯的出场时间就知道了，从来没休息过这么长时间
那年看詹姆斯的出场时间就知道了，从来没休息过这么长时间
11年就算不是科比，起码也是可以纳入讨论最强之列的，毕竟11年湖人战绩西部第2联盟第4，科比个人得分榜第五（既然说到最强个人还是看得分榜），有这样的基础科比才有资格纳入讨论。罗斯当然也可以纳入11年最强的讨论，罗斯得分略低于科比，球队成绩联盟第一虽然是在东部，所以说罗斯也合理，毕竟有mvp加成。另外，11年同样得分榜第一但战绩略逊的杜兰特、得分榜前十当年夺冠的司机也可以纳入讨论，他们都有讨论的空间。但詹姆斯11年、19年凭什么？11年得分榜是第二，球队战绩也可以，但同队的可是有得分榜同样前四的巨头韦德，以及总决拉成这样的表现，这两点就没有竞争力。19就更别提了，不论带伤不带伤，球队季后赛都进不去，都不用说小卡这种当年对比明显比不过的，19年詹连纳入讨论的价值都没有！所以不知道你是如何觉得19年给詹姆斯和11年给科比的逻辑是一样的！科比配不配不说起码有讨论空间，19詹哪来的讨论空间？？
[图片]
11年就算不是科比，起码也是可以纳入讨论最强之列的，毕竟11年湖人战绩西部第2联盟第4，科比个人得分榜第五（既然说到最强个人还是看得分榜），有这样的基础科比才有资格纳入讨论。罗斯当然也可以纳入11年最强的讨论，罗斯得分略低于科比，球队成绩联盟第一虽然是在东部，所以说罗斯也合理，毕竟有mvp加成。另外，11年同样得分榜第一但战绩略逊的杜兰特、得分榜前十当年夺冠的司机也可以纳入讨论，他们都有讨论的空间。但詹姆斯11年、19年凭什么？11年得分榜是第二，球队战绩也可以，但同队的可是有得分榜同样前四的巨头韦德，以及总决拉成这样的表现，这两点就没有竞争力。19就更别提了，不论带伤不带伤，球队季后赛都进不去，都不用说小卡这种当年对比明显比不过的，19年詹连纳入讨论的价值都没有！所以不知道你是如何觉得19年给詹姆斯和11年给科比的逻辑是一样的！科比配不配不说起码有讨论空间，19詹哪来的讨论空间？？
不是兄弟你先别急啊，我知道你应该是詹黑，但我又不是詹密科黑，我只是在说这个事情，没必要带个人情绪，你前面给这么多人都纳入讨论，也说了既然看个人表现该考虑得分，那詹姆斯得分榜和战绩在常规赛都很不错为什么不能纳入讨论？而且2011年常规赛六项高阶数据詹姆斯全是第一、东决直接淘汰新科mvp、常规赛mvp榜单上第三，但是数据战绩高阶全面高于第二的霍华德，还有你说队友数据就更没必要了，不然05年总决赛mvp是不是呆子的都存疑，用这点反驳个人表现并不具有说服力，更何况高阶是不会说谎的。真要去黑有两点我绝不反驳，总决赛的乐色表现和决定带来的影响，后者我个人能理解其做法但是别人黑他这点的时候我也同样理解。
我之所以说19年给詹姆斯跟11年给科比的逻辑一样我也解释了，是巅峰表现之后的强弩之末带来的印象流，10年个人最强给科比而不是mvp以及六项高阶第一、得分第二、61胜战绩第一的詹姆斯就是因为那一年两连冠的表现，于是有了11年哪怕季后赛被横扫，次轮数据及表现不出彩的科比被评为个人最佳；19年这个外国的发布者给詹姆斯在我看来也是这个逻辑，因为18年个人表现太强、伤前让几个赛季的鱼腩队重回西部第四，并且个人数据不落下风，让百废待兴的湖人看到曙光。当然从个人角度出发我还是觉得11年应该是罗斯的，给司机我也赞成；19年我觉得更应该是给哈登的，但给伦纳德我也赞成。19年你说詹姆斯不具有讨论空间，我能理解，但这篇排名作者的排法我也理解，都有其理由，而且你其实能看出来，这个排法很在意个人时代的连续性，中间没有一次出现过插足者你就知道我所说的这种连续性也许才更加被作者在评选时被考量
不是兄弟你先别急啊，我知道你应该是詹黑，但我又不是詹密科黑，我只是在说这个事情，没必要带个人情绪，你前面给这么多人都纳入讨论，也说了既然看个人表现该考虑得分，那詹姆斯得分榜和战绩在常规赛都很不错为什么不能纳入讨论？而且2011年常规赛六项高阶数据詹姆斯全是第一、东决直接淘汰新科mvp、常规赛mvp榜单上第三，但是数据战绩高阶全面高于第二的霍华德，还有你说队友数据就更没必要了，不然05年总决赛mvp是不是呆子的都存疑，用这点反驳个人表现并不具有说服力，更何况高阶是不会说谎的。真要去黑有两点我绝不反驳，总决赛的乐色表现和决定带来的影响，后者我个人能理解其做法但是别人黑他这点的时候我也同样理解。
我之所以说19年给詹姆斯跟11年给科比的逻辑一样我也解释了，是巅峰表现之后的强弩之末带来的印象流，10年个人最强给科比而不是mvp以及六项高阶第一、得分第二、61胜战绩第一的詹姆斯就是因为那一年两连冠的表现，于是有了11年哪怕季后赛被横扫，次轮数据及表现不出彩的科比被评为个人最佳；19年这个外国的发布者给詹姆斯在我看来也是这个逻辑，因为18年个人表现太强、伤前让几个赛季的鱼腩队重回西部第四，并且个人数据不落下风，让百废待兴的湖人看到曙光。当然从个人角度出发我还是觉得11年应该是罗斯的，给司机我也赞成；19年我觉得更应该是给哈登的，但给伦纳德我也赞成。19年你说詹姆斯不具有讨论空间，我能理解，但这篇排名作者的排法我也理解，都有其理由，而且你其实能看出来，这个排法很在意个人时代的连续性，中间没有一次出现过插足者你就知道我所说的这种连续性也许才更加被作者在评选时被考量