全部回帖
本科,硕士女性占比更高。其实这图还不全,职高的男性占比也是明显高于女性。现有的教育选拔体系,是更能发挥女性优势的。
能详细就这个图再解释一下吗?这个占比是占什么比?分母是什么?
占比是特定教育情况学生的人数,比如2011-2020年,合计全国初中生人数,然后是其中男的初中生和女初中生各占里面的比例,然后是高中,职高,本科,硕士,博士等。你可以搜下国家统计局,里面有相应的信息。
昨天一个夜场女孩说月入三万
各方面原因都有,但是最主要的确实是能够养活自己了。对男人的依赖减小了。
别扯了,真要是依赖小了就不会这么割裂了,各过各的,无非是收入和期望差距太大,撒泼呢
一部分是吃社会福利,更多是自己老爹曾经拼过命
有没有可能这是两拨人?
[图片]
并不是吧,大环境下女的捞比多了,不捞的也会去捞,因为不捞的话会显得你很廉价没有价值,这可要了女同胞的老命了
确实是两波人,我身边凡是自己工作不错的女生都跟女权切割了,现在女权已经可以和捞女画等号了
身边做剧本杀的女生,一个月一万,朋友圈天天玩。影像科一个月七八千女生,节假日去各种地方玩。我博士毕业一个月2万不到,天天苦哈哈的
那有问题的是你,而不是人家,自己挣得钱不知道自己享受才是傻
觉醒了
没办法 中国传统教育和社会意识形态就是让男的承担经济上几乎绝大部分的任务,女的能养活自己就算独立自主。
所以都博士了还有传统思想怪谁呢
对男人依赖小了 不等于 不能爆🐢金币是吧?真的是出生。
女性收入提高不代表不能爆🐢金币,你这逻辑还得继续提高
收入提高是你不讲道理的原因?人家是仓廪实而知礼节你反而越活越无赖?
这话只能约束讲理的人,对于无赖,有钱只能加剧不要脸的程度。
我不同意你的观点!难道没有收入的女性就不能打拳了吗!!?
除开房车的话,女性的消费比男的也高,甚至高很多
这图什么意思,我硕士,看不懂。求解释
这种图都看不懂,加里敦大学的硕士吧?