全部回帖
不是,这看得懂数字和文字的,都看出来这差距很大了吧,为啥在一直说差距不大?
小米做手机之前华为又没有在手机上下心思,那时候的华为手机都是合约机,直到余承东下场做手机后用华为积累了几十年的品牌影响力加上他的营销话术才有了后来的华为手机
华为MATE7的时候,余大嘴还谈不上营销话术吧。
可是安卓之光打折到了三千啊
5000的烧主板,3000的不会
引用内容可能违规暂时被隐藏
老放假消息耍猴
结果就小米家的翻车最多
后面的11u降频,翻车也少了。体验也差不少。
我不管!我的s24u最少战5年
这个案内人数据基本上没啥太大问题 就是这言论偏向性过于明显了 别家超大杯价格和华为的pro在一个档次 销量基本50w左右 mate60系列的高端pro+和rs生命周期200w问题不大 和别家差距这么大 结果这人拿4g的p60art来对比总结个差别不大
[图片]
别家50w,art80w,多了60%,这叫差别不大啊
高端的意义就在于让科技发展的成果最大程度的惠及普通民众。
那是科技研发工业化的意义,如新能源798,内存两三百。而不是拿别家拼装起来说惠及民众。核心东西都不是你自己的,基础端的定价权你都没有,你有啥资格定义?发布会狂喷高通芯片卖的贵从而显得自己手机定价低?
1分钱货卖2分价,高端成了;1分钱货卖8厘价,冲击高端失败。
谁的一分钱货卖2厘
谁的一分钱货卖八厘
首先你要搞清楚华为的品牌可不是手机打出来的,很多人认同华为就是因为华为是做了几十年通讯的大企业,有自研能力,华为做手机之前就已经受到大家的认可了,手机反而是沾了品牌的光才卖的那么好,懂数码的人按自己需求买了ovm旗舰,买华为旗舰的人需求是什么,华为旗舰哪一项都比不过其他家旗舰,基本上就是看个品牌买
得了吧,ov可不像m,人家有花钱搞线下体验和售后的。,m起步靠互联网没质量没线下没售后省了多少投资,仅靠营销精准制导活跃在互联网上的高中生和大学生。我自己当时就是那部分人,一部实体机没见过,过分看参数看价格,觉得没售后也行。抢了三个星期,后面出问题了也是看在性价比上算了。小米当初系统优化做得很好,结果现在也没保持下来。
就等华为和以前一样给上一下性价比的强度了
realme,k70,iqoo。
那要看是谁家的888。当年被雷军和各路评测忽悠瘸了的不在少数吧。
妈的,现在看着吹小米的,我就骂,去他妈的雷军
我11pro上周处理器烧了
首先这些行业的员工也算普通消费者,就算和普通消费者最无关联的服务器采购进一个单位也会与采购、技术和部门领导还有财务产生关联,采购进来一台贵重设备部门之间一讨论几乎全部门都知道了,华为商用设备还有视频会议,各种行业各种大小企业和国家的机关单位都有在用,普通员工不买也会用得到,很多运营商安装宽带的送的也是华为的猫,基本不存在普通消费者没人知道华为的情况,IT行业也是个庞大群体,IT从业者就很少有不知道华为这品牌的,华为手机火之前知道华为这品牌的人一点也不少
懂什么叫toBtoC吗?还在这狡辩嘛
想问是不是处理器烧了是连数据也拿不回了?
一分钱一分货,五分钱两分货,一毛钱三分货,高端产品吃的就是人无我有的溢价
用了十年苹果,尝试的第一部安卓就是小米11,这滋味谁懂啊