无耻的昂撒匪帮捏造的谎言已经揭破!
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
这个脚印很像以前解放鞋的鞋底啊。
纹路都不一样,你说没问题?
[图片]
我是说楼主故意用这种低级的未证实的图片来混淆正确的证据,换成是你都清楚造假不可能造假到简单就被你看穿吧?没那么容易的。。倒是可以探讨一下月球重力偏小,这个脚印深浅是否可疑
这个真是乱来了。。。其实脚印纹路不是问题,造假不会到这么离谱的地步,脚印的深浅才是有问题的那个
造假个毛线,NASA的官方解释是宇航员有不同的鞋,以应对不同的环境。
质疑声:还有余量给宇航员多带几双鞋?
全部回帖
钓鱼是吧?
老有人说中国承认老美登月,承认又怎样,直接上去证明老美作假不比在地球上吵架更直接
诶,不对,这个脚印咋拍的,他拿了个相机上去吗
不好意思,我不信好莱坞的导演演员这么不专业。
因为楼主故意把鞋套没截图出来,原图旁边还有一双鞋套
太反智了简直,开局一张图
你觉得假的离谱是吧?抱歉这是真的,就在博物馆存放,自己可以百度博物馆存放的和当年登月照片纹路完全不一致。 而后面美国的解释是当年根本不是阿姆斯特朗第一个登月,第一个登月是另一个宇航员,想通过曼德拉效应骗过去。
跟那个三个宇航员不戴头盔在月球一样
拿未经证实来源的照片当证据
舱外航天服不等于登月航天服,登月航天服也不可能和返回舱一起回地球。按照当初的新闻应该是留在登月舱的上升级里了。
而且就算造假,人家直接踩个脚印拍就行了。何必再多此一举造个假脚印?
那请问这张图里面具反光里的剧组跑哪去了?
这纯纯放屁了,导演不可能犯这种低级错误
小同志你的思想很危险啊,我觉得月球有块石头很像广寒宫遗址
我记得有当年的视频和照片,
确实是这种带纹路的鞋,至于宇航服这个是不是原装登月的,就不知道了,个人倾向于不是
登月服不是统一制造的,还有个性化脚底?