最理想的情况还是奇才选托皮奇,火箭收下里萨谢 92回复/ 1819013 浏览

全部回帖

收起
引用 @CZK9 发表的:
只看此人

当然能交易掉或向下交易会是更好的选择,但这些高位选秀权的操作太难了,是需要双向奔赴的。回归到现实真的要选人时,选托皮奇,倒不会影响阿门的未来的定位,反而让球队有决心更早的放弃范乔丹的合同。。

当然能交易掉或向下交易会是更好的选择,但这些高位选秀权的操作太难了,是需要双向奔赴的。回归到现实真的要选人时,选托皮奇,倒不会影响阿门的未来的定位,反而让球队有决心更早的放弃范乔丹的合同。。

不是影响阿门的定位,是影响这俩的培养。

你看为啥这个赛季申京受伤后,阿门和格林都起飞了?尤其是阿门。因为小贾+阿门+地龙+格林+FVV这个阵容,只有阿门一个没蓝子,而且速度快,所以阿门在空间大的阵容里能充分发挥他身体好的优势,他能冲起来打。

在现代篮球的体系里,场上大多数情况只能留一个没篮子的。很多球队都喜欢打5个能扔的阵容,比如绿凯,比如掘金,比如下了戈贝尔上了李德能的森林狼。

所以,选了托皮奇,就要想怎么安排他和阿门,申京的轮转问题,上场时间是注定被压缩的。

不是影响阿门的定位,是影响这俩的培养。

你看为啥这个赛季申京受伤后,阿门和格林都起飞了?尤其是阿门。因为小贾+阿门+地龙+格林+FVV这个阵容,只有阿门一个没蓝子,而且速度快,所以阿门在空间大的阵容里能充分发挥他身体好的优势,他能冲起来打。

在现代篮球的体系里,场上大多数情况只能留一个没篮子的。很多球队都喜欢打5个能扔的阵容,比如绿凯,比如掘金,比如下了戈贝尔上了李德能的森林狼。

所以,选了托皮奇,就要想怎么安排他和阿门,申京的轮转问题,上场时间是注定被压缩的。

亮了(2)
回复

托比奇本届最有望成为顶尖球星的,18岁的数据堪比当年077

托比奇本届最有望成为顶尖球星的,18岁的数据堪比当年077

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @冬骑骑 发表的:
只看此人

一个球队,并不一定要有一个顶级控卫。FVV其实在联盟控卫里已经算能排的上号的了。你可以说他组织不够强,但场均助攻联盟第7,助攻失误比联盟第6的后卫说没组织不是开玩笑么?

FVV最大的问题只有两个,一个是得分手段相对单一,主要靠三分吃手感,但他三分已经不错了。另一个就是贵。除了这俩我觉得没问题。

而且目前火箭的核心是申京和格林,FVV是很好的辅助选手,他少持球也可以做得到做的很好。

托皮奇如果平替FVV,一个是没有拉开空间的能力,和申京在场上连挡拆都打不了,还会压缩格林的空间,我不知道这个进攻应该怎么梳理,空间不足的情况下他的组织才华又怎么发挥。其次他的防守不好。

一个球队,并不一定要有一个顶级控卫。FVV其实在联盟控卫里已经算能排的上号的了。你可以说他组织不够强,但场均助攻联盟第7,助攻失误比联盟第6的后卫说没组织不是开玩笑么?

FVV最大的问题只有两个,一个是得分手段相对单一,主要靠三分吃手感,但他三分已经不错了。另一个就是贵。除了这俩我觉得没问题。

而且目前火箭的核心是申京和格林,FVV是很好的辅助选手,他少持球也可以做得到做的很好。

托皮奇如果平替FVV,一个是没有拉开空间的能力,和申京在场上连挡拆都打不了,还会压缩格林的空间,我不知道这个进攻应该怎么梳理,空间不足的情况下他的组织才华又怎么发挥。其次他的防守不好。

范弗里特和申京是一个类型的,努力大于天赋,但在强压迫下没有强拿的能力,都不是答案,高顺位说出天都会选择更大可能,特招就是挑的某一科很突出,而不是要全面

范弗里特和申京是一个类型的,努力大于天赋,但在强压迫下没有强拿的能力,都不是答案,高顺位说出天都会选择更大可能,特招就是挑的某一科很突出,而不是要全面

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1886264529 发表的:
只看此人

托比奇本届最有望成为顶尖球星的,18岁的数据堪比当年077

托比奇本届最有望成为顶尖球星的,18岁的数据堪比当年077

托皮奇是有成为本届最顶尖球星的潜力,但说比当年077差距还是不小吧?他是欧冠U18MVP,东契奇已经是西甲和欧冠成人组双料MVP了,

托皮奇是有成为本届最顶尖球星的潜力,但说比当年077差距还是不小吧?他是欧冠U18MVP,东契奇已经是西甲和欧冠成人组双料MVP了,

亮了(0)
回复

里萨谢和托皮奇都是不错的选择。

这里说一下阿能和托皮奇的区别。阿门,现在能做出贡献的是防守的全能性和身体超强的机动性,这是他在小前锋和大前锋位置上的表现。而阿门在控位上的属性,目前也只有传球这一点,如果把阿门当控位来培养,道路会很漫长,不如就让他在打好前锋的同时练习投射和运球,等以后练好了转型组织前锋。

托皮奇是已经能在一号位上为球队提供价值,不管是持球单打还是组织传球,这都是已经证明的能力,就好比阿门在火箭队防守端和篮板球等方面的表现一样,这是实打实的能力,而不是潜质。

阿门在一号位的属性,目前还只是一种潜质。这一点并不会跟培养托皮奇有冲突。

里萨谢和托皮奇都是不错的选择。

这里说一下阿能和托皮奇的区别。阿门,现在能做出贡献的是防守的全能性和身体超强的机动性,这是他在小前锋和大前锋位置上的表现。而阿门在控位上的属性,目前也只有传球这一点,如果把阿门当控位来培养,道路会很漫长,不如就让他在打好前锋的同时练习投射和运球,等以后练好了转型组织前锋。

托皮奇是已经能在一号位上为球队提供价值,不管是持球单打还是组织传球,这都是已经证明的能力,就好比阿门在火箭队防守端和篮板球等方面的表现一样,这是实打实的能力,而不是潜质。

阿门在一号位的属性,目前还只是一种潜质。这一点并不会跟培养托皮奇有冲突。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @小黑书 发表的:
只看此人

范弗里特和申京是一个类型的,努力大于天赋,但在强压迫下没有强拿的能力,都不是答案,高顺位说出天都会选择更大可能,特招就是挑的某一科很突出,而不是要全面

范弗里特和申京是一个类型的,努力大于天赋,但在强压迫下没有强拿的能力,都不是答案,高顺位说出天都会选择更大可能,特招就是挑的某一科很突出,而不是要全面

首先,你说FVV强压迫下没有强拿的能力,建议去看一下FVV生完孩子的猛龙季后赛成名作。

FVV是没有稳定的强拿能力是事实。但他一个理论上的2,3当家选手,本来这事也不该先轮到他干。

你格林是干嘛的?申京是干嘛的?3号秀的小贾和4号秀的阿门又是干啥的?这么多核心和高顺位新秀,还要指望FVV当大当家么?

当然选托皮奇也不是不行,如果赌他能成基石,持球大核,那就选他,然后想办法交易阿门FVV。

首先,你说FVV强压迫下没有强拿的能力,建议去看一下FVV生完孩子的猛龙季后赛成名作。

FVV是没有稳定的强拿能力是事实。但他一个理论上的2,3当家选手,本来这事也不该先轮到他干。

你格林是干嘛的?申京是干嘛的?3号秀的小贾和4号秀的阿门又是干啥的?这么多核心和高顺位新秀,还要指望FVV当大当家么?

当然选托皮奇也不是不行,如果赌他能成基石,持球大核,那就选他,然后想办法交易阿门FVV。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @火箭六仔 发表的:
只看此人

里萨谢和托皮奇都是不错的选择。这里说一下阿能和托皮奇的区别。阿门,现在能做出贡献的是防守的全能性和身体超强的机动性,这是他在小前锋和大前锋位置上的表现。而阿门在控位上的属性,目前也只有传球这一点,如果把阿门当控位来培养,道路会很漫长,不如就让他在打好前锋的同时练习投射和运球,等以后练好了转型组织前锋。托皮奇是已经能在一号位上为球队提供价值,不管是持球单打还是组织传球,这都是已经证明的能力,就好比阿门在火箭队防守端和篮板球等方面的表现一样,这是实打实的能力,而不是潜质。阿门在一号位的属性,目前还只是一种潜质。这一点并不会跟培养托皮奇有冲突。

里萨谢和托皮奇都是不错的选择。

这里说一下阿能和托皮奇的区别。阿门,现在能做出贡献的是防守的全能性和身体超强的机动性,这是他在小前锋和大前锋位置上的表现。而阿门在控位上的属性,目前也只有传球这一点,如果把阿门当控位来培养,道路会很漫长,不如就让他在打好前锋的同时练习投射和运球,等以后练好了转型组织前锋。

托皮奇是已经能在一号位上为球队提供价值,不管是持球单打还是组织传球,这都是已经证明的能力,就好比阿门在火箭队防守端和篮板球等方面的表现一样,这是实打实的能力,而不是潜质。

阿门在一号位的属性,目前还只是一种潜质。这一点并不会跟培养托皮奇有冲突。

阿门和托皮奇不是位置上的冲突,其实我说了。就算把阿门定位到锋线上,放在现代篮球的体系里,也不行。托皮奇+阿门+申京,这仨怎么错?

培养说白了要给上场时间给球权,给他发挥的空间。

退一万步讲,就算火箭不要战绩了,就硬给时间,让托皮奇和阿门申京一起上,那么这个球场空间请问托皮奇该怎么发挥他篮下终结能力强和组织的优势?

我觉得如果选托皮奇,也可以,那就交易阿门,两个高顺位,别相互耽误。

阿门和托皮奇不是位置上的冲突,其实我说了。就算把阿门定位到锋线上,放在现代篮球的体系里,也不行。托皮奇+阿门+申京,这仨怎么错?

培养说白了要给上场时间给球权,给他发挥的空间。

退一万步讲,就算火箭不要战绩了,就硬给时间,让托皮奇和阿门申京一起上,那么这个球场空间请问托皮奇该怎么发挥他篮下终结能力强和组织的优势?

我觉得如果选托皮奇,也可以,那就交易阿门,两个高顺位,别相互耽误。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @冬骑骑 发表的:
只看此人

阿门和托皮奇不是位置上的冲突,其实我说了。就算把阿门定位到锋线上,放在现代篮球的体系里,也不行。托皮奇+阿门+申京,这仨怎么错?

培养说白了要给上场时间给球权,给他发挥的空间。

退一万步讲,就算火箭不要战绩了,就硬给时间,让托皮奇和阿门申京一起上,那么这个球场空间请问托皮奇该怎么发挥他篮下终结能力强和组织的优势?

我觉得如果选托皮奇,也可以,那就交易阿门,两个高顺位,别相互耽误。

阿门和托皮奇不是位置上的冲突,其实我说了。就算把阿门定位到锋线上,放在现代篮球的体系里,也不行。托皮奇+阿门+申京,这仨怎么错?

培养说白了要给上场时间给球权,给他发挥的空间。

退一万步讲,就算火箭不要战绩了,就硬给时间,让托皮奇和阿门申京一起上,那么这个球场空间请问托皮奇该怎么发挥他篮下终结能力强和组织的优势?

我觉得如果选托皮奇,也可以,那就交易阿门,两个高顺位,别相互耽误。

我觉得你说的这种假设,是有一个前提的。这个前提是阿门现在的投射和运球都已经达到了平均水平,我们需要把他放在一号位上来培养。
可问题是阿门的控球和投射连替补霍乐迪都竞争不过,你现在就说托皮奇影响阿门在控卫上的发展,是否有点像“第一次相亲,连孩子名字都想好了”?

我觉得你说的这种假设,是有一个前提的。这个前提是阿门现在的投射和运球都已经达到了平均水平,我们需要把他放在一号位上来培养。
可问题是阿门的控球和投射连替补霍乐迪都竞争不过,你现在就说托皮奇影响阿门在控卫上的发展,是否有点像“第一次相亲,连孩子名字都想好了”?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @火箭六仔 发表的:
只看此人

我觉得你说的这种假设,是有一个前提的。这个前提是阿门现在的投射和运球都已经达到了平均水平,我们需要把他放在一号位上来培养。可问题是阿门的控球和投射连替补霍乐迪都竞争不过,你现在就说托皮奇影响阿门在控卫上的发展,是否有点像“第一次相亲,连孩子名字都想好了”?

[图片]

查看更多

我觉得你说的这种假设,是有一个前提的。这个前提是阿门现在的投射和运球都已经达到了平均水平,我们需要把他放在一号位上来培养。
可问题是阿门的控球和投射连替补霍乐迪都竞争不过,你现在就说托皮奇影响阿门在控卫上的发展,是否有点像“第一次相亲,连孩子名字都想好了”?

不是哥们你还看不明白么?

阿门就算他是4号位,现代篮球体系里,一个球队基本上场的只能有一个没蓝子的,或者两个篮子不好的。而火箭阿门是完全没篮子,申京跟没篮子也差不多,托皮奇目前给他定位是篮子不好,请问你怎么安排他们三个人的时间?

我啥时候就把阿门定一号位上了?

为啥申京受伤后阿门就起飞了?不就是因为中锋换成能扔三分的小贾了,场上只有阿门一个没篮子么?

不是哥们你还看不明白么?

阿门就算他是4号位,现代篮球体系里,一个球队基本上场的只能有一个没蓝子的,或者两个篮子不好的。而火箭阿门是完全没篮子,申京跟没篮子也差不多,托皮奇目前给他定位是篮子不好,请问你怎么安排他们三个人的时间?

我啥时候就把阿门定一号位上了?

为啥申京受伤后阿门就起飞了?不就是因为中锋换成能扔三分的小贾了,场上只有阿门一个没篮子么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

亮了(0)
回复
引用 @冬骑骑 发表的:
只看此人

首先,你说FVV强压迫下没有强拿的能力,建议去看一下FVV生完孩子的猛龙季后赛成名作。

FVV是没有稳定的强拿能力是事实。但他一个理论上的2,3当家选手,本来这事也不该先轮到他干。

你格林是干嘛的?申京是干嘛的?3号秀的小贾和4号秀的阿门又是干啥的?这么多核心和高顺位新秀,还要指望FVV当大当家么?

当然选托皮奇也不是不行,如果赌他能成基石,持球大核,那就选他,然后想办法交易阿门FVV。

首先,你说FVV强压迫下没有强拿的能力,建议去看一下FVV生完孩子的猛龙季后赛成名作。

FVV是没有稳定的强拿能力是事实。但他一个理论上的2,3当家选手,本来这事也不该先轮到他干。

你格林是干嘛的?申京是干嘛的?3号秀的小贾和4号秀的阿门又是干啥的?这么多核心和高顺位新秀,还要指望FVV当大当家么?

当然选托皮奇也不是不行,如果赌他能成基石,持球大核,那就选他,然后想办法交易阿门FVV。

那时他是第六人,分位打法,我看过,能扔敢扔,但你让她持球攻,拉倒吧,除了夺冠赛季,他没任何高光了,那也是准了几场而已,看了一赛季还对他有期待,可拉倒吧,麦克布莱德都比他强

那时他是第六人,分位打法,我看过,能扔敢扔,但你让她持球攻,拉倒吧,除了夺冠赛季,他没任何高光了,那也是准了几场而已,看了一赛季还对他有期待,可拉倒吧,麦克布莱德都比他强

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @冬骑骑 发表的:
只看此人

首先罚球准并不意味三分就能准。卢比奥职业生涯84%的NBA罚球命中率,也不低了吧?三分只有32%。16赛季他罚球89%,但三分只有30%。

其次托皮奇当然未来可能把三分练的很出色,但问题是作为高顺位新秀他得上场吧?阿门是不是也得上场?火箭是不是多少也有战绩压力了?怎么上呢?难道你指望他或者阿门在场下把三分练好了再上场?

何况火箭还有一个三分不行的核心中锋呢?说白了阿门或者申京中的一个如果不大幅度提升篮子,他俩在目前的NBA体系里都可能要错峰出行,托皮奇难道还要再错?

五毒卡一方面想要战绩,一方面看着场上托皮奇+阿门+申京的组合?破产版公牛三拒投?

而且五毒卡说想要有篮子有防守的新秀,跟托皮奇是一点对不上。

首先罚球准并不意味三分就能准。卢比奥职业生涯84%的NBA罚球命中率,也不低了吧?三分只有32%。16赛季他罚球89%,但三分只有30%。

其次托皮奇当然未来可能把三分练的很出色,但问题是作为高顺位新秀他得上场吧?阿门是不是也得上场?火箭是不是多少也有战绩压力了?怎么上呢?难道你指望他或者阿门在场下把三分练好了再上场?

何况火箭还有一个三分不行的核心中锋呢?说白了阿门或者申京中的一个如果不大幅度提升篮子,他俩在目前的NBA体系里都可能要错峰出行,托皮奇难道还要再错?

五毒卡一方面想要战绩,一方面看着场上托皮奇+阿门+申京的组合?破产版公牛三拒投?

而且五毒卡说想要有篮子有防守的新秀,跟托皮奇是一点对不上。

强如东契奇在欧洲也就30的三分命中率,你怎么知道托皮奇不行呢

强如东契奇在欧洲也就30的三分命中率,你怎么知道托皮奇不行呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ldw1881 发表的:
只看此人

托的罚球命中率到达87,所以你完全不用担心他的投篮,所谓的因为阿门不去选脱皮的言论就是完全错误的,阿门还没有展示出打一号位的能力,在火箭打的是锋线,即使未来有了也可以分享

托的罚球命中率到达87,所以你完全不用担心他的投篮,所谓的因为阿门不去选脱皮的言论就是完全错误的,阿门还没有展示出打一号位的能力,在火箭打的是锋线,即使未来有了也可以分享

阿门不单投篮,感觉他的运球也很难练到控卫水准,最合适的位置还是锋线

阿门不单投篮,感觉他的运球也很难练到控卫水准,最合适的位置还是锋线

亮了(0)
回复
引用 @冬骑骑 发表的:
只看此人

首先罚球准并不意味三分就能准。卢比奥职业生涯84%的NBA罚球命中率,也不低了吧?三分只有32%。16赛季他罚球89%,但三分只有30%。

其次托皮奇当然未来可能把三分练的很出色,但问题是作为高顺位新秀他得上场吧?阿门是不是也得上场?火箭是不是多少也有战绩压力了?怎么上呢?难道你指望他或者阿门在场下把三分练好了再上场?

何况火箭还有一个三分不行的核心中锋呢?说白了阿门或者申京中的一个如果不大幅度提升篮子,他俩在目前的NBA体系里都可能要错峰出行,托皮奇难道还要再错?

五毒卡一方面想要战绩,一方面看着场上托皮奇+阿门+申京的组合?破产版公牛三拒投?

而且五毒卡说想要有篮子有防守的新秀,跟托皮奇是一点对不上。

首先罚球准并不意味三分就能准。卢比奥职业生涯84%的NBA罚球命中率,也不低了吧?三分只有32%。16赛季他罚球89%,但三分只有30%。

其次托皮奇当然未来可能把三分练的很出色,但问题是作为高顺位新秀他得上场吧?阿门是不是也得上场?火箭是不是多少也有战绩压力了?怎么上呢?难道你指望他或者阿门在场下把三分练好了再上场?

何况火箭还有一个三分不行的核心中锋呢?说白了阿门或者申京中的一个如果不大幅度提升篮子,他俩在目前的NBA体系里都可能要错峰出行,托皮奇难道还要再错?

五毒卡一方面想要战绩,一方面看着场上托皮奇+阿门+申京的组合?破产版公牛三拒投?

而且五毒卡说想要有篮子有防守的新秀,跟托皮奇是一点对不上。

我觉得托皮奇蛮好的。。以后四大天王:白魔,阿门,格林,托皮奇 续约的时候留两个适配性最高的就行 不会影响谁谁发育的,发育都是靠场下,队内形成良性竞争,谁要是不努力打得差就去当筹码就好了。。。76人以前以前三个大内线:恩比德,奥卡福,诺艾尔最后不是一样只留一位就够了 没战绩压力情况下储备个天赋最好的托皮奇没啥毛病

我觉得托皮奇蛮好的。。以后四大天王:白魔,阿门,格林,托皮奇 续约的时候留两个适配性最高的就行 不会影响谁谁发育的,发育都是靠场下,队内形成良性竞争,谁要是不努力打得差就去当筹码就好了。。。76人以前以前三个大内线:恩比德,奥卡福,诺艾尔最后不是一样只留一位就够了 没战绩压力情况下储备个天赋最好的托皮奇没啥毛病

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @冬骑骑 发表的:
只看此人

不是哥们你还看不明白么?

阿门就算他是4号位,现代篮球体系里,一个球队基本上场的只能有一个没蓝子的,或者两个篮子不好的。而火箭阿门是完全没篮子,申京跟没篮子也差不多,托皮奇目前给他定位是篮子不好,请问你怎么安排他们三个人的时间?

我啥时候就把阿门定一号位上了?

为啥申京受伤后阿门就起飞了?不就是因为中锋换成能扔三分的小贾了,场上只有阿门一个没篮子么?

不是哥们你还看不明白么?

阿门就算他是4号位,现代篮球体系里,一个球队基本上场的只能有一个没蓝子的,或者两个篮子不好的。而火箭阿门是完全没篮子,申京跟没篮子也差不多,托皮奇目前给他定位是篮子不好,请问你怎么安排他们三个人的时间?

我啥时候就把阿门定一号位上了?

为啥申京受伤后阿门就起飞了?不就是因为中锋换成能扔三分的小贾了,场上只有阿门一个没篮子么?

兄弟,这个话题聊到这里已经差不多了。你已经开始变得有点为了否定而否定了。
我们选托皮奇,看中的不是他的投射能力,虽然他有一定的投射能力,但更看重的是他能在进攻端盘活球队,当考虑是否要选一个球员的时候,应该看他的贡献值是否能抵消他带来的缺点,他了之后能改善火箭进攻端便秘的问题,那就应该选他。
阿门投篮不好,申京没有三分,这个他们自己也在练,他们三个当中投篮最好的托皮奇,居然因为投篮问题被pass掉?这不是很讽刺吗?
言尽于此,我们各自保持自己的观点,也都希望火箭能选彼此心仪的球员,祝生活顺利,再见!

兄弟,这个话题聊到这里已经差不多了。你已经开始变得有点为了否定而否定了。
我们选托皮奇,看中的不是他的投射能力,虽然他有一定的投射能力,但更看重的是他能在进攻端盘活球队,当考虑是否要选一个球员的时候,应该看他的贡献值是否能抵消他带来的缺点,他了之后能改善火箭进攻端便秘的问题,那就应该选他。
阿门投篮不好,申京没有三分,这个他们自己也在练,他们三个当中投篮最好的托皮奇,居然因为投篮问题被pass掉?这不是很讽刺吗?
言尽于此,我们各自保持自己的观点,也都希望火箭能选彼此心仪的球员,祝生活顺利,再见!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @冬骑骑 发表的:
只看此人

小年的天赋其实就是那么回事。为啥目前看除了萨尔,后面谁能上前三都不奇怪?就是因为天赋确实不够突出。

而且看起来都很难挤进火箭的轮换。有希望进轮换的上限又太低。

所以里萨谢这个相对天赋好的,是比较稳妥的选择,有利于后续交易市场出机会,火箭出手。

因为里萨谢即使半个赛季表现机会不多,但他的价值理论上还是高的。

谢泼德或者托皮奇一旦半个赛季表现机会不多或者说数据不好,那价值折扣可能就打的比较多了。

小年的天赋其实就是那么回事。为啥目前看除了萨尔,后面谁能上前三都不奇怪?就是因为天赋确实不够突出。

而且看起来都很难挤进火箭的轮换。有希望进轮换的上限又太低。

所以里萨谢这个相对天赋好的,是比较稳妥的选择,有利于后续交易市场出机会,火箭出手。

因为里萨谢即使半个赛季表现机会不多,但他的价值理论上还是高的。

谢泼德或者托皮奇一旦半个赛季表现机会不多或者说数据不好,那价值折扣可能就打的比较多了。

那要是托皮奇被其他球队练出来了。不说东契奇 只要是有CC或者哈利伯顿水平。。恐怕很容易被喷死。。而且他擅长的是阵地战组织,和阵地战得分。。这不正好配申京吗。。比fvv多了个选择了
。。。丽萨谢,火箭现在类型接近的史密斯和伊森
三个人都算拼图型 还有阿门摩尔也能摇摆前锋后卫

那要是托皮奇被其他球队练出来了。不说东契奇 只要是有CC或者哈利伯顿水平。。恐怕很容易被喷死。。而且他擅长的是阵地战组织,和阵地战得分。。这不正好配申京吗。。比fvv多了个选择了
。。。丽萨谢,火箭现在类型接近的史密斯和伊森
三个人都算拼图型 还有阿门摩尔也能摇摆前锋后卫

亮了(0)
回复
查看评论(1)

今年算是幸福的烦恼,本以为在第9位捡漏,没想到居然是第3个挑。那就以第9位的心态去搂吧,托比奇、里萨谢、克林根、卡斯尔、谢泼德都不错,反正都是第9拿不到的,谁来都好,相信斯通的运气和乌度卡的眼光。

今年算是幸福的烦恼,本以为在第9位捡漏,没想到居然是第3个挑。那就以第9位的心态去搂吧,托比奇、里萨谢、克林根、卡斯尔、谢泼德都不错,反正都是第9拿不到的,谁来都好,相信斯通的运气和乌度卡的眼光。

亮了(0)
回复
引用 @冬骑骑 发表的:
只看此人

首先罚球准并不意味三分就能准。卢比奥职业生涯84%的NBA罚球命中率,也不低了吧?三分只有32%。16赛季他罚球89%,但三分只有30%。

其次托皮奇当然未来可能把三分练的很出色,但问题是作为高顺位新秀他得上场吧?阿门是不是也得上场?火箭是不是多少也有战绩压力了?怎么上呢?难道你指望他或者阿门在场下把三分练好了再上场?

何况火箭还有一个三分不行的核心中锋呢?说白了阿门或者申京中的一个如果不大幅度提升篮子,他俩在目前的NBA体系里都可能要错峰出行,托皮奇难道还要再错?

五毒卡一方面想要战绩,一方面看着场上托皮奇+阿门+申京的组合?破产版公牛三拒投?

而且五毒卡说想要有篮子有防守的新秀,跟托皮奇是一点对不上。

首先罚球准并不意味三分就能准。卢比奥职业生涯84%的NBA罚球命中率,也不低了吧?三分只有32%。16赛季他罚球89%,但三分只有30%。

其次托皮奇当然未来可能把三分练的很出色,但问题是作为高顺位新秀他得上场吧?阿门是不是也得上场?火箭是不是多少也有战绩压力了?怎么上呢?难道你指望他或者阿门在场下把三分练好了再上场?

何况火箭还有一个三分不行的核心中锋呢?说白了阿门或者申京中的一个如果不大幅度提升篮子,他俩在目前的NBA体系里都可能要错峰出行,托皮奇难道还要再错?

五毒卡一方面想要战绩,一方面看着场上托皮奇+阿门+申京的组合?破产版公牛三拒投?

而且五毒卡说想要有篮子有防守的新秀,跟托皮奇是一点对不上。

去年阿门的比赛,你确定看了嘛,阿门哪打几场控卫啊,不一直打的大后锋嘛,顶在锋线嘛,

去年阿门的比赛,你确定看了嘛,阿门哪打几场控卫啊,不一直打的大后锋嘛,顶在锋线嘛,

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @冬骑骑 发表的:
只看此人

因为他就是纯粹的天赋选择啊。萨尔那表现不也就那样么?为啥稳状元?不是因为天赋还是好的么?

三球在澳洲联赛的数据那叫一个水,进了NBA就NB。

选里萨谢就是选天赋,自己慢慢培养或者拿出去交易都行。

火箭现在其实不需要新秀补充阵容了,所以里萨谢是很好的选择。

因为他就是纯粹的天赋选择啊。萨尔那表现不也就那样么?为啥稳状元?不是因为天赋还是好的么?

三球在澳洲联赛的数据那叫一个水,进了NBA就NB。

选里萨谢就是选天赋,自己慢慢培养或者拿出去交易都行。

火箭现在其实不需要新秀补充阵容了,所以里萨谢是很好的选择。

里萨谢能到你手里嘛,你也不想想,老鹰选萨尔,奇才深度重建,选谁都行,人家肯定选天赋最好的啊,凭啥把里萨谢让给你啊,?

里萨谢能到你手里嘛,你也不想想,老鹰选萨尔,奇才深度重建,选谁都行,人家肯定选天赋最好的啊,凭啥把里萨谢让给你啊,?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小黑书 发表的:
只看此人

那时他是第六人,分位打法,我看过,能扔敢扔,但你让她持球攻,拉倒吧,除了夺冠赛季,他没任何高光了,那也是准了几场而已,看了一赛季还对他有期待,可拉倒吧,麦克布莱德都比他强

那时他是第六人,分位打法,我看过,能扔敢扔,但你让她持球攻,拉倒吧,除了夺冠赛季,他没任何高光了,那也是准了几场而已,看了一赛季还对他有期待,可拉倒吧,麦克布莱德都比他强

他是啥第六人啊,人家不是和洛瑞打的双控组合么?他本来就是躲在大当家二当家后面的角色啊。另外你还要啥高光啊?

就FVV这赛季的数据,场均17+8,助攻联盟第7,三分接近39%,攻防组织都在线,还有总冠军经历的优秀首发控卫,顶薪都快6000的情况下,签个接近3000万或者再少点2500万的不是随便签么?本来人就是优秀首发控卫啊,你非要当他是核心大当家,火箭选他是为了让他当核心大当家的?

麦克布莱德比他强?你让麦克布莱德签个4000万试试呗?

他是啥第六人啊,人家不是和洛瑞打的双控组合么?他本来就是躲在大当家二当家后面的角色啊。另外你还要啥高光啊?

就FVV这赛季的数据,场均17+8,助攻联盟第7,三分接近39%,攻防组织都在线,还有总冠军经历的优秀首发控卫,顶薪都快6000的情况下,签个接近3000万或者再少点2500万的不是随便签么?本来人就是优秀首发控卫啊,你非要当他是核心大当家,火箭选他是为了让他当核心大当家的?

麦克布莱德比他强?你让麦克布莱德签个4000万试试呗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:最理想的情况还是奇才选托皮奇,火箭收下里萨谢
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
火箭说要再观察格林一年,要知道格林就没缺席几场,真的还需要观察吗?cc打的场次就格林一半,活塞都给了,看不懂为什么还有必要再观察。
谢泼德:我从父母那里学到了很多东西 最重要的就是不能软
白魔训练视频(转发自训练视)
我去安吉 要价真狠
看到有朋友发,再发一次,根本看不够!!!
斜坡得的大学数据对比历届肯塔基明星后卫来说怎么样
申京最新训练视频
谢泼德待人谦逊,就叫谢逊吧
【ZT:微博最爱休斯顿火箭】乌度卡在选秀前对谢泼德的评估:“谢泼德做的很多事情显然都很突出。投篮、智商。”乌度卡表示,谢泼德的父母,前肯塔基篮球明星杰夫和斯泰西给他留下了深刻的印象
阿门的天赋算不算是历史级别的?
火箭专区最新帖
身穿火箭红!15号谢泼德亮相!
白魔训练视频(转发自训练视)
谢泼德:我从父母那里学到了很多东西 最重要的就是不能软
下赛季的几个期待
火箭说要再观察格林一年,要知道格林就没缺席几场,真的还需要观察吗?cc打的场次就格林一半,活塞都给了,看不懂为什么还有必要再观察。
下赛季申京肯定顶薪续约
短视频:篮球奇点:未来7年15个首轮签,篮网是如何做到的。
斜坡得的大学数据对比历届肯塔基明星后卫来说怎么样
谢泼德需要闯的四关
我就看好谢泼德,不是因为我是火箭球迷,是因为这个球员打球的方式,以及所有人都夸的球商,就注定他会有一个非常漫长的职业生涯!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的