和纳什的区别主要是亮点，第一纳什退役前是球星，而雷迪克是顶级的角色球员，角色球员更明白怎么照顾球星安排战术。第二篮网几个刺头谁去也没用

和纳什的区别主要是亮点，第一纳什退役前是球星，而雷迪克是顶级的角色球员，角色球员更明白怎么照顾球星安排战术。第二篮网几个刺头谁去也没用

你这个角色球员更懂怎么照顾球星完全自己瞎猜，没有任何依据

能不担心么？湖管要不舍得花钱，选个菜鸟教练你受得了？

那些助教一样没有主教练经验。正经主教练 泰伦卢快船不放你，布登湖人没那个钱签太阳拿下了。沃格尔明显不适配现在的湖人。对于那些个别的队的助教真的还不如赌一把雷迪克。一个白人身体素质并不出色的角色球员能在联盟效率十几年 。情商球商都很高，这些特质符合一切顶级教练的。而且还有一点 老詹的教练你还必须得得到老詹的认可 不然都呆不久 参考大卫布拉特。就这点上雷迪克也比其他助教有优势。一天天扯经验 十场上几乎没有正经主教练了 都是些助教经验有个屁用 助教和主教练云泥之别。如果只是选某某对助教真不如赌雷迪克 我觉得雷迪克的上限比那些助教高，他的条件跟史蒂夫科尔很相似。有潜力成为一代顶级教练的。赌输了裁了也便宜，至于Euge如果是签的那些助教就是你已经能知道不会差到哪里去也不会有多好注定平庸。但是洛杉矶不能接受平庸 哈姆带队就是这样子

不看好雷迪克上来就当主教练，要是职业轨迹是录像师-助教-首席助教-主教练这样的话会好很多，这个工作量是循序渐进慢慢增加的，直接面对主教练海一样的工作任务很可能出现纸上谈兵的局面吧。

老师都没做过 就当教授了

为什么？没经验，你以为会画俩战术就能当主教练了？纳什球员时期战术素养比谁差了？当主教练啥状态？

如果湖人摆烂，想练有培养价值的新人，可以选个新手教练。但是湖人如果想要进西决或者最终在老詹退役之前夺冠，那么就不能选雷迪克。哪怕禅师，波波，莱利等等这些历史级别的主教练也不敢说百分百带领现在的湖人在两，三年夺冠。但是，口号还是要喊的，战绩也要好看一点，因为钱还是得赚。

其实雷迪克就像一个盲盒，谁也不知道当了教练效果如何

其实雷迪克就像一个盲盒，谁也不知道当了教练效果如何

感觉录像师或者小教练一步步上位的适合先从摆烂队开始，一队新兵蛋子听话也没人关注。湖人大球市，有球星，这种教练不好受到更衣室尊重。最近的例子沃格尔刚拿冠军都压不住更衣室。如果说当年斯波，三巨头也要球换人了，只不过被莱利硬压了，湖管可没这个手段和魄力

那些助教一样没有主教练经验。正经主教练 泰伦卢快船不放你，布登湖人没那个钱签太阳拿下了。沃格尔明显不适配现在的湖人。对于那些个别的队的助教真的还不如赌一把雷迪克。一个白人身体素质并不出色的角色球员能在联盟效率十几年 。情商球商都很高，这些特质符合一切顶级教练的。而且还有一点 老詹的教练你还必须得得到老詹的认可 不然都呆不久 参考大卫布拉特。就这点上雷迪克也比其他助教有优势。一天天扯经验 十场上几乎没有正经主教练了 都是些助教经验有个屁用 助教和主教练云泥之别。如果只是选某某对助教真不如赌雷迪克 我觉得雷迪克的上限比那些助教高，他的条件跟史蒂夫科尔很相似。有潜力成为一代顶级教练的。赌输了裁了也便宜，至于Euge如果是签的那些助教就是你已经能知道不会差到哪里去也不会有多好注定平庸。但是洛杉矶不能接受平庸 哈姆带队就是这样子

我说的意思是雷迪克退役之后就开始干录像师-助教，这样子更能令人信服。小球队也好，大球队也罢，雷迪克打了那么多年球，又有丰富的临场经验，怎么也比现在直接上场当主教练好。

兄弟，你让雷迪克去当录像师？人不当教练播客年入百万，图什么？

[图片]

兄弟，咱讨论的点（包括你开贴的主题）难道不是雷迪克来当主教练不能让大部分人信服的原因吗？扯其他的不跑题吗？他愿意干啥挣多少钱关咱啥事儿？