当地时间5月7日，《迈阿密先驱报》记者Barry Jackson发布了一篇记录莱利赛季总结发布会的文章：
在这条动态的评论区，许多热火球迷再次对热火近年外部引援工作的整体不力表达了不满情绪，并对热火管理层（总裁莱利和总经理安迪-埃利斯伯格）持批评态度。
对此，Barry Jackson随后更新动态，讲述了他所知道的热火近年外部引援工作的分工和决定问题的内情：
“顺便说一句，这一切（球队从外部引援）并非只有莱利一人说了算。当涉及到重大动作时，阿里森父子拥有最终决定权。斯波有主要的发言权，安迪的声音也显然被听到了。我可以告诉你：并不总是帕特、安迪或阿里森父子对增加某位球员的可能性表示保留态度。据热火一位工作人员称（他没有透露这位球员的名字），但有一位技术娴熟的（外部）外线球员是教练组不想要的。”
换句话说，他们之所以有选择性地追求目标人选，并不是因为是热火某位关键高管/老板的选择。他们担心的因素可能包括“球员有交易否决权”、 “容易受伤”、 “薪水过高会破坏我们薪资的灵活性”、 “不适合热火文化” 等等。”
这段话所要表达的意思在于：热火教练组（主要是斯波）对于引援有极大的话语权。
注：在看到这则消息后，为了保证中文意思的准确性，笔者特地查阅了major input以及“someone's input”的含义，得到如下结果：
（“某个人的input”意思是指?
指帮助某人做决定的建议或意见。例句：我需要你的建议，告诉我晚餐吃什么；她在项目开始时提供了一些有价值的意见。）
“Spo has major input”的含义自然也就不言而喻了。
当然，我知道有朋友会问，Barry Jackson消息的可信度如何？
其实我早就这个问题和热火官方工作人员进行过讨论。他明确告诉我：（《迈阿密先驱报》记者）Barry Jackon和Anthony Chiang以及（美联社记者）Tim Reynolds的消息很可信：
总而言之，还是希望大家理性看待热火近年外部引援不力的问题，不要为此言语攻击彼此，谢谢。
当地时间5月7日，《迈阿密先驱报》记者Barry Jackson发布了一篇记录莱利赛季总结发布会的文章：
在这条动态的评论区，许多热火球迷再次对热火近年外部引援工作的整体不力表达了不满情绪，并对热火管理层（总裁莱利和总经理安迪-埃利斯伯格）持批评态度。
对此，Barry Jackson随后更新动态，讲述了他所知道的热火近年外部引援工作的分工和决定问题的内情：
“顺便说一句，这一切（球队从外部引援）并非只有莱利一人说了算。当涉及到重大动作时，阿里森父子拥有最终决定权。斯波有主要的发言权，安迪的声音也显然被听到了。我可以告诉你：并不总是帕特、安迪或阿里森父子对增加某位球员的可能性表示保留态度。据热火一位工作人员称（他没有透露这位球员的名字），但有一位技术娴熟的（外部）外线球员是教练组不想要的。”
换句话说，他们之所以有选择性地追求目标人选，并不是因为是热火某位关键高管/老板的选择。他们担心的因素可能包括“球员有交易否决权”、 “容易受伤”、 “薪水过高会破坏我们薪资的灵活性”、 “不适合热火文化” 等等。”
这段话所要表达的意思在于：热火教练组（主要是斯波）对于引援有极大的话语权。
注：在看到这则消息后，为了保证中文意思的准确性，笔者特地查阅了major input以及“someone's input”的含义，得到如下结果：
（“某个人的input”意思是指?
指帮助某人做决定的建议或意见。例句：我需要你的建议，告诉我晚餐吃什么；她在项目开始时提供了一些有价值的意见。）
“Spo has major input”的含义自然也就不言而喻了。
当然，我知道有朋友会问，Barry Jackson消息的可信度如何？
其实我早就这个问题和热火官方工作人员进行过讨论。他明确告诉我：（《迈阿密先驱报》记者）Barry Jackon和Anthony Chiang以及（美联社记者）Tim Reynolds的消息很可信：
总而言之，还是希望大家理性看待热火近年外部引援不力的问题，不要为此言语攻击彼此，谢谢。
