全部回帖
为什么要国安球迷躺枪。少了一个专业球场远征
为什么要国安球迷躺枪。少了一个专业球场远征
裁判不是听var的吗？var也是同步转播的，现场就没有证明没出界的画面，啥也没有这么证明这球没出界呢？现在不就是质疑这个吗？
谁告诉你var同步转播？转播是转播方的事。var归var看，两者互相独立。
谁告诉你var同步转播？转播是转播方的事。var归var看，两者互相独立。
虾爬子
虾爬子
边裁举旗了呀，var没给出出界的视频证明，那你var又是怎么证明没出界呢？看足协怎么解释吧
所以就是都没有视频证据 只能靠主管判决 vr肯定是大于边裁目前就是这结果
所以就是都没有视频证据 只能靠主管判决 vr肯定是大于边裁目前就是这结果
大连砸球迷、打球迷、打球队、追打球队大巴！为什么不罚空场？后来我明白了，辽宁大连！
大连砸球迷、打球迷、打球队、追打球队大巴！为什么不罚空场？后来我明白了，辽宁大连！
所以拿出来看呀，现在是没有视频，现场都没有var回放确认
对于此判例，评议组一致认为：球门线机位的视频清晰显示，南通支云队传中时，球在运行过程中未越过球门线，第一助理裁判员判断失误，但裁判员运用了延迟鸣哨的方式使比赛继续进行，随后南通支云队头球射门，球在被青岛海牛队解围之前，已经整体越过了球门线进入球门，裁判组在VAR操作方面运用正确，VAR介入正确，裁判员改判进球有效正确，但第一助理裁判员的相关判罚属错判。
注意是有球门线机位的
对于此判例，评议组一致认为：球门线机位的视频清晰显示，南通支云队传中时，球在运行过程中未越过球门线，第一助理裁判员判断失误，但裁判员运用了延迟鸣哨的方式使比赛继续进行，随后南通支云队头球射门，球在被青岛海牛队解围之前，已经整体越过了球门线进入球门，裁判组在VAR操作方面运用正确，VAR介入正确，裁判员改判进球有效正确，但第一助理裁判员的相关判罚属错判。
注意是有球门线机位的
