火箭探花热门人选克林根(第一期),目前各大网站排第三,会是火箭重点考察对象,对比爵士凯斯勒,有更出色的球商以及高位策应能力,克林根申今史密斯的阵容可以确保未来十年的内线竞争力。(视频克林根的策应能力) 194回复/ 4836292 浏览

全部回帖

收起
引用 @Yu_Aoi 发表的:
只看此人

克林根进不了前三,话放这儿,欢迎选完过来打我脸。

[图片]

查看更多

克林根进不了前三,话放这儿,欢迎选完过来打我脸。

最好的方法是向下交易换5加9,或者跟马刺交易换4加8,选克林根加杰伦威廉姆斯的弟弟,补一个大中锋一个静态天赋异禀的持球小前锋,一步到位,后卫到时候在自由市场或者交易在强队找一个,那时候重建肯定完成了

最好的方法是向下交易换5加9,或者跟马刺交易换4加8,选克林根加杰伦威廉姆斯的弟弟,补一个大中锋一个静态天赋异禀的持球小前锋,一步到位,后卫到时候在自由市场或者交易在强队找一个,那时候重建肯定完成了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @火箭培养年青人要有耐心 发表的:
只看此人

足尺寸蓝领中锋也可以作为球队核心来培养,一只球队有三个核心都正常,中锋作为防守核心来培养,戈贝尔,大洛,小加,亚当斯,以前在强队不都是球队防守核心?都拿过大合同,独行侠来福利不是打的挺好的

[图片]

查看更多

足尺寸蓝领中锋也可以作为球队核心来培养,一只球队有三个核心都正常,中锋作为防守核心来培养,戈贝尔,大洛,小加,亚当斯,以前在强队不都是球队防守核心?都拿过大合同,独行侠来福利不是打的挺好的

你说这几个,戈贝尔防守顶级,小加攻防一体,大洛能投三分产量还不低,至于亚当斯就是个角色球员,远谈不上核心。柯林根能成为凯斯勒、马克威廉姆斯那样的合格中锋就可以了,目测他的脚步比那俩都要慢一些。还是那句话,等体测吧。

你说这几个,戈贝尔防守顶级,小加攻防一体,大洛能投三分产量还不低,至于亚当斯就是个角色球员,远谈不上核心。柯林根能成为凯斯勒、马克威廉姆斯那样的合格中锋就可以了,目测他的脚步比那俩都要慢一些。还是那句话,等体测吧。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @老史大叔 发表的:
只看此人

你说这几个,戈贝尔防守顶级,小加攻防一体,大洛能投三分产量还不低,至于亚当斯就是个角色球员,远谈不上核心。柯林根能成为凯斯勒、马克威廉姆斯那样的合格中锋就可以了,目测他的脚步比那俩都要慢一些。还是那句话,等体测吧。

你说这几个,戈贝尔防守顶级,小加攻防一体,大洛能投三分产量还不低,至于亚当斯就是个角色球员,远谈不上核心。柯林根能成为凯斯勒、马克威廉姆斯那样的合格中锋就可以了,目测他的脚步比那俩都要慢一些。还是那句话,等体测吧。

我真的服了,克林根身高臂展都要比凯斯乐高一个档次的,凯斯乐大学联赛打的没有克林根那么好,你当球探都是傻子

我真的服了,克林根身高臂展都要比凯斯乐高一个档次的,凯斯乐大学联赛打的没有克林根那么好,你当球探都是傻子

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @老史大叔 发表的:
只看此人

你说这几个,戈贝尔防守顶级,小加攻防一体,大洛能投三分产量还不低,至于亚当斯就是个角色球员,远谈不上核心。柯林根能成为凯斯勒、马克威廉姆斯那样的合格中锋就可以了,目测他的脚步比那俩都要慢一些。还是那句话,等体测吧。

你说这几个,戈贝尔防守顶级,小加攻防一体,大洛能投三分产量还不低,至于亚当斯就是个角色球员,远谈不上核心。柯林根能成为凯斯勒、马克威廉姆斯那样的合格中锋就可以了,目测他的脚步比那俩都要慢一些。还是那句话,等体测吧。

凯斯乐哪有216身高,哪有228臂展,他要有这个静态天赋怎么可能掉出前20选秀顺位去了,肯定进入前十了

凯斯乐哪有216身高,哪有228臂展,他要有这个静态天赋怎么可能掉出前20选秀顺位去了,肯定进入前十了

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这个视频剪辑做的太好看了!
一上来看那么个大中锋还能投三分,给人充满遐想。
实际上整个大学生涯就就投了9个,进了2个。
然后锦集充满了很多弧顶发牌,给人感觉传球能力还挺强。
实际整个大学生涯,场均助攻不到0.96次……
大一罚篮51.7%,整个大学生涯55.8%

这个视频剪辑做的太好看了!
一上来看那么个大中锋还能投三分,给人充满遐想。
实际上整个大学生涯就就投了9个,进了2个。
然后锦集充满了很多弧顶发牌,给人感觉传球能力还挺强。
实际整个大学生涯,场均助攻不到0.96次……
大一罚篮51.7%,整个大学生涯55.8%

亮了(0)
回复
引用 @火箭培养年青人要有耐心 发表的:
只看此人

我真的服了,克林根身高臂展都要比凯斯乐高一个档次的,凯斯乐大学联赛打的没有克林根那么好,你当球探都是傻子

[图片]

查看更多

我真的服了,克林根身高臂展都要比凯斯乐高一个档次的,凯斯乐大学联赛打的没有克林根那么好,你当球探都是傻子

都是大二,柯林根13分7.4篮板2.5盖帽,凯斯勒11.4分8.1篮板4.6盖帽,没有谁比谁好一说

都是大二,柯林根13分7.4篮板2.5盖帽,凯斯勒11.4分8.1篮板4.6盖帽,没有谁比谁好一说

亮了(0)
回复

不出意外 克林根进入前三的概率都没有,火箭最不可能选,要么就是奇才拿,除非火箭交易申京,几乎不可能吧!

不出意外 克林根进入前三的概率都没有,火箭最不可能选,要么就是奇才拿,除非火箭交易申京,几乎不可能吧!

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @火箭培养年青人要有耐心 发表的:
只看此人

凯斯乐哪有216身高,哪有228臂展,他要有这个静态天赋怎么可能掉出前20选秀顺位去了,肯定进入前十了

[图片]

查看更多

凯斯乐哪有216身高,哪有228臂展,他要有这个静态天赋怎么可能掉出前20选秀顺位去了,肯定进入前十了

你要比身高臂展你赢了,怎么不提塔比特

你要比身高臂展你赢了,怎么不提塔比特

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @老史大叔 发表的:
只看此人

你要比身高臂展你赢了,怎么不提塔比特

[图片]

查看更多

你要比身高臂展你赢了,怎么不提塔比特

塔比特没有参加过正规比赛,纯属卖身体天赋的,最后静态天赋还缩水了,连体测都没有

塔比特没有参加过正规比赛,纯属卖身体天赋的,最后静态天赋还缩水了,连体测都没有

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @荼尼尔 发表的:
只看此人

申京21岁 不算未来吗 clingan更适合马刺给文班当打手

申京21岁 不算未来吗 clingan更适合马刺给文班当打手

你意思是有乔丹就不选科比咯

你意思是有乔丹就不选科比咯

亮了(0)
回复
引用 @2021火箭探花签 发表的:
只看此人

不出意外 克林根进入前三的概率都没有,火箭最不可能选,要么就是奇才拿,除非火箭交易申京,几乎不可能吧!

不出意外 克林根进入前三的概率都没有,火箭最不可能选,要么就是奇才拿,除非火箭交易申京,几乎不可能吧!

这种足尺寸中锋季后赛很好用的,季后赛潜在对手是森林狼,雷霆,独行侠,快船,湖人,咱们还真的需要一个足尺寸的中锋,不然篮板被抢爆,篮下被突成筛子,选了克林根,根史密斯组双塔,内线实力很大可能进前三

这种足尺寸中锋季后赛很好用的,季后赛潜在对手是森林狼,雷霆,独行侠,快船,湖人,咱们还真的需要一个足尺寸的中锋,不然篮板被抢爆,篮下被突成筛子,选了克林根,根史密斯组双塔,内线实力很大可能进前三

亮了(2)
回复
引用 @Yu_Aoi 发表的:
只看此人

啥时候进前5了?已经确定了?还有张口闭口就是比这个快,比那个准。球探给各个球员的选秀前评分:祖巴茨移速7分,投篮6分珀尔特尔移速8分,投篮8分凯斯乐移速7分,投篮7分莱弗利移速8分,投篮7分至于你吹的没边的克林根移速6分,投篮6分也就今年小年,换个大年克林根拿头进乐透。说拿3号签选的都是脑残。

啥时候进前5了?已经确定了?
还有张口闭口就是比这个快,比那个准。
球探给各个球员的选秀前评分:
祖巴茨移速7分,投篮6分
珀尔特尔移速8分,投篮8分
凯斯乐移速7分,投篮7分
莱弗利移速8分,投篮7分
至于你吹的没边的克林根移速6分,投篮6分
也就今年小年,换个大年克林根拿头进乐透。
说拿3号签选的都是脑残。

你想选小鲨鱼,关键问题小鲨鱼太矮了,没有213的身高,还搞啥,他身体天赋要是真好,必进前十,今年选秀即战力都不高,就是看身体天赋

你想选小鲨鱼,关键问题小鲨鱼太矮了,没有213的身高,还搞啥,他身体天赋要是真好,必进前十,今年选秀即战力都不高,就是看身体天赋

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @2022最佳新秀杰伦格林 发表的:
只看此人

申京在中锋位置上远达不到我有他就可以不选其他潜力中峰了的级别

[图片]

查看更多

申京在中锋位置上远达不到我有他就可以不选其他潜力中峰了的级别

格林更是差的远

格林更是差的远

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @火箭培养年青人要有耐心 发表的:
只看此人

我真的服了,克林根身高臂展都要比凯斯乐高一个档次的,凯斯乐大学联赛打的没有克林根那么好,你当球探都是傻子

[图片]

查看更多

我真的服了,克林根身高臂展都要比凯斯乐高一个档次的,凯斯乐大学联赛打的没有克林根那么好,你当球探都是傻子

你怎么跟听不懂话似的。人家的意思就是静态不能决定一切,但并不否认静态与他高顺位的关系,你就一直在这复读静态怎么怎么好。再者,球探什么时候说了未来成为强队首发中锋没问题了?球探只能根据目前的信息做优缺点分析和选秀排序,体测、试训球队不看的呀就看个分析报告?所以人家说的很中肯了,优缺点列出来,不能确认的东西看后面的体测再定夺。

你怎么跟听不懂话似的。人家的意思就是静态不能决定一切,但并不否认静态与他高顺位的关系,你就一直在这复读静态怎么怎么好。再者,球探什么时候说了未来成为强队首发中锋没问题了?球探只能根据目前的信息做优缺点分析和选秀排序,体测、试训球队不看的呀就看个分析报告?所以人家说的很中肯了,优缺点列出来,不能确认的东西看后面的体测再定夺。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @jeff3174 发表的:
只看此人

全是策应?面框背打一个没有

全是策应?面框背打一个没有

面框背打其它人就废了

面框背打其它人就废了

亮了(0)
回复
引用 @火箭培养年青人要有耐心 发表的:
只看此人

塔比特没有参加过正规比赛,纯属卖身体天赋的,最后静态天赋还缩水了,连体测都没有

[图片]

查看更多

塔比特没有参加过正规比赛,纯属卖身体天赋的,最后静态天赋还缩水了,连体测都没有

所以人家说等体测有毛病?

所以人家说等体测有毛病?

亮了(0)
回复
引用 @火箭培养年青人要有耐心 发表的:
只看此人

塔比特没有参加过正规比赛,纯属卖身体天赋的,最后静态天赋还缩水了,连体测都没有

[图片]

查看更多

塔比特没有参加过正规比赛,纯属卖身体天赋的,最后静态天赋还缩水了,连体测都没有

塔比特和柯林根一样,都是康大出来的,大三赛季13.6分10.8篮板4.2盖帽,查清楚再说

塔比特和柯林根一样,都是康大出来的,大三赛季13.6分10.8篮板4.2盖帽,查清楚再说

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @风起陌上 发表的:
只看此人

你怎么跟听不懂话似的。人家的意思就是静态不能决定一切,但并不否认静态与他高顺位的关系,你就一直在这复读静态怎么怎么好。再者,球探什么时候说了未来成为强队首发中锋没问题了?球探只能根据目前的信息做优缺点分析和选秀排序,体测、试训球队不看的呀就看个分析报告?所以人家说的很中肯了,优缺点列出来,不能确认的东西看后面的体测再定夺。

你怎么跟听不懂话似的。人家的意思就是静态不能决定一切,但并不否认静态与他高顺位的关系,你就一直在这复读静态怎么怎么好。再者,球探什么时候说了未来成为强队首发中锋没问题了?球探只能根据目前的信息做优缺点分析和选秀排序,体测、试训球队不看的呀就看个分析报告?所以人家说的很中肯了,优缺点列出来,不能确认的东西看后面的体测再定夺。

如果是四五号签选他就不用犹豫了,但是我们确实缺足尺寸护框中锋

如果是四五号签选他就不用犹豫了,但是我们确实缺足尺寸护框中锋

亮了(0)
回复
查看评论(1)

克比托比奇好

克比托比奇好

亮了(0)
回复
引用 @老史大叔 发表的:
只看此人

塔比特和柯林根一样,都是康大出来的,大三赛季13.6分10.8篮板4.2盖帽,查清楚再说

塔比特和柯林根一样,都是康大出来的,大三赛季13.6分10.8篮板4.2盖帽,查清楚再说

真看不下去了,每年选秀都有这种人,上来就贷款未来什么成就水平,臆想对标一通。别人给他认真分析也不听,拿出来的论据没几个合理的,跟他讲有什么用呢?

真看不下去了,每年选秀都有这种人,上来就贷款未来什么成就水平,臆想对标一通。别人给他认真分析也不听,拿出来的论据没几个合理的,跟他讲有什么用呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:火箭探花热门人选克林根(第一期),目前各大网站排第三,会是火箭重点考察对象,对比爵士凯斯勒,有更出色的球商以及高位策应能力,克林根申今史密斯的阵容可以确保未来十年的内线竞争力。(视频克林根的策应能力)
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
火区对中锋的看法
富裕地主家的余粮!我们该如何处理今年那个被大家遗忘在角落的44号签?
姚明乔丹!
目前满屏克林根被好几支球队看上,隐隐觉得
萨尔,里萨谢,克林根,谁掉下来选谁
25届是选秀大年从何而来?
老鹰喜欢克林根,奇才赌天赋也缺内线选萨尔,那我们就选里切撒呗
理性讨论 米切尔申京在西部理想战绩是多少
杰伦格林才22岁 如图来看基本全黄 达到了联盟平均水平
以火箭目前的人员配置及个人能力,个人觉得内线就是萨尔,外线就选一个有潜力有投射的
火箭专区最新帖
萨尔,里萨谢,克林根,谁掉下来选谁
萨尔和克林根的潜力和实力差距在哪里?
这样向下交易,又可以拿到谢泼特
理性讨论 米切尔申京在西部理想战绩是多少
杰伦格林才22岁 如图来看基本全黄 达到了联盟平均水平
探花换即战力、探花向下交易不如探花换萨尔
我支持补充后场,但明显对方只愿意用申京来换吧
NBA艺术感真不错 去面试还大屏幕欢迎
交易啥意思 卡鲁索穿上火箭球衣
听说公牛也想要想上交易 我们拿探花 泰特 换这两个怎么样
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的