全部回帖
引用内容由于违规已被删除
上将和你说的那几个是一个级别的?吹邓肯没必要这么贬低上将
上将和你说的那几个是一个级别的?吹邓肯没必要这么贬低上将
上将和你说的那几个是一个级别的?吹邓肯没必要这么贬低上将
上将啥级别啊?
前MVP,得分王,数据刷子,湖人威少够不?
威少也是得分王助攻王MVP,场均30+10+10,湖人的威少比邓肯时的上将还要年轻
跟着詹姆斯浓眉等,附加赛都没进,上将不会比威少还猛吧
上将啥级别啊?
前MVP,得分王,数据刷子,湖人威少够不?
威少也是得分王助攻王MVP,场均30+10+10,湖人的威少比邓肯时的上将还要年轻
跟着詹姆斯浓眉等,附加赛都没进,上将不会比威少还猛吧
哈哈,有打得不好的时候,当然承认。但“个位数得分”有那么值得黑吗,看球队胜负不更有意义吗[奸笑]哦哦,对于那些个人数据比球队胜负更重要的人来说确实不一样[奸笑]
哈哈,有打得不好的时候,当然承认。
但“个位数得分”有那么值得黑吗,看球队胜负不更有意义吗[奸笑]哦哦,对于那些个人数据比球队胜负更重要的人来说确实不一样[奸笑]
值得黑???现在搁这装理中客了。。。
说出这话也真是牛逼
如果一个队有个核心球员打出这表现还能赢,那只能说明队友太牛逼。。。
这表现还用黑吗?把数据放出来大家都会有判断,
值得黑???现在搁这装理中客了。。。
说出这话也真是牛逼
如果一个队有个核心球员打出这表现还能赢,那只能说明队友太牛逼。。。
这表现还用黑吗?把数据放出来大家都会有判断,
你说邓肯鲨鱼互爆,马刺又赢了,那你是想说巅峰科比不如新秀马努帕克?
你说邓肯鲨鱼互爆,马刺又赢了,那你是想说巅峰科比不如新秀马努帕克?
所以你知道03年邓肯有多离谱了吗?
所以你知道03年邓肯有多离谱了吗?
上将啥级别啊?前MVP,得分王,数据刷子,湖人威少够不?威少也是得分王助攻王MVP,场均30+10+10,湖人的威少比邓肯时的上将还要年轻跟着詹姆斯浓眉等,附加赛都没进,上将不会比威少还猛吧
[图片]
上将啥级别啊?
前MVP,得分王,数据刷子,湖人威少够不?
威少也是得分王助攻王MVP,场均30+10+10,湖人的威少比邓肯时的上将还要年轻
跟着詹姆斯浓眉等,附加赛都没进,上将不会比威少还猛吧
观点大致同意,但大卫罗宾逊做出牺牲就说不是真实水平,邓肯打的好就说不是真实水平?邓肯第一年纯新人没印象分就已经二防了,对位湖人限制奥尼尔就一点协防威慑作用都没有全是罗宾逊的功劳咯(当然罗宾逊大伤过且34岁其实已经开始下滑不是巅峰了)另外“强如施密茨”是什么鬼,他是防守很出色的球员么
观点大致同意,但大卫罗宾逊做出牺牲就说不是真实水平,邓肯打的好就说不是真实水平?邓肯第一年纯新人没印象分就已经二防了,对位湖人限制奥尼尔就一点协防威慑作用都没有全是罗宾逊的功劳咯(当然罗宾逊大伤过且34岁其实已经开始下滑不是巅峰了)另外“强如施密茨”是什么鬼,他是防守很出色的球员么
蛮经典的话术了,猛吹确实做出了牺牲的球员,但因为没用罗宾逊牺牲后与他真实水平的差距对比,而是用粗暴地用牺牲后和牺牲前的表现对比,结果一样不客观
蛮经典的话术了,猛吹确实做出了牺牲的球员,但因为没用罗宾逊牺牲后与他真实水平的差距对比,而是用粗暴地用牺牲后和牺牲前的表现对比,结果一样不客观
上将的本质是一个有着顶级身体素质的机会主义者,他的Post move比大猩猩还少,接近没有。
他是一个各类终结技的熟练度极高,终结手感也极好的高大刺客,但是他不是杀手更不是战士,终极前的铺垫和起手式他相对于四大是垫底的入门汉。
举个例子,他禁区面框大步一跨把人顶开之后的抄手勾射极准极稳,但是他面框三威胁的脚步试探极假,下球后的运球又极其粗糙。
还有,他罚球线到强侧牛角区的踩线中投也是杀招,但是但凡那个距离再在外半步,他也会肉眼可见的失准(换句话说,很擅长特定区域的中距离,但是热区不多,且射程有大问题)。
他的接球攻框在那个年代首屈一指,但是他又有超级中锋们的“思想坏毛病”,不太乐意给持球人挡拆,因为那是蓝领们吃饭的家伙,作为明星不应该去抢。
他的右侧底线背筐后转身也很准,姿态也优美,可是他没有卡位的本钱,卡位的技术也很平庸,一场比赛下来,要不到几次热区的背身位……
简而言之,就是“有手段,没体系”,他的进攻技术完全没有构建出一个圆满的体系,他本质上在用“取巧”的打法。
就像打牌,手牌一铺,炸一看,花牌一大堆,而且还有2和大王,结果上手一打,花牌的1010JKA没有Q,而且对面要么小顺、要么对子,要么三代二,直接一口气出完,你的2和大王还闷在手里,至于一堆花牌,中看不中用。
上将的本质是一个有着顶级身体素质的机会主义者,他的Post move比大猩猩还少,接近没有。
他是一个各类终结技的熟练度极高,终结手感也极好的高大刺客,但是他不是杀手更不是战士,终极前的铺垫和起手式他相对于四大是垫底的入门汉。
举个例子,他禁区面框大步一跨把人顶开之后的抄手勾射极准极稳,但是他面框三威胁的脚步试探极假,下球后的运球又极其粗糙。
还有,他罚球线到强侧牛角区的踩线中投也是杀招,但是但凡那个距离再在外半步,他也会肉眼可见的失准(换句话说,很擅长特定区域的中距离,但是热区不多,且射程有大问题)。
他的接球攻框在那个年代首屈一指,但是他又有超级中锋们的“思想坏毛病”,不太乐意给持球人挡拆,因为那是蓝领们吃饭的家伙,作为明星不应该去抢。
他的右侧底线背筐后转身也很准,姿态也优美,可是他没有卡位的本钱,卡位的技术也很平庸,一场比赛下来,要不到几次热区的背身位……
简而言之,就是“有手段,没体系”,他的进攻技术完全没有构建出一个圆满的体系,他本质上在用“取巧”的打法。
就像打牌,手牌一铺,炸一看,花牌一大堆,而且还有2和大王,结果上手一打,花牌的1010JKA没有Q,而且对面要么小顺、要么对子,要么三代二,直接一口气出完,你的2和大王还闷在手里,至于一堆花牌,中看不中用。
至于95西决,现在有一个盛传的声音—“马刺对大梦都是单防,火箭对上将都是包夹,所以上将数据那么差”。
说个冷知识,以上是💨,是魔怔刺密给上将的洗地话术。
火刺战6场,马刺全场坚决包夹大梦是两场,全输(G1和G2,大梦两场送出11次助攻,激活滑翔机,带飞霍里),坚决让大梦单打也是两场,全胜(G3和G4,G3大梦全场43+11+4没打过对面4人得分上20输了5分,G4 大梦上将通通拉胯,火箭大败22分)。
到了G5,马刺以为拿到了胜利🔑,继续放大梦单打,大梦一扫G4颓势,上半场就手感火热拿下23分,结果马刺除了上将继续拉胯,他的队友也明显不如G3时的状态火热,到了下半场,大梦状态依旧,但是马刺的防守选择明显混乱了(被大梦打虚了),在包夹大梦和当防之间摇摆不定,而大梦也没单打到底,而是利用马刺的犹豫在个人进攻和串联之间随机应变,最后大梦42+9板+8助(63.3%)拿下天王山,上将一如既往拉胯22+12(46.7%)。
G6,大梦面对包夹开场2助攻,一个1v2强打2+1,马刺防守体系在那个2+1的一瞬间爆炸了,全场搞不清是包夹大梦还是单防他,大梦继续随机应变,上将一如既往拉胯,大梦39+17(64%)杀入总决赛,上将19+10(35.3%)回家钓鱼。
至于95西决,现在有一个盛传的声音—“马刺对大梦都是单防,火箭对上将都是包夹,所以上将数据那么差”。
说个冷知识,以上是💨,是魔怔刺密给上将的洗地话术。
火刺战6场,马刺全场坚决包夹大梦是两场,全输(G1和G2,大梦两场送出11次助攻,激活滑翔机,带飞霍里),坚决让大梦单打也是两场,全胜(G3和G4,G3大梦全场43+11+4没打过对面4人得分上20输了5分,G4 大梦上将通通拉胯,火箭大败22分)。
到了G5,马刺以为拿到了胜利🔑,继续放大梦单打,大梦一扫G4颓势,上半场就手感火热拿下23分,结果马刺除了上将继续拉胯,他的队友也明显不如G3时的状态火热,到了下半场,大梦状态依旧,但是马刺的防守选择明显混乱了(被大梦打虚了),在包夹大梦和当防之间摇摆不定,而大梦也没单打到底,而是利用马刺的犹豫在个人进攻和串联之间随机应变,最后大梦42+9板+8助(63.3%)拿下天王山,上将一如既往拉胯22+12(46.7%)。
G6,大梦面对包夹开场2助攻,一个1v2强打2+1,马刺防守体系在那个2+1的一瞬间爆炸了,全场搞不清是包夹大梦还是单防他,大梦继续随机应变,上将一如既往拉胯,大梦39+17(64%)杀入总决赛,上将19+10(35.3%)回家钓鱼。
上将的本质是一个有着顶级身体素质的机会主义者,他的Post move比大猩猩还少,接近没有。他是一个各类终结技的熟练度极高,终结手感也极好的高大刺客,但是他不是杀手更不是战士,终极前的铺垫和起手式他相对于四大是垫底的入门汉。举个例子,他禁区面框大步一跨把人顶开之后的抄手勾射极准极稳,但是他面框三威胁的脚步试探极假,下球后的运球又极其粗糙。还有,他罚球线到强侧牛角区的踩线中投也是杀招,但是但凡那个距离再在外半步,他也会肉眼可见的失准(换句话说,很擅长特定区域的中距离,但是热区不多,且射程有大问题)。他的接球攻框在那个年代首屈一指,但是他又有超级中锋们的“思想坏毛病”,不太乐意给持球人挡拆,因为那是蓝领们吃饭的家伙,作为明星不应该去抢。他的右侧底线背筐后转身也很准,姿态也优美,可是他没有卡位的本钱,卡位的技术也很平庸,一场比赛下来,要不到几次热区的背身位……简而言之,就是“有手段,没体系”,他的进攻技术完全没有构建出一个圆满的体系,他本质上在用“取巧”的打法。就像打牌,手牌一铺,炸一看,花牌一大堆,而且还有2和大王,结果上手一打,花牌的1010JKA没有Q,而且对面要么小顺、要么对子,要么三代二,直接一口气出完,你的2和大王还闷在手里,至于一堆花牌,中看不中用。
上将的本质是一个有着顶级身体素质的机会主义者,他的Post move比大猩猩还少,接近没有。
他是一个各类终结技的熟练度极高,终结手感也极好的高大刺客,但是他不是杀手更不是战士,终极前的铺垫和起手式他相对于四大是垫底的入门汉。
举个例子,他禁区面框大步一跨把人顶开之后的抄手勾射极准极稳,但是他面框三威胁的脚步试探极假,下球后的运球又极其粗糙。
还有,他罚球线到强侧牛角区的踩线中投也是杀招,但是但凡那个距离再在外半步,他也会肉眼可见的失准(换句话说,很擅长特定区域的中距离,但是热区不多,且射程有大问题)。
他的接球攻框在那个年代首屈一指,但是他又有超级中锋们的“思想坏毛病”,不太乐意给持球人挡拆,因为那是蓝领们吃饭的家伙,作为明星不应该去抢。
他的右侧底线背筐后转身也很准,姿态也优美,可是他没有卡位的本钱,卡位的技术也很平庸,一场比赛下来,要不到几次热区的背身位……
简而言之,就是“有手段,没体系”,他的进攻技术完全没有构建出一个圆满的体系,他本质上在用“取巧”的打法。
就像打牌,手牌一铺,炸一看,花牌一大堆,而且还有2和大王,结果上手一打,花牌的1010JKA没有Q,而且对面要么小顺、要么对子,要么三代二,直接一口气出完,你的2和大王还闷在手里,至于一堆花牌,中看不中用。
这就有点过于专业了,少侠不会是从事篮球方面工作的吧?
这就有点过于专业了,少侠不会是从事篮球方面工作的吧?
至于95西决,现在有一个盛传的声音—“马刺对大梦都是单防,火箭对上将都是包夹,所以上将数据那么差”。说个冷知识,以上是💨,是魔怔刺密给上将的洗地话术。火刺战6场,马刺全场坚决包夹大梦是两场,全输(G1和G2,大梦两场送出11次助攻,激活滑翔机,带飞霍里),坚决让大梦单打也是两场,全胜(G3和G4,G3大梦全场43+11+4没打过对面4人得分上20输了5分,G4 大梦上将通通拉胯,火箭大败22分)。到了G5,马刺以为拿到了胜利🔑,继续放大梦单打,大梦一扫G4颓势,上半场就手感火热拿下23分,结果马刺除了上将继续拉胯,他的队友也明显不如G3时的状态火热,到了下半场,大梦状态依旧,但是马刺的防守选择明显混乱了(被大梦打虚了),在包夹大梦和当防之间摇摆不定,而大梦也没单打到底,而是利用马刺的犹豫在个人进攻和串联之间随机应变,最后大梦42+9板+8助(63.3%)拿下天王山,上将一如既往拉胯22+12(46.7%)。G6,大梦面对包夹开场2助攻,一个1v2强打2+1,马刺防守体系在那个2+1的一瞬间爆炸了,全场搞不清是包夹大梦还是单防他,大梦继续随机应变,上将一如既往拉胯,大梦39+17(64%)杀入总决赛,上将19+10(35.3%)回家钓鱼。
至于95西决,现在有一个盛传的声音—“马刺对大梦都是单防,火箭对上将都是包夹,所以上将数据那么差”。
说个冷知识,以上是💨,是魔怔刺密给上将的洗地话术。
火刺战6场,马刺全场坚决包夹大梦是两场,全输(G1和G2,大梦两场送出11次助攻,激活滑翔机,带飞霍里),坚决让大梦单打也是两场,全胜(G3和G4,G3大梦全场43+11+4没打过对面4人得分上20输了5分,G4 大梦上将通通拉胯,火箭大败22分)。
到了G5,马刺以为拿到了胜利🔑,继续放大梦单打,大梦一扫G4颓势,上半场就手感火热拿下23分,结果马刺除了上将继续拉胯,他的队友也明显不如G3时的状态火热,到了下半场,大梦状态依旧,但是马刺的防守选择明显混乱了(被大梦打虚了),在包夹大梦和当防之间摇摆不定,而大梦也没单打到底,而是利用马刺的犹豫在个人进攻和串联之间随机应变,最后大梦42+9板+8助(63.3%)拿下天王山,上将一如既往拉胯22+12(46.7%)。
G6,大梦面对包夹开场2助攻,一个1v2强打2+1,马刺防守体系在那个2+1的一瞬间爆炸了,全场搞不清是包夹大梦还是单防他,大梦继续随机应变,上将一如既往拉胯,大梦39+17(64%)杀入总决赛,上将19+10(35.3%)回家钓鱼。
过于专业,只适合点赞
过于专业,只适合点赞
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有