国家队成绩差，本质是cba菜鸡，不要强加给辽宁队

你若真的睁眼看世界，去了解欧美联赛，即使cba的冠军队去到这些联赛，也是被削4、50分的水平。

你若只是坐井观天，就会觉得cba总冠军无敌天下，球员出去打比赛应该嘎嘎强。

国家队成绩差，保守算从2013年开始。

这期间，北京队、四川队、新疆队、广东队、辽宁队都拿过冠军。要怪哪支球队呢？

要想短时间提升cba对抗强度，跟上国际篮球潮流，篮协就得积极作为。

一、全部使用外籍裁判，严抓手部动作、侵犯圆柱体、移动掩护。

二、建立完整的市场化的二级联赛。

三、青训中冒出的尖子青少年，篮协统一运作，送往美国打高中比赛。早点送出去，打ncaa都晚了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

四、缩减cba球队到10支，剩下的往二级联赛填。

五、cba10支球队，全面吸纳当前20支球队的主力轮换球员。剩余球员去往二级联赛。

六、每队3名外援，可同时上场。单个外援限薪80万美元（沃特斯水平）。

————————————————————————————————————————————————

要真想依靠cba来培养国家队球员，真的期待cba的冠军队拉出国内去到世界其他地方还有一定的竞争力，第一步先控制球队数量在10只！

以现阶段中国男子篮球的水平，哪有实力撑起20支顶级联赛的球队啊。

七、鼓励4、5号位多投篮，提升联赛的攻防节奏。

八、破除国内篮球闭关锁国，闭门造车、坐井观天！

跟澳洲、东欧球队搞个杯赛。每年cba的冠、亚军球队跟中国之外的欧洲球队、澳洲球队多打打比赛，让球迷、篮协官员、教练、裁判等等等等多多学习、涨见识。

cba球迷特别担心外援多了，本土球员球权少，就废了。完全是错误思维，低水平环境里球权再多也没用，高水平环境里没球权但适应了强度和节奏，更有利于国家队。
举例:拉脱维亚男篮的库鲁克斯，他本赛季西甲场均2.7分！一个边角料球员。但23世界杯上，他两场代表作，面对巴西男篮，无投丢的拿下12分，还有五六名决赛，他面对立陶宛拿下全场最高的20分！并且球队战胜立陶宛(而不是惨败垃圾时间刷的数据，是实打实干爆立陶宛的数据) 即使所谓cba球权练出来的最强锋线丁彦雨航，他有面对立陶宛20分还带队赢球的可能吗

看CBA那个内斗的样子，国家队估计也是搞团体搞帮派的！！

担心外援，这本质就是弱者思维。跟中国篮球的现状相符合。

说真的，中国球员都不需要在多外援联赛里竞争的出类拔萃，你就是在多外援环境里(高水平环境)当好一个角色球员，你的实力就提升了，可以应对国际比赛了

外援多了，本土想打上cba这个顶级联赛，想立足顶级联赛，就得比现在付出更大、更多的努力。

哪像现在，队内有什么竞争吗？安安稳稳当个主力，几百万年薪拿着，舒坦。

你这想法不可能落地的，得砸多少饭碗，圈子的人不可能同意。

这就跟你举的例子一样嘛。

能把cba水平提升到澳洲nbl的水平，这样联赛里选出来的12个人，至少在亚洲范围内都可以横着走。

cba还是球队太多，鱼龙混杂。二级联赛搞起来，cba消减球队。只有减少球队，才有可能提升竞技水平。这是前提。中国篮球的地基，支撑不起金字塔顶尖有20支球队。

想法是好的，但是不太可能实现，因为涉及太多人的利益了。

所以男篮沉寂了10年，而且也看不到希望嘛。

就说cba作为顶级联赛的定位，削减到10支球队，就是不可能的事情。但是，你如果想提升cba的竞技强度，拉这么一个大摊子，20只球队，也是不可能的事。

cba一直菜鸡，那些送去美国打美高、ncaa回来的，也会慢慢被同化。因为竞争太弱，因为竞技水平太低。

在cba这个圈子里，不服气，你就赢下比赛。（我知道你是接下来总决赛的对手球迷）

如果要讨论国家队外战，对不起，cba还不够看。

篮协说要学习日本，搞到现在正经二级联赛都没有，还是定期赛会制比赛打几场。

人日本一、二、三级联赛。

日本对青少年送美国的狂热程度，篮协能学习吗

实话实说，我不知道，我只是一个草民。

我还在等着中国篮球的大手术！望眼欲穿的那种。

我发现你的理解能力始终有点问题。

跟你正经讨论。我一直在强调：国家队的12人，是从cba里选拔出来的。要想提高国家队水平，先提升cba的竞技水平。

客观说，杜峰带不出成绩，乔尔杰维奇一样，杨纳斯基也是如此。

一根黄瓜，顶多只能做4个菜，搞不出满汉全席。

国家队水平低，跟国家队主教练是谁关系不大。根源在于cba水平低。内核是青训、篮协、裁判等等一整套篮球系统的落后。