1、世界冠军不等于世界第一
2、一般是某一段时期内(比如半年、比如一年),在某个特定的标准下,只有1个世界第一,同一时间段内只能存在一个世界第一。但这一段时期内可能有多个世界冠军
3、第二点中的标准,并没有一个”统一的标准”,有多种标准,有人认为标准1:某一年内,只有PGC冠军(最高级赛事)才算世界第一。有人认为标准2:某一个世界赛到下一个同等级或更高等级的世界赛的时间范围内,只要获得了该世界赛的冠军就算世界第一。
4、我个人认为这两种标准都有道理。同时,也存在其他标准如标准3,欢迎补充。
5、我个人认为PGC>PGIS>>PGS,这三个算世界赛,PCS不算世界赛。同时,我认为PGS的含金量确实比PGC小,因为PGS中有4am这样的世界顶级菜B队伍,而且是远小于PGC。
6、根据5,我承认17是PGS1这个世界赛的世界冠军。同时如果你在标准2的语境下进行讨论,从PGS1结束后到PGS2之前,17就是世界第一
7、同时,我认为PGS3\PGS4的冠军也是世界冠军。
PCL加油!
1、世界冠军不等于世界第一
2、一般是某一段时期内(比如半年、比如一年),在某个特定的标准下,只有1个世界第一,同一时间段内只能存在一个世界第一。但这一段时期内可能有多个世界冠军
3、第二点中的标准,并没有一个”统一的标准”,有多种标准,有人认为标准1:某一年内,只有PGC冠军(最高级赛事)才算世界第一。有人认为标准2:某一个世界赛到下一个同等级或更高等级的世界赛的时间范围内,只要获得了该世界赛的冠军就算世界第一。
4、我个人认为这两种标准都有道理。同时,也存在其他标准如标准3,欢迎补充。
5、我个人认为PGC>PGIS>>PGS,这三个算世界赛,PCS不算世界赛。同时,我认为PGS的含金量确实比PGC小,因为PGS中有4am这样的世界顶级菜B队伍,而且是远小于PGC。
6、根据5,我承认17是PGS1这个世界赛的世界冠军。同时如果你在标准2的语境下进行讨论,从PGS1结束后到PGS2之前,17就是世界第一
7、同时,我认为PGS3\PGS4的冠军也是世界冠军。
PCL加油!