全部回帖
对,皇马就是要从德甲提货,提的还是拜仁中意的大德帝星。因为有优势,毕竟“克高档”,“阿更大”名声在外。
对,皇马就是要从德甲提货,提的还是拜仁中意的大德帝星。因为有优势,毕竟“克高档”,“阿更大”名声在外。
什么德甲霸主?球员想要登陆皇马的跳板罢了。
什么德甲霸主?球员想要登陆皇马的跳板罢了。
主要球员自己有决心出来闯荡吗,感觉德国也是一群不远游的,阿迪也赞助着拜仁呢,宽师要不是当年被逼急眼了也不会被咱们捡漏
主要球员自己有决心出来闯荡吗,感觉德国也是一群不远游的,阿迪也赞助着拜仁呢,宽师要不是当年被逼急眼了也不会被咱们捡漏
阿宽退了,皇马没有德国人,阿迪能不急吗?有能力匹配的,阿迪往拜仁推的逻辑是什么。
阿宽退了,皇马没有德国人,阿迪能不急吗?有能力匹配的,阿迪往拜仁推的逻辑是什么。
那当然前提是他们不卡工资帽,他们倒不是收入低缺钱,是不能花而已
那当然前提是他们不卡工资帽,他们倒不是收入低缺钱,是不能花而已
对于巴萨,很简单,说一万个理由,没用,留不住登贝莱已经暴露了吸引力问题。此时此刻,你巴萨能掏多少💰。登贝莱就是活生生的案例。
对于巴萨,很简单,说一万个理由,没用,留不住登贝莱已经暴露了吸引力问题。此时此刻,你巴萨能掏多少💰。登贝莱就是活生生的案例。
唯一问题就是后防了,人员老的老,脆的脆,莽的莽,要么就是门迪这种中生代但是只会防守不会进攻的
唯一问题就是后防了,人员老的老,脆的脆,莽的莽,要么就是门迪这种中生代但是只会防守不会进攻的
一步步来,中前场先把好货弄到手,别人就没得抢。后防人员相对容易买。
一步步来,中前场先把好货弄到手,别人就没得抢。后防人员相对容易买。
对于巴萨,很简单,说一万个理由,没用,留不住登贝莱已经暴露了吸引力问题。此时此刻,你巴萨能掏多少💰。登贝莱就是活生生的案例。
对于巴萨,很简单,说一万个理由,没用,留不住登贝莱已经暴露了吸引力问题。此时此刻,你巴萨能掏多少💰。登贝莱就是活生生的案例。
其实我提这个问题主要是因为看新闻巴萨最近拿到耐克新合同,而且他们今年预计能回到诺坎普,所以下下赛季他们收入会有所提升,工资帽稍微松绑他们肯定就会像23年一样去买波球员,他们肯定不甘于人后的。
其实我提这个问题主要是因为看新闻巴萨最近拿到耐克新合同,而且他们今年预计能回到诺坎普,所以下下赛季他们收入会有所提升,工资帽稍微松绑他们肯定就会像23年一样去买波球员,他们肯定不甘于人后的。
阿宽退了,皇马没有德国人,阿迪能不急吗?有能力匹配的,阿迪往拜仁推的逻辑是什么。
阿宽退了,皇马没有德国人,阿迪能不急吗?有能力匹配的,阿迪往拜仁推的逻辑是什么。
而且拜仁有穆夏拉,他的赞助商是耐克,阿迪把维尔茨要是运转过去,会不会跟耐克“冲突”了,阿迪应该是乐于看到维尔茨有机会去皇马踢球的,也符合他自己的考虑,在托尼之后阿迪可能还是希望看到皇马有德国人,德国市场也需要代言人,绿地哥赞助商不知道是不是阿迪,阿宽也喜欢看好维尔茨
而且拜仁有穆夏拉,他的赞助商是耐克,阿迪把维尔茨要是运转过去,会不会跟耐克“冲突”了,阿迪应该是乐于看到维尔茨有机会去皇马踢球的,也符合他自己的考虑,在托尼之后阿迪可能还是希望看到皇马有德国人,德国市场也需要代言人,绿地哥赞助商不知道是不是阿迪,阿宽也喜欢看好维尔茨
和拜仁抢德国人
本来我觉得维尔茨并不是刚需,但竟然他们这么狂,那我们就和拜仁抢定了
本来我觉得维尔茨并不是刚需,但竟然他们这么狂,那我们就和拜仁抢定了
其实我提这个问题主要是因为看新闻巴萨最近拿到耐克新合同,而且他们今年预计能回到诺坎普,所以下下赛季他们收入会有所提升,工资帽稍微松绑他们肯定就会像23年一样去买波球员,他们肯定不甘于人后的。
[图片]
其实我提这个问题主要是因为看新闻巴萨最近拿到耐克新合同,而且他们今年预计能回到诺坎普,所以下下赛季他们收入会有所提升,工资帽稍微松绑他们肯定就会像23年一样去买波球员,他们肯定不甘于人后的。
不是的,那是因为很多我们和隔壁的球迷都被拉波尔塔忽悠了,第一他们卖祖产,转播权是所有球队的命根子,是下蛋的那个🐔,光这个收入就减少了很多。第二他们还要还修球场的钱,大概每年要还一亿左右。还有以前的延期债务要处理。在这期间球队还必须成绩好,不然就会陷入成绩差收入就差就买不了好球员就成绩差的死循环。一两个赞助合同是救不了巴萨的,他们只能寄希望于祖坟冒青烟,再出个梦二一批。
不是的,那是因为很多我们和隔壁的球迷都被拉波尔塔忽悠了,第一他们卖祖产,转播权是所有球队的命根子,是下蛋的那个🐔,光这个收入就减少了很多。第二他们还要还修球场的钱,大概每年要还一亿左右。还有以前的延期债务要处理。在这期间球队还必须成绩好,不然就会陷入成绩差收入就差就买不了好球员就成绩差的死循环。一两个赞助合同是救不了巴萨的,他们只能寄希望于祖坟冒青烟,再出个梦二一批。
不是的,那是因为很多我们和隔壁的球迷都被拉波尔塔忽悠了,第一他们卖祖产,转播权是所有球队的命根子,是下蛋的那个🐔,光这个收入就减少了很多。第二他们还要还修球场的钱,大概每年要还一亿左右。还有以前的延期债务要处理。在这期间球队还必须成绩好,不然就会陷入成绩差收入就差就买不了好球员就成绩差的死循环。一两个赞助合同是救不了巴萨的,他们只能寄希望于祖坟冒青烟,再出个梦二一批。
不是的,那是因为很多我们和隔壁的球迷都被拉波尔塔忽悠了,第一他们卖祖产,转播权是所有球队的命根子,是下蛋的那个🐔,光这个收入就减少了很多。第二他们还要还修球场的钱,大概每年要还一亿左右。还有以前的延期债务要处理。在这期间球队还必须成绩好,不然就会陷入成绩差收入就差就买不了好球员就成绩差的死循环。一两个赞助合同是救不了巴萨的,他们只能寄希望于祖坟冒青烟,再出个梦二一批。
查了下按照目前转播收入1.6亿算,巴萨卖了25%每年损失4千万左右,至于修球场跟皇马一样的,收入增长部分肯定覆盖掉还款和利息,所以不用考虑,23年巴萨收入8.1亿工资帽只有2亿,而皇马收入8.4亿工资帽超7亿,说明巴萨收入完全没有问题,重点还是延期工资和分摊的未支付转会费能否松绑……
查了下按照目前转播收入1.6亿算,巴萨卖了25%每年损失4千万左右,至于修球场跟皇马一样的,收入增长部分肯定覆盖掉还款和利息,所以不用考虑,23年巴萨收入8.1亿工资帽只有2亿,而皇马收入8.4亿工资帽超7亿,说明巴萨收入完全没有问题,重点还是延期工资和分摊的未支付转会费能否松绑……
查了下按照目前转播收入1.6亿算,巴萨卖了25%每年损失4千万左右,至于修球场跟皇马一样的,收入增长部分肯定覆盖掉还款和利息,所以不用考虑,23年巴萨收入8.1亿工资帽只有2亿,而皇马收入8.4亿工资帽超7亿,说明巴萨收入完全没有问题,重点还是延期工资和分摊的未支付转会费能否松绑……
查了下按照目前转播收入1.6亿算,巴萨卖了25%每年损失4千万左右,至于修球场跟皇马一样的,收入增长部分肯定覆盖掉还款和利息,所以不用考虑,23年巴萨收入8.1亿工资帽只有2亿,而皇马收入8.4亿工资帽超7亿,说明巴萨收入完全没有问题,重点还是延期工资和分摊的未支付转会费能否松绑……
还有就是巴萨一共6个杠杆涉及三块业务,25年的转播杈卖掉了25%,特许经营公司(卖的子公司股权,是永久的)卖掉了49%,影音工作室卖了49%。前两块业务疫情前占巴萨一年营收的四分之一以上,绝对算核心业务了。一个俱乐部开发不出那么多新业务的。融来的资金部分用于22年2亿的买人和注册了。至于效果嘛我就不多说了。巴萨14亿拿5.53%的利率太高了。伯纳乌重建后年还款是
4000-5000万,诺坎普现在条件下至少是1亿+。
还有就是巴萨一共6个杠杆涉及三块业务,25年的转播杈卖掉了25%,特许经营公司(卖的子公司股权,是永久的)卖掉了49%,影音工作室卖了49%。前两块业务疫情前占巴萨一年营收的四分之一以上,绝对算核心业务了。一个俱乐部开发不出那么多新业务的。融来的资金部分用于22年2亿的买人和注册了。至于效果嘛我就不多说了。巴萨14亿拿5.53%的利率太高了。伯纳乌重建后年还款是
4000-5000万,诺坎普现在条件下至少是1亿+。
还有就是巴萨一共6个杠杆涉及三块业务,25年的转播杈卖掉了25%,特许经营公司(卖的子公司股权,是永久的)卖掉了49%,影音工作室卖了49%。前两块业务疫情前占巴萨一年营收的四分之一以上,绝对算核心业务了。一个俱乐部开发不出那么多新业务的。融来的资金部分用于22年2亿的买人和注册了。至于效果嘛我就不多说了。巴萨14亿拿5.53%的利率太高了。伯纳乌重建后年还款是4000-5000万,诺坎普现在条件下至少是1亿+。
还有就是巴萨一共6个杠杆涉及三块业务,25年的转播杈卖掉了25%,特许经营公司(卖的子公司股权,是永久的)卖掉了49%,影音工作室卖了49%。前两块业务疫情前占巴萨一年营收的四分之一以上,绝对算核心业务了。一个俱乐部开发不出那么多新业务的。融来的资金部分用于22年2亿的买人和注册了。至于效果嘛我就不多说了。巴萨14亿拿5.53%的利率太高了。伯纳乌重建后年还款是
4000-5000万,诺坎普现在条件下至少是1亿+。
子公司控制权还在巴萨手里,不影响他们做报表,工资帽还是按收入算的,至于实际对他们的能动用的买人资金影响多大,得综合其他情况,但目前他们最急需解决的是卡工资帽导致的有钱不能买人,而不是钱不够,这个是前提。
至于球场我还是认为不用考虑,还是那句话,增加收入肯定会覆盖还款和利息,所谓无利不起早,会计师肯定已经算好才决定建球场的。而且你可能误会我最早说的诺坎普的意思,我其实想说的是今年他们借用奥林匹克体育场,回到诺坎普他们上座率和门票收入较今年都会提升。
子公司控制权还在巴萨手里,不影响他们做报表,工资帽还是按收入算的,至于实际对他们的能动用的买人资金影响多大,得综合其他情况,但目前他们最急需解决的是卡工资帽导致的有钱不能买人,而不是钱不够,这个是前提。
至于球场我还是认为不用考虑,还是那句话,增加收入肯定会覆盖还款和利息,所谓无利不起早,会计师肯定已经算好才决定建球场的。而且你可能误会我最早说的诺坎普的意思,我其实想说的是今年他们借用奥林匹克体育场,回到诺坎普他们上座率和门票收入较今年都会提升。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有