闹麻了兄弟 前两场给打成泥沙了 上场尺度问题得利 不知道的掘金是什么顶级豪门呢 首先掘金非常厉害 卫冕冠军 挑战角度了说 森林狼确实是下狗 但是两场球看完之后 系列赛到目前为止 只能说掘金要真的半步悬崖了 不是两队的球迷 约老师华子都很强 队伍都挺欣赏的 希望奉献精彩的比赛

就掘金打森林狼的时候，吹这么松，其他队都不这样吹，然后一群人搁这说好看，说合理。自己主队遇上的时候包又要叫的。那种尺度打球，不就看谁身体优势大吗？要是放其他队，保证说联盟针对他们，放任森林狼上强度。前两场的尺度，明显对狼来说非常舒服。第三场的尺度和其他球队一样，狼都没说什么，tj先急了。欺负矿粉丝？矿从始至终嘲讽的只有一个人，没人不尊重湖人队。浓眉确实可惜，这个赛季比上个赛季表现好的不是一点。

谁跟你说防守尺度的事了，动作多大又跟我没关系，只是看你搁这编数据觉得好笑

再者人家狼23年也不是第一

你这发配金洲和它没啥区别

他们一群没发育完全的脑子 就喜欢看10个黑人在场上摩擦

第一，我部分同意你说的话。
第二，我有点搞不清楚，你嘴里的“阿Q精神”指代的是啥？
我想请问一下，如果第一场，掘金因为体力或者准备不足输了的话，情有可原，我认为第一场输了是完全可以理解的。
那第二场，掘金有必要放吗？自己主场优势不要了，带着0：2的劣势到森林狼主场打是么？
看你的头像也是老球迷了，0：2的劣势不用我解释了吧？这也就是肖华时代，换以前的时代，尤其你头像那个时代还用我说？
第三，我说了，“有可能”，我觉得我的用词也足够谨慎了。
以上是我有礼貌的回复，接下来是情绪输出阶段，不好意思。
你丫算个勾八，指点这个指点那个？
嗯？你就告诉我你算个什么勾八东西？
我一个湖人球迷，路人球迷，看了比赛录播，我提出我个人的看法，并且立求客观，咋了？有啥问题？我用词不够谨慎？你可以质疑我的观点，拿出来你的分析出来，搁那叫嚣“精神胜利”叫嚣nm呢？
你不阿q，你不阿q在哪？
最后结局还没定叭？单从现在的比赛结果来看，森林狼2：1领先，哪怕不说任何的主观客观分析，说一句掘金现在有可能是下狗有啥问题？
谁给你舔着个b脸指点江山，觉得别人是阿q你自己不是阿q的自信呢？你勾八什么东西啊？
拿出点真东西出来，真观点真数据出来，老子觉得你像个男人。空口白话说两句装x的话，并不代表你有文化，只会觉得你是个弱智，懂？

哦对了。
再说一句。
当理中客之前，至少先把自己屁股擦干净，好么？
先问问自己的x屁股是不是歪的。
挂着kobe头像不支持湖人，一个劲搁那黑湖人，我寻思那句话怎么说来着，哦对，被“偶像开除了”，对叭。
自己网名啥意思，大家都懂。
我寻思，但凡有点自知之明的人，都明白很多事情是一个“相对概念”。
一边给别人贴着阿q标签，一边自己恬不知耻给自己脸上贴金，我寻思，你跟人对比的时候不怕撞上铁板么？
还是那句话，装x忽悠下nt低质量的妹纸满足一下你可怜的自尊心也就完了，简单像他么个草履虫还指望忽悠男人，差不多得了嗷~

哈哈哈哈

因为掘金打的太臭了

所以他嘲讽谁了 倒是掘金上下一副小人得志的嘴脸

那为啥两场木狼主场没赢？也是不想吗？可真的太感谢木狼又给机会了。

为什么要等到今天赢了才上嘴脸，是因为没ball么？=。=
当时第二场森林狼是打的好呀，那个防守强度，并且我认为掘金第二场没必要放，并且第三场的确勺子偏掘金，所以我当时认为狼队实力略占上，思路有啥问题吗？现在约老师阅读防守了，就看森林狼能不能给回应了，胜负关系更大关系看天王山之战输赢了。
我寻思我哪句话说的有啥问题吗？

这个角度我结合今天的球赛思考了下，觉得很有道理。那么，后面的比赛就关注两点，第一，整个系列赛判罚对双方优势的发挥应当均衡；第二，单场比赛中对两队有相同尺度。这个第一点我之前没有仔细想过，可能是g2那种强度确实很爽，包括前几年也喜欢看东部红绿鹿肌肉碰撞。你提的如果同时也满足上面第二点，那我完全认同

待咋样了？

还行吧，今天看球了吗您？