00年 奥尼尔

01年邓肯（原为艾弗森）

02韦伯（原为邓肯）

03邓肯

04米勒（原为加内特）

05纳什

06比卢普斯（原为纳什）

07诺维斯基

08加内特（原为科比）

09詹姆斯

10詹姆斯

11罗斯

12罗斯/邓肯（原为詹姆斯）

13詹姆斯

14邓肯（原为杜兰特）

15库里

16库里

17库里（原为维斯布鲁克）

18哈登

19字母哥

20字母哥

21米切尔（原为约基奇）

22布克（原为约基奇）

23字母哥（原为恩比德）

24塔图姆（原为约基奇）

根据战绩评选MVP的话

MVP减少的球员分别是：艾弗森，纳什，科比，詹姆斯，杜兰特，维斯布鲁克，约基奇（-3），恩比德；除了詹姆斯和纳什，其他人生涯将无缘MVP。

MVP保持不变的球员：奥尼尔，司机，加内特（-1+1），哈登

MVP增加的球员：邓肯（+2），韦伯，米勒，比卢普斯，罗斯，库里，米切尔，布克，字母哥，塔图姆；很多球员都会获得生涯第一个MVP。

很多时候就是标准的问题，所以吵来吵去的。每个人都说自己的标准好。

说实话，这样算的话那17年应该是杜兰特，那年常规赛杜兰特和库里得分差不多，不过确实是围绕杜兰特打的，库里只能在他身边跑位接球

你看的是17年还是19年？

世纪以来历年M

2017年，库里MVP排名第6，杜兰特MVP排名第10

说实话 特雷杨完爆东契奇

全按战绩也不可取
一半一半最合适
但现在明显数据大于战绩，然而高阶数据又大于基础数据
不合理

04年步行者表现最好的不是小奥吗，米勒最多算精神领袖

准确讲，MVP肯定不是单一指标衡量，要那样根本不需要投票，直接颁发就行。真正科学的方式应该结合球队战绩（适当考虑进步幅度和胜场差），个人数据，和其他候选人之间的直接对位表现，三方面综合衡量，但这种方式并不意味着要先射箭后画靶，也就是说不应该先想着选谁，然后再选取倾向于此人的数据，我想很多人其实反对的是后面这种做法。

04年应该是小奥尼尔吧，我记得他那年MVP排名挺高的

其实直接战绩最好里挑不太合理，东西部难度不一样，有时候战绩肯定有水分，从东西部第一中挑一个表现最好的合理一点，有些球队整体强，但没有一个突出的球员，这种球队中很难挑一个最好的球员。

13热火大当家韦德谢谢

确实，疏忽了，这年小奥尼尔MVP排名联盟第三，比卢普斯未进前十

确实，疏忽了，这年小奥尼尔MVP排名联盟第三，比卢普斯未进前十

你知不知道17年杜兰特伤缺，库里带队十几连胜，暴揍各大mvp候选人？