全部回帖
其实FMVP或者季后赛MVP都只是夺冠过程中顺势而为的事情,以前也没这么看重,你会因为新秀魔术师拿了FMVP而否认贾巴尔在湖人的领袖地位?还是帕克拿了FMVP而否认邓肯在马刺的领袖地位?这一切在伊戈达拉拿了FMVP之后就转风向了,至于为什么,大家自己想……想起以前王者荣耀有一些玩家提议说胜方MVP加两颗星,败方MVP不扣星的事。反对者观点就是如果这么改,大家都不会去帮助队友干探草丛扛伤害开视野这些看不见数据但对胜利有帮助的事了,人人都为数据而战了。后来也是因为这个理由,官方否决那个提议。把个人荣誉看得太重是违背集体运动的体育精神的。
其实FMVP或者季后赛MVP都只是夺冠过程中顺势而为的事情,以前也没这么看重,你会因为新秀魔术师拿了FMVP而否认贾巴尔在湖人的领袖地位?还是帕克拿了FMVP而否认邓肯在马刺的领袖地位?这一切在伊戈达拉拿了FMVP之后就转风向了,至于为什么,大家自己想……
想起以前王者荣耀有一些玩家提议说胜方MVP加两颗星,败方MVP不扣星的事。反对者观点就是如果这么改,大家都不会去帮助队友干探草丛扛伤害开视野这些看不见数据但对胜利有帮助的事了,人人都为数据而战了。后来也是因为这个理由,官方否决那个提议。把个人荣誉看得太重是违背集体运动的体育精神的。
那么
那么
不行的,如果季后赛mvp限定到冠军队,那这个奖会毫无疑问的压过常规赛mvp,那漫长的82场常规赛会失去很多流量,不利于媒体工作,如果不限定到冠军队那这个奖根本没有意义,还不如fmvp
不行的,如果季后赛mvp限定到冠军队,那这个奖会毫无疑问的压过常规赛mvp,那漫长的82场常规赛会失去很多流量,不利于媒体工作,如果不限定到冠军队那这个奖根本没有意义,还不如fmvp
其实FMVP或者季后赛MVP都只是夺冠过程中顺势而为的事情,以前也没这么看重,你会因为新秀魔术师拿了FMVP而否认贾巴尔在湖人的领袖地位?还是帕克拿了FMVP而否认邓肯在马刺的领袖地位?这一切在伊戈达拉拿了FMVP之后就转风向了,至于为什么,大家自己想……想起以前王者荣耀有一些玩家提议说胜方MVP加两颗星,败方MVP不扣星的事。反对者观点就是如果这么改,大家都不会去帮助队友干探草丛扛伤害开视野这些看不见数据但对胜利有帮助的事了,人人都为数据而战了。后来也是因为这个理由,官方否决那个提议。把个人荣誉看得太重是违背集体运动的体育精神的。
其实FMVP或者季后赛MVP都只是夺冠过程中顺势而为的事情,以前也没这么看重,你会因为新秀魔术师拿了FMVP而否认贾巴尔在湖人的领袖地位?还是帕克拿了FMVP而否认邓肯在马刺的领袖地位?这一切在伊戈达拉拿了FMVP之后就转风向了,至于为什么,大家自己想……
想起以前王者荣耀有一些玩家提议说胜方MVP加两颗星,败方MVP不扣星的事。反对者观点就是如果这么改,大家都不会去帮助队友干探草丛扛伤害开视野这些看不见数据但对胜利有帮助的事了,人人都为数据而战了。后来也是因为这个理由,官方否决那个提议。把个人荣誉看得太重是违背集体运动的体育精神的。
当年我们看乔丹总决赛的时候,是97还是98来的,时间过于久远,我可能记得不太准确,前两场皮蓬表现挺好,当时作为乔丹球迷的群体,把FMVP给二哥的呼声很高,我们都觉得皮二陪乔丹走了这么久了,拿一个FMVP也算挺好,哪怕老乔给他一个呢,当然后面几场P2开始了拉跨表现,而乔丹扛起球队,频频打出名场面,最后皮蓬还是没拿到FMVP。我说这个故事只想告诉大家,那时候球迷根本不在意什么所谓的FMVP,觉得这玩意就是冠军的附带产品,对于球队王牌来说,拿不拿都是乔丹的球队,无可置疑,后来突然这玩意变成一个非常巨大的荣誉了,现在想想,要是乔丹当年分给皮蓬一个FMVP(我记得有一年好像是97年,乔丹曾经在夺冠以后说过,皮蓬和我都是FMVP。)变成了6冠5FMVP了,那舆论后果简直不可想象!!
当年我们看乔丹总决赛的时候,是97还是98来的,时间过于久远,我可能记得不太准确,前两场皮蓬表现挺好,当时作为乔丹球迷的群体,把FMVP给二哥的呼声很高,我们都觉得皮二陪乔丹走了这么久了,拿一个FMVP也算挺好,哪怕老乔给他一个呢,当然后面几场P2开始了拉跨表现,而乔丹扛起球队,频频打出名场面,最后皮蓬还是没拿到FMVP。我说这个故事只想告诉大家,那时候球迷根本不在意什么所谓的FMVP,觉得这玩意就是冠军的附带产品,对于球队王牌来说,拿不拿都是乔丹的球队,无可置疑,后来突然这玩意变成一个非常巨大的荣誉了,现在想想,要是乔丹当年分给皮蓬一个FMVP(我记得有一年好像是97年,乔丹曾经在夺冠以后说过,皮蓬和我都是FMVP。)变成了6冠5FMVP了,那舆论后果简直不可想象!!
感谢为我提供灵感的网友,这桃我摘了
感谢为我提供灵感的网友,这桃我摘了
这属于典型月经贴。类似的还有“一阵和得分王哪个更重要”,都是逻辑上早有定论,但不知道的人还在发月经贴的程度。季后赛MVP根本不可行,因为季后赛场数是不平等的。淘汰赛制下,并非所有人都有资格参与评选,这本身就是不公平的。到最后就会变成,只有打进总决赛的双方才有资格参与评选,实际上又是FMVP那一套。今年季中赛实际上就是个实验,季中赛就是按整个赛制来评选MVP,并非只看总决赛,结果是决赛狂砍40+20的浓眉没拿到,又被詹姆斯拿到,搞得詹黑又集体破了防。而且季中赛都是单场淘汰,比赛少,可以这么设立。季后赛往往要打20多场,只打一两轮的人数据有可能非常惊艳,最后夺冠的人数据反而被拉下来,那怎么评呢??所以什么制度都有利有弊。魔鸟杯就是NBA为了平衡FMVP而新设的奖项,也够了,不可能有“季后赛MVP”这玩意的,逻辑上就不成立
这属于典型月经贴。类似的还有“一阵和得分王哪个更重要”,都是逻辑上早有定论,但不知道的人还在发月经贴的程度。季后赛MVP根本不可行,因为季后赛场数是不平等的。淘汰赛制下,并非所有人都有资格参与评选,这本身就是不公平的。到最后就会变成,只有打进总决赛的双方才有资格参与评选,实际上又是FMVP那一套。今年季中赛实际上就是个实验,季中赛就是按整个赛制来评选MVP,并非只看总决赛,结果是决赛狂砍40+20的浓眉没拿到,又被詹姆斯拿到,搞得詹黑又集体破了防。而且季中赛都是单场淘汰,比赛少,可以这么设立。季后赛往往要打20多场,只打一两轮的人数据有可能非常惊艳,最后夺冠的人数据反而被拉下来,那怎么评呢??所以什么制度都有利有弊。魔鸟杯就是NBA为了平衡FMVP而新设的奖项,也够了,不可能有“季后赛MVP”这玩意的,逻辑上就不成立
合理,然后要把投票的人员基数增加,球迷,球员,教练组都能参与投票(参考全明星投票)只有这样才是更公平的,投票人数越多被操控的可能性就越小。
球迷是肯定不能参加的,当年球迷全明星投票新秀姚明挤掉巅峰奥尼尔,易建联差点挤掉加内特,球迷投篮影响的因素太大了,变成比饭圈声音大了
球迷是肯定不能参加的,当年球迷全明星投票新秀姚明挤掉巅峰奥尼尔,易建联差点挤掉加内特,球迷投篮影响的因素太大了,变成比饭圈声音大了
30只球队主教练票选才是最接近合理的
30只球队主教练票选才是最接近合理的
其实吧,有人的地方就有江湖,假如这个奖项由教练决定,但时候被骂的就是教练了,美国有资本控制不了的地方吗?谁能挣钱就捧谁,黑红也是红,难道资本不知道詹姆斯的离谱言论被骂?吸干净最后一滴血罢了,有流量就有钱赚,否则那些espn嘉宾做节目说什么
其实吧,有人的地方就有江湖,假如这个奖项由教练决定,但时候被骂的就是教练了,美国有资本控制不了的地方吗?谁能挣钱就捧谁,黑红也是红,难道资本不知道詹姆斯的离谱言论被骂?吸干净最后一滴血罢了,有流量就有钱赚,否则那些espn嘉宾做节目说什么
参考我以前很喜欢的一个项目。LOLs赛,设立了也是自定义标准,想给谁最重要,可以看总决赛,也可以看全程。
参考我以前很喜欢的一个项目。LOLs赛,设立了也是自定义标准,想给谁最重要,可以看总决赛,也可以看全程。
非要搞成这样,可以季后赛第一轮系列赛开始每场都投票,由输队的教练和总经理各一票投给赢球球队里的球员,一直累积到总决赛分出胜负算票数,票高当选fmvp。这么投好处是1能更公正一点,因为一旦玩人情世故这一套球迷都不愿意。2是相当于每场都给重点人立靶子,下一场就能更刺激一点。
非要搞成这样,可以季后赛第一轮系列赛开始每场都投票,由输队的教练和总经理各一票投给赢球球队里的球员,一直累积到总决赛分出胜负算票数,票高当选fmvp。这么投好处是1能更公正一点,因为一旦玩人情世故这一套球迷都不愿意。2是相当于每场都给重点人立靶子,下一场就能更刺激一点。
设立季后赛MVP,詹姆斯拿的数量还是比科比多,所以也不合理
设立季后赛MVP,詹姆斯拿的数量还是比科比多,所以也不合理
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有