为什么一质疑美国登月就会被有些人喷

132回复/ 5019693 浏览
Bronny爷爷韦斯特(60级)楼主2024-05-11 11:34:44发布于甘肃
为什么一质疑美国登月就会被有些人喷Bronny爷爷韦斯特 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起
引用 @乔维德 发表的:
只看此人

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

质疑登月问题是美国内部出来的,我曾经深深相信他们是有人登月,但是我只保留他们登月,至于是不是人登月会有质疑。

质疑登月问题是美国内部出来的,我曾经深深相信他们是有人登月,但是我只保留他们登月,至于是不是人登月会有质疑。

亮了(139)
回复
查看评论(5)
引用 @小白天的mj 发表的:
只看此人

你是中国人,不如多关心中国航天,而不是考古美国。

你是中国人,不如多关心中国航天,而不是考古美国。

我很关心中国航天,不然也不会看见这些事情

我很关心中国航天,不然也不会看见这些事情

亮了(108)
回复
查看评论(2)
引用 @乔维德 发表的:
只看此人

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

你这一大段话看似客观,实则不然。最大的证据便是月球上到底有没有“人”登陆的痕迹。

你这一大段话看似客观,实则不然。最大的证据便是月球上到底有没有“人”登陆的痕迹。

亮了(44)
回复
查看评论(2)
引用 @乔维德 发表的:
只看此人

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

你只能怪殖人和1450水平低,或者金主给的太少,请不到好的人材,哪怕你理性质疑,他们也没本事和你辩论,就只会抛开事实不谈,一味摸黑说你不理性

你只能怪殖人和1450水平低,或者金主给的太少,请不到好的人材,哪怕你理性质疑,他们也没本事和你辩论,就只会抛开事实不谈,一味摸黑说你不理性

亮了(36)
回复
查看评论(3)

这个是就是直接说明了老美的衰落。不管你是真是假,现在就咬死你是假的。你老美要是真的,那你就在中国上去之前,你再登一个上去看看,登不上去你就是假的。到时候中国带着其他国家一起登上去了,找你的遗迹,找不到,你就说假的。就算真找到了,那好,那是真的,之前是我们没上去,探月车和卫星没找到,那对不起。但你为啥现在上不去啊?你现在不就是废物吗?你还有啥底气让人跟你混啊?

这个是就是直接说明了老美的衰落。不管你是真是假,现在就咬死你是假的。你老美要是真的,那你就在中国上去之前,你再登一个上去看看,登不上去你就是假的。到时候中国带着其他国家一起登上去了,找你的遗迹,找不到,你就说假的。就算真找到了,那好,那是真的,之前是我们没上去,探月车和卫星没找到,那对不起。但你为啥现在上不去啊?你现在不就是废物吗?你还有啥底气让人跟你混啊?

亮了(46)
回复
查看评论(3)
引用 @一米阳光33 发表的:
只看此人

质疑登月问题是美国内部出来的,我曾经深深相信他们是有人登月,但是我只保留他们登月,至于是不是人登月会有质疑。

质疑登月问题是美国内部出来的,我曾经深深相信他们是有人登月,但是我只保留他们登月,至于是不是人登月会有质疑。

美国内部还一堆人认为地球是平的

美国内部还一堆人认为地球是平的

亮了(18)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

亮了(35)
回复
查看评论(9)

这个是就是直接说明了老美的衰落。不管你是真是假,现在就咬死你是假的。你老美要是真的,那你就在中国上去之前,你再登一个上去看看,登不上去你就是假的。到时候中国带着其他国家一起登上去了,找你的遗迹,找不到,你就说假的。就算真找到了,那好,那是真的,之前是我们没上去,探月车和卫星没找到,那对不起。但你为啥现在上不去啊?你现在不就是废物吗?你还有啥底气让人跟你混啊?

这个是就是直接说明了老美的衰落。不管你是真是假,现在就咬死你是假的。你老美要是真的,那你就在中国上去之前,你再登一个上去看看,登不上去你就是假的。到时候中国带着其他国家一起登上去了,找你的遗迹,找不到,你就说假的。就算真找到了,那好,那是真的,之前是我们没上去,探月车和卫星没找到,那对不起。但你为啥现在上不去啊?你现在不就是废物吗?你还有啥底气让人跟你混啊?

亮了(46)
回复
查看评论(3)

星条旗卫兵集合

星条旗卫兵集合

亮了(30)
回复

你是中国人,不如多关心中国航天,而不是考古美国。

你是中国人,不如多关心中国航天,而不是考古美国。

亮了(4)
回复
查看评论(9)

现在还信真人登月的就真的是封闭教育的典型产物,只要从小往他们脑袋里灌输某些思想,长大后他们便不会产生任何质疑而且坚定拥护。 及时课本很多东西都是假设,他们还是信以为真,包括石油如何形成,地球内部是什么,现在实际上都完全不知道只是假设,但他们脑海中肯定坚信石油是化石生成,地球内部是实心。

所以很多人嘲笑国外那么多阴谋论,我看到的反而是国人封闭思想感到可悲,然后进步都是需要质疑再推翻,不然人类不可能发展到现阶段。国人大部分人从小封闭教育不允许提出质疑,扼杀创新理念,沦为牛马工具,真的悲剧。

现在美国登月懂的都懂,100%是假的,1.假的土壤,不说和中国采集的不一样,和当年苏联采集的也不一样,美国这月球土壤怕是火星采集回来的。 2.全球直播,还是无延迟那种,真的nb,都不是领先几十年,怕是一百多年。 3.还有很多不懂的拿棱镜说事,实际上当年美国没有登月前就已经安装了棱镜,包括苏联都有棱镜,他们却都不愿意多看看这方面新闻。 4.美国登月成功真人回来,还能跑,屁事都没有,当年杨利伟可是被人抬出来满脸是血,动都不能动,只能说美国大兵身体素质就是超人,无敌。

现在还信真人登月的就真的是封闭教育的典型产物,只要从小往他们脑袋里灌输某些思想,长大后他们便不会产生任何质疑而且坚定拥护。 及时课本很多东西都是假设,他们还是信以为真,包括石油如何形成,地球内部是什么,现在实际上都完全不知道只是假设,但他们脑海中肯定坚信石油是化石生成,地球内部是实心。

所以很多人嘲笑国外那么多阴谋论,我看到的反而是国人封闭思想感到可悲,然后进步都是需要质疑再推翻,不然人类不可能发展到现阶段。国人大部分人从小封闭教育不允许提出质疑,扼杀创新理念,沦为牛马工具,真的悲剧。

现在美国登月懂的都懂,100%是假的,1.假的土壤,不说和中国采集的不一样,和当年苏联采集的也不一样,美国这月球土壤怕是火星采集回来的。 2.全球直播,还是无延迟那种,真的nb,都不是领先几十年,怕是一百多年。 3.还有很多不懂的拿棱镜说事,实际上当年美国没有登月前就已经安装了棱镜,包括苏联都有棱镜,他们却都不愿意多看看这方面新闻。 4.美国登月成功真人回来,还能跑,屁事都没有,当年杨利伟可是被人抬出来满脸是血,动都不能动,只能说美国大兵身体素质就是超人,无敌。

亮了(31)
回复
查看评论(4)

因为极端。

大多数人都只是跟风而已,就是简单的有和没有,不在意具体情况。

实际上早年间质疑美国造假的都是美国人,我们所获得的信息也是美国人那来的。

这本来就有争议,但没有实锤。现在还是没有实锤。

质疑从来都是可以的,凭空质疑就极端了。

因为极端。

大多数人都只是跟风而已,就是简单的有和没有,不在意具体情况。

实际上早年间质疑美国造假的都是美国人,我们所获得的信息也是美国人那来的。

这本来就有争议,但没有实锤。现在还是没有实锤。

质疑从来都是可以的,凭空质疑就极端了。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @乔维德 发表的:
只看此人

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

现在变了,这事现在已经发找到有点政治正确的意思了。你质疑没问题是爱国,你认同就是1450是殖人。就跟你说的那样,已经是先有立场再看事实,或者说现有立场,再去找所谓的事实。

现在变了,这事现在已经发找到有点政治正确的意思了。你质疑没问题是爱国,你认同就是1450是殖人。就跟你说的那样,已经是先有立场再看事实,或者说现有立场,再去找所谓的事实。

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @乔维德 发表的:
只看此人

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

质疑登月问题是美国内部出来的,我曾经深深相信他们是有人登月,但是我只保留他们登月,至于是不是人登月会有质疑。

质疑登月问题是美国内部出来的,我曾经深深相信他们是有人登月,但是我只保留他们登月,至于是不是人登月会有质疑。

亮了(139)
回复
查看评论(5)

建议虎扑实名认证学信网帐号,显示手机型号,汽车型号

建议虎扑实名认证学信网帐号,显示手机型号,汽车型号

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @乔维德 发表的:
只看此人

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

可以质疑,但总得理性质疑,现在太多非理性质疑的帖子了,完全的抛开事实不谈,先有立场再看事实。而不是先看事实再下定论。或者根本就不看事实,只强调立场,不给论据,或者给的论据都是不合逻辑的诡辩。像主楼这些论点论据还有可以理性讨论的可能,其他的帖子只拿现在做不到说事,就没其他的科学上的质疑了,只有立场上的质疑。

你这一大段话看似客观,实则不然。最大的证据便是月球上到底有没有“人”登陆的痕迹。

你这一大段话看似客观,实则不然。最大的证据便是月球上到底有没有“人”登陆的痕迹。

亮了(44)
回复
查看评论(2)
引用 @一米阳光33 发表的:
只看此人

质疑登月问题是美国内部出来的,我曾经深深相信他们是有人登月,但是我只保留他们登月,至于是不是人登月会有质疑。

质疑登月问题是美国内部出来的,我曾经深深相信他们是有人登月,但是我只保留他们登月,至于是不是人登月会有质疑。

美国内部还一堆人认为地球是平的

美国内部还一堆人认为地球是平的

亮了(18)
回复
查看评论(1)

质疑人类最伟大的文明,质疑世界的领袖和火炬,在任何时代都是可笑的,没有美国哪来的人类现代文明?

质疑人类最伟大的文明,质疑世界的领袖和火炬,在任何时代都是可笑的,没有美国哪来的人类现代文明?

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @1room1cat 发表的:
只看此人

现在还信真人登月的就真的是封闭教育的典型产物,只要从小往他们脑袋里灌输某些思想,长大后他们便不会产生任何质疑而且坚定拥护。 及时课本很多东西都是假设,他们还是信以为真,包括石油如何形成,地球内部是什么,现在实际上都完全不知道只是假设,但他们脑海中肯定坚信石油是化石生成,地球内部是实心。

所以很多人嘲笑国外那么多阴谋论,我看到的反而是国人封闭思想感到可悲,然后进步都是需要质疑再推翻,不然人类不可能发展到现阶段。国人大部分人从小封闭教育不允许提出质疑,扼杀创新理念,沦为牛马工具,真的悲剧。

现在美国登月懂的都懂,100%是假的,1.假的土壤,不说和中国采集的不一样,和当年苏联采集的也不一样,美国这月球土壤怕是火星采集回来的。 2.全球直播,还是无延迟那种,真的nb,都不是领先几十年,怕是一百多年。 3.还有很多不懂的拿棱镜说事,实际上当年美国没有登月前就已经安装了棱镜,包括苏联都有棱镜,他们却都不愿意多看看这方面新闻。 4.美国登月成功真人回来,还能跑,屁事都没有,当年杨利伟可是被人抬出来满脸是血,动都不能动,只能说美国大兵身体素质就是超人,无敌。

现在还信真人登月的就真的是封闭教育的典型产物,只要从小往他们脑袋里灌输某些思想,长大后他们便不会产生任何质疑而且坚定拥护。 及时课本很多东西都是假设,他们还是信以为真,包括石油如何形成,地球内部是什么,现在实际上都完全不知道只是假设,但他们脑海中肯定坚信石油是化石生成,地球内部是实心。

所以很多人嘲笑国外那么多阴谋论,我看到的反而是国人封闭思想感到可悲,然后进步都是需要质疑再推翻,不然人类不可能发展到现阶段。国人大部分人从小封闭教育不允许提出质疑,扼杀创新理念,沦为牛马工具,真的悲剧。

现在美国登月懂的都懂,100%是假的,1.假的土壤,不说和中国采集的不一样,和当年苏联采集的也不一样,美国这月球土壤怕是火星采集回来的。 2.全球直播,还是无延迟那种,真的nb,都不是领先几十年,怕是一百多年。 3.还有很多不懂的拿棱镜说事,实际上当年美国没有登月前就已经安装了棱镜,包括苏联都有棱镜,他们却都不愿意多看看这方面新闻。 4.美国登月成功真人回来,还能跑,屁事都没有,当年杨利伟可是被人抬出来满脸是血,动都不能动,只能说美国大兵身体素质就是超人,无敌。

嘴出血了,没有满脸是血。。。。

嘴出血了,没有满脸是血。。。。

亮了(0)
回复
Re:为什么一质疑美国登月就会被有些人喷
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
吃绝户农村人的愚昧恶习什么时候才能摆脱
问个小众的问题,婚礼伴娘费收了1块钱,合理么
反女拳还得是马化腾
某乎上相当多的人认为长得不帅只能当供养者,不帅有再多钱也得不到真爱,你赞同吗?
作为女生,我认为一个男生最可贵的东西
你理想的对象身高是多少
2005年啊,那年jr在哪里?
拼多多买的食品不够称,我仅退款成功了
我姓别,有个儿子叫什么好???
第四天
步行街主干道最新帖
老妈老爸沉迷米家生态不能自拔。小米杂货铺名不虚传。
北广上深这四个超一线城市,那个比较适合居住?
我还是去找你奶奶再谈谈吧!
独行侠VS凯尔特人,您支持那边
三个人谁最帅
直播赛道居然都拓展到佛教擦边了
2005年啊,那年jr在哪里?
给三次机会,多少人有把握十罚十中
花豹对于班鬣狗而言没有威胁。
西安这家启蒙幼儿园的文艺表演真的赞
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的