如题。08年科比场均可以得到28.3分、6.3个篮板、5.4次助攻，西部第一；08年保罗打出了21.1分、4个篮板、11.6次助攻，西部第二。
科比得分，篮板都领先，战绩领先，保罗就一个助攻领先。
也有人说保罗的高阶数据比科比好，但是首先08年没有高阶数据这一说，即便有高阶数据也从来没有成为MVP的评选的第一标准，是不是第三标准都不知道。
众所周知：高阶数据成为MVP的评选的第一标准就是从12年詹姆斯巅峰抱团，战绩不如，数据不如，靠着更好的高阶数据才获得MVP开始的。
至于说阵容的更是扯淡！加索尔是中途来湖人的，拜纳姆和阿里扎相继报销；而保罗可是跟大卫西，拳皇等打了几乎一个整个赛季，就这样战绩都不如科比带领的东拼西凑的湖人呢。
那科比获得08年MVP是凭着老资格，还是实至名归？ 跟詹姆斯那种巅峰抱团，战绩不如，数据不如还能MVP的情况是一样的吗？为什么要揣着明白装糊涂把所有的事情都混为一谈呢？
如题。08年科比场均可以得到28.3分、6.3个篮板、5.4次助攻，西部第一；08年保罗打出了21.1分、4个篮板、11.6次助攻，西部第二。
科比得分，篮板都领先，战绩领先，保罗就一个助攻领先。
也有人说保罗的高阶数据比科比好，但是首先08年没有高阶数据这一说，即便有高阶数据也从来没有成为MVP的评选的第一标准，是不是第三标准都不知道。
众所周知：高阶数据成为MVP的评选的第一标准就是从12年詹姆斯巅峰抱团，战绩不如，数据不如，靠着更好的高阶数据才获得MVP开始的。
至于说阵容的更是扯淡！加索尔是中途来湖人的，拜纳姆和阿里扎相继报销；而保罗可是跟大卫西，拳皇等打了几乎一个整个赛季，就这样战绩都不如科比带领的东拼西凑的湖人呢。
那科比获得08年MVP是凭着老资格，还是实至名归？ 跟詹姆斯那种巅峰抱团，战绩不如，数据不如还能MVP的情况是一样的吗？为什么要揣着明白装糊涂把所有的事情都混为一谈呢？
