非合作者悖论，“不可能通过pgs前八获得世界赛名额”

这个世界本身没有公平可言。
电子竞技，主要还是商业化多一些。

PGS八个名额就是为收视率保证流量队更大的机会出线年底PGC

10个合作者，应该有6个能通过pgs系列赛拿到PGC名额，有两个名额可能会给非合作者爆种队拿到，其实这样看来4am春季赛拿不到PGC积分年底也不稳

如果国外合作者在他们自己地区联赛已经拿到pgc名额的话，他又在pgs里拿到了名额，那pgs里面是不是就给后一名了？

信不信今年NH不依靠合作者也能拿到PGS的名额。

拿了pgs名额，自己分赛区名额可以顺延。

是的，这个很重要。规则既定，那就往好了打，给赛区打名额出来。
赛区名额越多；年底世界赛取得好成绩理论上来说机会大一点；
世界赛成绩好一点，下一届世界赛的赛区名额至少不被砍；
世界赛名额不被砍或者增加，利好赛区队伍，有更多机会进入世界赛。
就是一个良性循环。
不要看现在PCL赛区的世界赛名额相对来说比较多，最开始那两年，PCL还没挂牌的时候，世界赛我们这里也就1.2个名额。

8个名额本来就是为了保合作者的，吃相难看。说真的，还不如直接给合作者 pgc 名额算了

不是给他们赛区的，比如twis现在已经拿到了pgc名额，如果他再拿了一个pgs赛名额，那他们赛区会多一个pgc名额

三个合作者估计能拿两个pgs名额就不错了

等于就不用他联赛进pgc的名额了么？那如果联赛他先拿到名额，pgs里后拿到名额难道也用pgs里面那个名额么

是的pgs名额优先，每个赛区的联赛通pgc名额是固定了的，想要本赛区名额多几个那就去打pgs赛进