97/98赛季意甲最有争议的一场比赛，尤文VS国米的关键战，大家觉得罗纳尔多在禁区内被撞到，该不该判罚点球？

80回复/ 37亮23349 浏览

到第页GO

左前锋(28级)楼主2024-05-10 21:39:29发布于广东

97/98赛季意甲最有争议的一场比赛，尤文VS国米的关键战，大家觉得罗纳尔多在禁区内被撞到，该不该判罚点球？由左前锋发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

只看楼主

这些回帖亮了

收起

贾巴里帕克6662024-05-10 23:16:44发布于天津

点灭只看此人举报

引用 @金牌教练卡佩罗发表的:

只看此人

尤文图斯可以控制裁判，不奇怪

电话门判的太轻，完全没起到惩戒作用

尤文图斯可以控制裁判，不奇怪

电话门判的太轻，完全没起到惩戒作用

就这样尤文还说冠军不能剥夺，因为是球员努力拼搏来的，哈哈

亮了(123)

查看评论(3)

IMJurgen2024-05-11 01:39:39发布于北京

点灭只看此人举报

毫无争议的黑哨

亮了(72)

铍老师真的皮2024-05-10 23:28:39发布于广东

点灭只看此人举报

极致的双标

亮了(56)

招牌三不沾2024-05-10 22:53:10

点灭只看此人举报

这不仅仅是当年我纯受到的不公平待遇，更是大几十年国米在意甲的真实写照

亮了(80)

每水一牛2024-05-10 23:37:11发布于广东

点灭只看此人举报

就说一句：不要双标。如果尤文禁区里面那个不是点球，那么国米禁区里面的就不是；反之则反之。

亮了(52)

查看评论(2)

荷兰吹他爹2024-05-10 22:37:46发布于辽宁

点灭只看此人举报

引用 @libotty 发表的:

只看此人

说实话，按那个时候的裁判习惯，这种正面撞满怀的情况是和防守方禁区违例相当的，应该判禁区内间接任意球。

要不就点球，要不就不盘，不懂可以不说

亮了(62)

查看评论(2)

肥肥的兔子2024-05-11 10:34:48发布于湖北

点灭只看此人举报

引用 @菠菜明灯发表的:

只看此人

中立球迷认为，两个都应该是点球。尤文那个防守明显就是冲人去的，国米这个禁区犯规就是标准的点球动作

中立球迷认为，两个都应该是点球。
尤文那个防守明显就是冲人去的，
国米这个禁区犯规就是标准的点球动作

问题是，前面一个被判了点球，就没有这个反击的点球了，所以获利的是尤文。

亮了(27)

埃内斯托格瓦拉2024-05-11 15:24:04发布于安徽

点灭只看此人举报

引用 @每水一牛发表的:

只看此人

就说一句：不要双标。如果尤文禁区里面那个不是点球，那么国米禁区里面的就不是；反之则反之。

国米禁区判罚了，就没有后面尤文那个球了啊！

亮了(20)

全部回帖

收起

libotty2024-05-10 22:08:09发布于浙江

点灭只看此人举报1楼

说实话，按那个时候的裁判习惯，这种正面撞满怀的情况是和防守方禁区违例相当的，应该判禁区内间接任意球。

亮了(10)

查看评论(3)

疯狂的Nerazzurri2024-05-10 22:13:50发布于江苏

点灭只看此人举报2楼

大罗这爆发力这变向的能力现在看也只能用“外星人”来形容

亮了(22)

疯狂的Nerazzurri2024-05-10 22:13:54发布于江苏

点灭只看此人举报3楼

大罗这爆发力这变向的能力现在看也只能用“外星人”来形容！

亮了(12)

荷兰吹他爹2024-05-10 22:37:46发布于辽宁

点灭只看此人举报4楼

引用 @libotty 发表的:

只看此人

说实话，按那个时候的裁判习惯，这种正面撞满怀的情况是和防守方禁区违例相当的，应该判禁区内间接任意球。

要不就点球，要不就不盘，不懂可以不说

亮了(62)

查看评论(2)

招牌三不沾2024-05-10 22:53:10

点灭只看此人举报5楼

这不仅仅是当年我纯受到的不公平待遇，更是大几十年国米在意甲的真实写照

亮了(80)

金牌教练卡佩罗2024-05-10 23:08:41发布于广西

点灭只看此人举报6楼

尤文图斯可以控制裁判，不奇怪

电话门判的太轻，完全没起到惩戒作用

尤文图斯可以控制裁判，不奇怪

电话门判的太轻，完全没起到惩戒作用

亮了(42)

查看评论(2)

贾巴里帕克6662024-05-10 23:16:44发布于天津

点灭只看此人举报7楼

引用 @金牌教练卡佩罗发表的:

只看此人

尤文图斯可以控制裁判，不奇怪

电话门判的太轻，完全没起到惩戒作用

尤文图斯可以控制裁判，不奇怪

电话门判的太轻，完全没起到惩戒作用

就这样尤文还说冠军不能剥夺，因为是球员努力拼搏来的，哈哈

亮了(123)

查看评论(3)

真魔力鸟真2024-05-10 23:24:09发布于加利福尼亚

点灭只看此人举报8楼

别说当年了，就说去年对博洛尼亚的球，裁判现场判负，结果回头都能再改成重赛了

亮了(24)

查看评论(2)

铍老师真的皮2024-05-10 23:28:39发布于广东

点灭只看此人举报9楼

极致的双标

亮了(56)

每水一牛2024-05-10 23:37:11发布于广东

点灭只看此人举报10楼

就说一句：不要双标。如果尤文禁区里面那个不是点球，那么国米禁区里面的就不是；反之则反之。

亮了(52)

查看评论(2)

libotty2024-05-10 23:54:21发布于浙江

点灭只看此人举报11楼

引用 @荷兰吹他爹发表的:

只看此人

要不就点球，要不就不盘，不懂可以不说

90年代不一样的，那时候对门将二次持球和持球时间过长都判违例，正面阻挡就是算违例的。现在都一刀切了，对守门员持球也睁只眼闭只眼了。

亮了(2)

查看评论(1)

IMJurgen2024-05-11 01:39:39发布于北京

点灭只看此人举报12楼

毫无争议的黑哨

亮了(72)

塞巴斯蒂安戴斯勒2024-05-11 01:43:47发布于新疆

点灭只看此人举报13楼

和莱万被拉莫斯撞到那个一模一样，嗨
等着吧

亮了(2)

六姨馄饨2024-05-11 02:25:49发布于湖北

点灭只看此人举报14楼

引用 @libotty 发表的:

只看此人

说实话，按那个时候的裁判习惯，这种正面撞满怀的情况是和防守方禁区违例相当的，应该判禁区内间接任意球。

没看过你这个判罚

亮了(0)

六姨馄饨2024-05-11 02:27:41发布于湖北

点灭只看此人举报15楼

引用 @libotty 发表的:

只看此人

90年代不一样的，那时候对门将二次持球和持球时间过长都判违例，正面阻挡就是算违例的。现在都一刀切了，对守门员持球也睁只眼闭只眼了。

90年代我也看球的，这场比赛我看了直播。没有你说的这个判罚方式。你能举一两个例子吗？

亮了(11)

查看评论(1)

一只河虾2024-05-11 03:54:16发布于上海

点灭只看此人举报16楼

解说就是在胡说，罗纳尔多哪年都不踢真正的10号位，背10号单纯是因为牛逼。

亮了(6)

查看评论(2)

Big官官2024-05-11 06:37:39发布于重庆

点灭只看此人举报17楼

哎呀哎呀我的一生之痛来了，这球晚上看的直播，也导致我恨尤文这么多年