到底是“阿波罗盆地”还是“阿波罗号盆地”？由zjzby 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history
推荐 (107)
评论 (404)
收藏
分享
举报
只看楼主
到底是“阿波罗盆地”还是“阿波罗号盆地”？
404回复/ 48亮171821 浏览这些回帖亮了
收起
搞笑美国从来没有登录过月球背面，这次嫦娥六号去的和嫦娥四号的艾特肯盆地是同一个月背地点，怎么可能会有登陆遗迹
不是在嫦娥的登陆地没发现美国佬登月痕迹，是嫦娥登月落地之前要绕月很多圈降速才能登陆，在这个绕月过程中卫星会不断对整个月球的地面情况进行扫描绘图，然后经过美国佬登月坐标的扫描结果是没有发现有人的登陆痕迹。
不是在嫦娥的登陆地没发现美国佬登月痕迹，是嫦娥登月落地之前要绕月很多圈降速才能登陆，在这个绕月过程中卫星会不断对整个月球的地面情况进行扫描绘图，然后经过美国佬登月坐标的扫描结果是没有发现有人的登陆痕迹。
体现丑国养殖技术的时候到了
体现丑国养殖技术的时候到了
不过我真的有个疑问😂阿波罗号载人登月已经半个世纪过去了，人留下的痕迹能保留这么久、到今天还能区别出来吗？
按美国人的说法，月球上真空无风，遗迹放一万年也不会变化，一定能找到。当然，如果有风的话，确实遗迹会被掩盖，但和美国佬当初说的就不一样了。总要选一个的。
按美国人的说法，月球上真空无风，遗迹放一万年也不会变化，一定能找到。当然，如果有风的话，确实遗迹会被掩盖，但和美国佬当初说的就不一样了。总要选一个的。
引用 @kscui 发表的:
只看此人
美国人讲卫生，走的时候把脚印擦干净了
美国人讲卫生，走的时候把脚印擦干净了
讲究
讲究
引用 @无言独上海王星 发表的:
只看此人
中国的嫦娥二号（2012年），印度的月船二号（2019年），都拍到了阿波罗11号的登月遗迹。美国自己的月球探测器近些年也传回了大量阿波罗11-17号登月遗迹的照片，网上搜搜都有。这些都是官方可信的信息，当然拍到的只是轮廓和细微的印记，毕竟还没有哪个美国之外的国家去到实地探究。但相较于现在突然大量出现的美国登月质疑，我觉得后者更像自媒体狂欢，更不可取
中国的嫦娥二号（2012年），印度的月船二号（2019年），都拍到了阿波罗11号的登月遗迹。美国自己的月球探测器近些年也传回了大量阿波罗11-17号登月遗迹的照片，网上搜搜都有。这些都是官方可信的信息，当然拍到的只是轮廓和细微的印记，毕竟还没有哪个美国之外的国家去到实地探究。但相较于现在突然大量出现的美国登月质疑，我觉得后者更像自媒体狂欢，更不可取
你还在造谣嫦娥二号拍的。
你还在造谣嫦娥二号拍的。
合着现在的要求是必须得有活人在上面才算数是吧？
这不是你美国自己吹的吗？还不让质疑了，你人上不去你直说啊？
这不是你美国自己吹的吗？还不让质疑了，你人上不去你直说啊？
引用 @北风之神丶 发表的:
只看此人
有点常识行不行，嫦娥二号作为观测卫星拍出的照片最小像素点为7m，你告诉我怎么看到？？？还在这说什么扫描绘图。。。。。。。。天顶星科技？？？？？？？？
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
查看更多
有点常识行不行，嫦娥二号作为观测卫星拍出的照片最小像素点为7m，你告诉我怎么看到？？？
还在这说什么扫描绘图。。。。。。。。天顶星科技？？？？？？？？
这时候又说这个，那别人怀疑的时候又跑出来喊“如果美国造假了苏联为什么不出来指证” 苏联拿头指证？嫦娥都拍不清楚苏联探月器能拍清楚？
这时候又说这个，那别人怀疑的时候又跑出来喊“如果美国造假了苏联为什么不出来指证” 苏联拿头指证？嫦娥都拍不清楚苏联探月器能拍清楚？
引用 @无言独上海王星 发表的:
只看此人
探月车的行进轨迹算不算？如果不算那阿波罗11号的时候是没有探月车的，也有行进轨迹，基本可以确定是人的脚印痕迹，这算吗？
探月车的行进轨迹算不算？如果不算那阿波罗11号的时候是没有探月车的，也有行进轨迹，基本可以确定是人的脚印痕迹，这算吗？
狗扯淡啊。分辨率根本拍不到人脚印。这特么前几天刚科普过的常识
狗扯淡啊。分辨率根本拍不到人脚印。这特么前几天刚科普过的常识
？
这个是真是假，嫦娥第二阶段就知道啦，科学证伪不是很正常吗？以前发的论文错的纠正删除不就行了？咋滴，还得当圣经啊。
这个是真是假，嫦娥第二阶段就知道啦，科学证伪不是很正常吗？以前发的论文错的纠正删除不就行了？咋滴，还得当圣经啊。
引用 @北风之神丶 发表的:
只看此人
有点常识行不行，嫦娥二号作为观测卫星拍出的照片最小像素点为7m，你告诉我怎么看到？？？还在这说什么扫描绘图。。。。。。。。天顶星科技？？？？？？？？
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
查看更多
有点常识行不行，嫦娥二号作为观测卫星拍出的照片最小像素点为7m，你告诉我怎么看到？？？
还在这说什么扫描绘图。。。。。。。。天顶星科技？？？？？？？？
以前的苏联，现在中国，从来没有正面否认过美国登月。但 登月≠载人登月，总有人搅混水。
以前的苏联，现在中国，从来没有正面否认过美国登月。但 登月≠载人登月，总有人搅混水。
引用 @北风之神丶 发表的:
只看此人
有点常识行不行，嫦娥二号作为观测卫星拍出的照片最小像素点为7m，你告诉我怎么看到？？？还在这说什么扫描绘图。。。。。。。。天顶星科技？？？？？？？？
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
查看更多
有点常识行不行，嫦娥二号作为观测卫星拍出的照片最小像素点为7m，你告诉我怎么看到？？？
还在这说什么扫描绘图。。。。。。。。天顶星科技？？？？？？？？
哥们儿，我两三年之前也觉得质疑载人登月的人反智，但是你静下心来，不带偏见的去看看那些疑点，别急着给那些疑点找补，你会发现疑点是真他妈多啊，一个如此尖端严谨的科学项目有这么多疑点，然后你再来掂量掂量载人登月的可能性
哥们儿，我两三年之前也觉得质疑载人登月的人反智，但是你静下心来，不带偏见的去看看那些疑点，别急着给那些疑点找补，你会发现疑点是真他妈多啊，一个如此尖端严谨的科学项目有这么多疑点，然后你再来掂量掂量载人登月的可能性
引用 @詹杜库逍遥 发表的:
只看此人
不是在嫦娥的登陆地没发现美国佬登月痕迹，是嫦娥登月落地之前要绕月很多圈降速才能登陆，在这个绕月过程中卫星会不断对整个月球的地面情况进行扫描绘图，然后经过美国佬登月坐标的扫描结果是没有发现有人的登陆痕迹。
不是在嫦娥的登陆地没发现美国佬登月痕迹，是嫦娥登月落地之前要绕月很多圈降速才能登陆，在这个绕月过程中卫星会不断对整个月球的地面情况进行扫描绘图，然后经过美国佬登月坐标的扫描结果是没有发现有人的登陆痕迹。
嫦娥二号的图
嫦娥二号的图
嫦娥二号的图
你们是故意混淆还是听不懂别人说话意思啊？！质疑的是人上去月球没，不是质疑这些飞船上去没！
你们是故意混淆还是听不懂别人说话意思啊？！质疑的是人上去月球没，不是质疑这些飞船上去没！
引用 @詹杜库逍遥 发表的:
只看此人
不是在嫦娥的登陆地没发现美国佬登月痕迹，是嫦娥登月落地之前要绕月很多圈降速才能登陆，在这个绕月过程中卫星会不断对整个月球的地面情况进行扫描绘图，然后经过美国佬登月坐标的扫描结果是没有发现有人的登陆痕迹。
不是在嫦娥的登陆地没发现美国佬登月痕迹，是嫦娥登月落地之前要绕月很多圈降速才能登陆，在这个绕月过程中卫星会不断对整个月球的地面情况进行扫描绘图，然后经过美国佬登月坐标的扫描结果是没有发现有人的登陆痕迹。
有点常识行不行，嫦娥二号作为观测卫星拍出的照片最小像素点为7m，你告诉我怎么看到？？？
还在这说什么扫描绘图。。。。。。。。天顶星科技？？？？？？？？
有点常识行不行，嫦娥二号作为观测卫星拍出的照片最小像素点为7m，你告诉我怎么看到？？？
还在这说什么扫描绘图。。。。。。。。天顶星科技？？？？？？？？
体现丑国养殖技术的时候到了
我们仔细查过当年登月吧的，居然发现八成的人是日本人。
我们仔细查过当年登月吧的，居然发现八成的人是日本人。
可以怀疑啊，有科学依据的怀疑，你甚至拿着视频说他走路像是吊威亚咱也认，关键这明显的常识问题拿来当证据，是不是有点反智了
请问，哪个是常识问题？那么大项目丢图纸丢技术常识吗？在高辐射高温差太空环境没有保护措施直接拿普通相机大小的拍摄设备进行拍摄，结果胶片居然没有异常曝光，算常识吗？和摆渡仓对接，不是保持相对距离和速度同向飞行之后对接而是直接怼，算常识吗？
请问，哪个是常识问题？那么大项目丢图纸丢技术常识吗？在高辐射高温差太空环境没有保护措施直接拿普通相机大小的拍摄设备进行拍摄，结果胶片居然没有异常曝光，算常识吗？和摆渡仓对接，不是保持相对距离和速度同向飞行之后对接而是直接怼，算常识吗？
引用 @kscui 发表的:
只看此人
美国人讲卫生，走的时候把脚印擦干净了
美国人讲卫生，走的时候把脚印擦干净了
这事是真的，二十多年前我看读者意林，那时候欧美和日韩的人都是这样做的，他们去看个比赛走的时候都打扫的干干净净，何况是月球呢。
这事是真的，二十多年前我看读者意林，那时候欧美和日韩的人都是这样做的，他们去看个比赛走的时候都打扫的干干净净，何况是月球呢。
不过我真的有个疑问😂阿波罗号载人登月已经半个世纪过去了，人留下的痕迹能保留这么久、到今天还能区别出来吗？
登月返回时为了减轻不必要的负重，会抛弃登陆器，只是返回器起飞回到环月轨道，所以真的载人登月现场肯定会有月球车及登陆器的遗迹，再说了，不是还有挂着美国国旗的钛合金旗杆嘛！如今我们月面高清地质图都出了，官方其实门清
登月返回时为了减轻不必要的负重，会抛弃登陆器，只是返回器起飞回到环月轨道，所以真的载人登月现场肯定会有月球车及登陆器的遗迹，再说了，不是还有挂着美国国旗的钛合金旗杆嘛！如今我们月面高清地质图都出了，官方其实门清
引用 @北风之神丶 发表的:
只看此人
哥们我反驳的是拿着阿波罗盆地来当论据的人，我反驳的是反智言论，不是登月是否真实，专业性的知识咱也不是很懂，我信专家的背书
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
查看更多
哥们
我反驳的是拿着阿波罗盆地来当论据的人，我反驳的是反智言论，不是登月是否真实，专业性的知识咱也不是很懂，我信专家的背书
中国航天科技集团载人飞船系统总设计师张柏楠曾明确表示：美国阿波罗登月飞船的技术，是相当冒险的技术。即便是以40年后的今天的标准来看，成功率都不到50%。但是阿波罗11号~17号有6次登月成功，成功率高的惊人！但登月的疑点却越来越大。有人总结了以下这几大疑点：
1，为何记者问阿姆斯特朗月球是否有星星，阿姆斯特朗的回答是“不知道”？
2，为何返回舱只用60个小时就能到达地球？这个时间即便以今天的技术也达不到。
3，为何阿波罗没有厕所？有人洗人家用袋子装，没负压装置难道用嘴插个管吸吗？
4，为何阿波罗计划中宇航服如此的薄？对比我国航天员仅仅在地球轨道出舱就穿戴远远厚于阿波罗的宇航服，这还是有地磁保护，没有地磁保护的月球辐射不是更高？
5，为何阿波罗带回来的月壤与我国采集的月壤成分差异极大，我国月壤中检测出了地球没有的成分，而美国月壤成分全部是地球上能找到的？
6，为何美国送的月壤中找不到受太阳风影响的痕迹？
7，为何美国赠送给荷兰总理的一块月球岩石，被证实是假货，就是地球的石头。
8，为何50年前可以载人登月，50年后却还要用假人在月球测试航空服的抗辐射性能？为何50年前不用事先测试，直接成功完成六次载人登月？
9，为何美国作为一个工业强国，登月的火箭，月球车，登月飞船数据竟然全部都会失踪？无法复原。
中国航天科技集团载人飞船系统总设计师张柏楠曾明确表示：美国阿波罗登月飞船的技术，是相当冒险的技术。即便是以40年后的今天的标准来看，成功率都不到50%。但是阿波罗11号~17号有6次登月成功，成功率高的惊人！但登月的疑点却越来越大。有人总结了以下这几大疑点：
1，为何记者问阿姆斯特朗月球是否有星星，阿姆斯特朗的回答是“不知道”？
2，为何返回舱只用60个小时就能到达地球？这个时间即便以今天的技术也达不到。
3，为何阿波罗没有厕所？有人洗人家用袋子装，没负压装置难道用嘴插个管吸吗？
4，为何阿波罗计划中宇航服如此的薄？对比我国航天员仅仅在地球轨道出舱就穿戴远远厚于阿波罗的宇航服，这还是有地磁保护，没有地磁保护的月球辐射不是更高？
5，为何阿波罗带回来的月壤与我国采集的月壤成分差异极大，我国月壤中检测出了地球没有的成分，而美国月壤成分全部是地球上能找到的？
6，为何美国送的月壤中找不到受太阳风影响的痕迹？
7，为何美国赠送给荷兰总理的一块月球岩石，被证实是假货，就是地球的石头。
8，为何50年前可以载人登月，50年后却还要用假人在月球测试航空服的抗辐射性能？为何50年前不用事先测试，直接成功完成六次载人登月？
9，为何美国作为一个工业强国，登月的火箭，月球车，登月飞船数据竟然全部都会失踪？无法复原。
你扯啥呢。说的是人的脚印。明话告诉你，现有月球探测器的观测精度。根本识别不了你所谓的这些脚印。美帝月球登陆器在探测照片里，也就比像素点强的有限
我说兄弟，你为什么要跟殖子和骡结晶讨论科学与实时。对这两种群里，你只要说对对对，就可以了。这是我的美妙经验
我说兄弟，你为什么要跟殖子和骡结晶讨论科学与实时。对这两种群里，你只要说对对对，就可以了。这是我的美妙经验
体现丑国养殖技术的时候到了
https://bbs.hupu.com/626270373.html
这个帖子昨晚看的时候前几个高亮直接团建
https://bbs.hupu.com/626270373.html
这个帖子昨晚看的时候前几个高亮直接团建
？
明星发生劣迹事件后，赞助商或者官方都会果断撤走，为啥？因为真相曝光藏不住了。
目前航天局就处在没曝光前，他不承认美帝载人登月有什么办法，难不成当目前我国有能力载人登月去揭穿吗？既然没有，那只能承认他们说的是对的。
你说假如美帝真没载人登月，然后我国上了没发现有载人登月的痕迹，并揭露了真相，这航天局会不会修改这页的内容？
明星发生劣迹事件后，赞助商或者官方都会果断撤走，为啥？因为真相曝光藏不住了。
目前航天局就处在没曝光前，他不承认美帝载人登月有什么办法，难不成当目前我国有能力载人登月去揭穿吗？既然没有，那只能承认他们说的是对的。
你说假如美帝真没载人登月，然后我国上了没发现有载人登月的痕迹，并揭露了真相，这航天局会不会修改这页的内容？
引用 @北风之神丶 发表的:
只看此人
有点常识行不行，嫦娥二号作为观测卫星拍出的照片最小像素点为7m，你告诉我怎么看到？？？还在这说什么扫描绘图。。。。。。。。天顶星科技？？？？？？？？
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
查看更多
有点常识行不行，嫦娥二号作为观测卫星拍出的照片最小像素点为7m，你告诉我怎么看到？？？
还在这说什么扫描绘图。。。。。。。。天顶星科技？？？？？？？？
什么人被质疑登月会跳出来，还用其他人说吗
什么人被质疑登月会跳出来，还用其他人说吗
不需要搬出苏联，我们自己都已经印证过了，证据不要太多
还嫦娥二号？嫦娥五号带回来的土都和它们给的不一样，就是我们曾经太相信它们了
还嫦娥二号？嫦娥五号带回来的土都和它们给的不一样，就是我们曾经太相信它们了
不过我真的有个疑问😂阿波罗号载人登月已经半个世纪过去了，人留下的痕迹能保留这么久、到今天还能区别出来吗？
主要是美国说话说死了，他们也没有想到我们发展到有登陆月球的能力
主要是美国说话说死了，他们也没有想到我们发展到有登陆月球的能力
搞笑美国从来没有登录过月球背面，这次嫦娥六号去的和嫦娥四号的艾特肯盆地是同一个月背地点，怎么可能会有登陆遗迹
不懂科学就学会闭嘴，你要知道一张嘴就丢人现眼。。
不懂科学就学会闭嘴，你要知道一张嘴就丢人现眼。。
全部回帖
收起
搞笑美国从来没有登录过月球背面，这次嫦娥六号去的和嫦娥四号的艾特肯盆地是同一个月背地点，怎么可能会有登陆遗迹
搞笑美国从来没有登录过月球背面，这次嫦娥六号去的和嫦娥四号的艾特肯盆地是同一个月背地点，怎么可能会有登陆遗迹
体现丑国养殖技术的时候到了
体现丑国养殖技术的时候到了
去看看不就知道了嘛
去看看不就知道了嘛
搞笑美国从来没有登录过月球背面，这次嫦娥六号去的和嫦娥四号的艾特肯盆地是同一个月背地点，怎么可能会有登陆遗迹
不是在嫦娥的登陆地没发现美国佬登月痕迹，是嫦娥登月落地之前要绕月很多圈降速才能登陆，在这个绕月过程中卫星会不断对整个月球的地面情况进行扫描绘图，然后经过美国佬登月坐标的扫描结果是没有发现有人的登陆痕迹。
不是在嫦娥的登陆地没发现美国佬登月痕迹，是嫦娥登月落地之前要绕月很多圈降速才能登陆，在这个绕月过程中卫星会不断对整个月球的地面情况进行扫描绘图，然后经过美国佬登月坐标的扫描结果是没有发现有人的登陆痕迹。
如果美国之前登月造假，那只是技术问题，后面还有很大的希望，至少是断层领先全世界其他国家；但如果50年前登上去了现在反而登不上，那可能就是体制问题了，体制没有尊重自然规律尊重人才，有无形的政治、资本、官僚之手在干预科学。反而说明美帝一切都在向“好的”方向发展。我个人希望美帝之前登月是真的。
如果美国之前登月造假，那只是技术问题，后面还有很大的希望，至少是断层领先全世界其他国家；但如果50年前登上去了现在反而登不上，那可能就是体制问题了，体制没有尊重自然规律尊重人才，有无形的政治、资本、官僚之手在干预科学。反而说明美帝一切都在向“好的”方向发展。我个人希望美帝之前登月是真的。
引用 @是金子总是会花光的 发表的:
只看此人
首先，没有阿波罗号盆地这个东西。其次，阿波罗号当年登陆也不在盆地，而是在静海，那是一片平原。最后，美国载人登月造假与否，有其他很多证据，没必要通过造谣来证明。
首先，没有阿波罗号盆地这个东西。
其次，阿波罗号当年登陆也不在盆地，而是在静海，那是一片平原。
最后，美国载人登月造假与否，有其他很多证据，没必要通过造谣来证明。
我们洗地机就是这样的
我们洗地机就是这样的
Re：到底是“阿波罗盆地”还是“阿波罗号盆地”？
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如图所示，三国知名谋士结局一览表。
0亮 0回复
美国放到世界历史上，算不算goat？
6亮 17回复
如图所示，武则天六个子女的结局一览表。
0亮 0回复
如图所示，金庸笔下的20位女高手排名一览表。
0亮 0回复
朱元璋到底斩了哪个“金刀驸马”？
0亮 0回复
历史上最古老的国家
50亮 197回复
单从地理上来看，哪个国家最难被入侵？
6亮 42回复
民族脊梁艾跃进教授 怒批低端文艺作品
50亮 674回复
中国三大平原对比图，哪块区域更适合人类居住？
44亮 185回复
孙少军爆料: 山西运城事故被判定内外勾结，国内国外都在搞华为。官方已经下场。 问界后续订单智驾版本暴涨85%。
50亮 379回复
历史区最新帖
如图所示，三国知名谋士结局一览表。
3分钟前
电竞瑶神
如图所示，武则天六个子女的结局一览表。
6分钟前
电竞瑶神
如图所示，金庸笔下的20位女高手排名一览表。
6分钟前
电竞瑶神
朱元璋到底斩了哪个“金刀驸马”？
6分钟前
电竞瑶神
李世民为何没有像朱元璋一样大杀功臣？
1小时前
虎扑JR1202240828
王莽曹操司马家谋权篡位的手段比后世体面多了，为啥现在都是奸臣代表？
1小时前
风bo
看电影《重庆谈判》，谈判时王若飞先生口才真的好，后来回来的时候飞机失事真是太可惜了
2小时前
有时间来证明
怎样评价抗战中的衡阳保卫战？
3小时前
河北菜菜花
历史上有哪些国家是先强后富，有哪些是先富后强？
3小时前
河北菜菜花
全球影响力知名度最高的亚洲名人是谁？
4小时前
虎扑JR1178122084