清朝三帝，雍正被抬到了不该有的高度由外儒内法 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history
即便盛世，一般也是说的康乾盛世，后面总有人硬是要把雍正加进去，雍正年间何德何能称盛世。康熙晚年，吏治腐败，积弊丛生，雍正算是非常好的补锅匠。文治上颇有建树，算是扭转了康熙晚年颓势。但是雍正一朝武功不要太辣鸡，雍正除了年羹尧压根不会用武将，对比他父亲和儿子，他更像是兢兢业业却才干不足的一个，他对整个国家的控制力远远达不到康熙和乾隆的水平。很多人把他比作文景一类的皇帝，但是他当皇帝13年，连年用兵，能积攒多少家底，后面不都是乾隆自己攒的。好的政策也是被乾隆延续下来的。如果不是乾隆顶住压力，统治国家10多年，那所谓好的政策人亡政息是可想而知的。论对清朝的贡献，在康熙乾隆之后，雍正能不能排第三，超过皇太极都很难说
即便盛世，一般也是说的康乾盛世，后面总有人硬是要把雍正加进去，雍正年间何德何能称盛世。康熙晚年，吏治腐败，积弊丛生，雍正算是非常好的补锅匠。文治上颇有建树，算是扭转了康熙晚年颓势。但是雍正一朝武功不要太辣鸡，雍正除了年羹尧压根不会用武将，对比他父亲和儿子，他更像是兢兢业业却才干不足的一个，他对整个国家的控制力远远达不到康熙和乾隆的水平。很多人把他比作文景一类的皇帝，但是他当皇帝13年，连年用兵，能积攒多少家底，后面不都是乾隆自己攒的。好的政策也是被乾隆延续下来的。如果不是乾隆顶住压力，统治国家10多年，那所谓好的政策人亡政息是可想而知的。论对清朝的贡献，在康熙乾隆之后，雍正能不能排第三，超过皇太极都很难说
推荐
评论
收藏
分享
举报
只看楼主
