QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
谁家都能说,唯独海狗不能谈这个话题。。
保时捷都没起诉M5和S7呢
[图片]
奔驰也没起诉M9
全部回帖
忘了哪个保时捷高层说su7,好的设计总是相似的。
猕猴:保时捷和迈凯轮怎么不去告?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
情商真高。
好赖话听不懂?
人家当时还说,希望经营环境是公平,诚信,守法。。。只能说,米粉厉害,什么话,他们都能当作补药吃
好看就行
你真是一天不带华为你不舒服啊,小米这个明显相似率更高,国内还卖的这么好真是审丑的年代,智界S7生不逢时,早一年发布还有小米汽车什么事?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
S7这种车要是能大卖才叫真的审丑,这车身比例抄都抄不明白,就抄个最丑的泪痕灯。另外,我又不是米粉,小米确实抄保时捷和迈凯伦,你们随便喷,但su7比s7抄的可好看多了。
这叫1:1复制?
问界智界也抄了 不也没告吗,不能因为这两个无能 抄都抄的那么丑,就区别对待吧
丧事喜办,正义切割,造谣式辟谣。
这个真的是。。。。。。
黑边就算了,每个屏幕的黑边都不一样哦
外观专利,很难界定,没证据是偷得设计图,那就听之任之
仅个人感觉,不是专业人士,也不懂外观专利方面的保护条件是怎么介定,我感觉是并没有达到1比1复刻,网上容易形式说狠话的娱乐节奏,SU7与保时捷相识度感觉是在整体的比例和线条上抄,具体到每个部位的具体设计就各自有各自样,但整体比例和线条像(我了解多的是十几万价位的车,什么保时捷,720,86,野马,反正就那个形态的,很多我没去细看,感觉都有50%以上的相识度),肯定是没有触达外观专利的保护范围,历史上外形、瞄准对象去抄的车型很多,我是无所谓没有这个皈依的观念,如果我被抄的车近百万而且我还买得起,那我可能会介意些,这时候我可能是在上位既得的视角看待大伙可以买得起类似外形的车了,但目前我还是只能看十几万的车··哈哈···还没有这个问题····SU7都买不起
但凡他真能1比1复制个迈凯伦卖30万,雷军那就是我大恩人