QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
加内特作为第一核心攻坚能力不行,季后赛最高分35分。邓肯季后赛能和奥尼尔诺维斯基斯塔德迈尔对标得分,加内特也没这个能力。
加内特作为第一核心攻坚能力不行,季后赛最高分35分。邓肯季后赛能和奥尼尔诺维斯基斯塔德迈尔对标得分,加内特也没这个能力。
醒悟太晚,像老张攻坚能力也不行,前十场总决赛最高分24分,但是脑子转的快。
醒悟太晚,像老张攻坚能力也不行,前十场总决赛最高分24分,但是脑子转的快。
醒悟太晚,像老张攻坚能力也不行,前十场总决赛最高分24分,但是脑子转的快。
醒悟太晚,像老张攻坚能力也不行,前十场总决赛最高分24分,但是脑子转的快。
你意思是03年马刺夺冠后趁上将退役直接加入跟邓肯打双21篮球?
你意思是03年马刺夺冠后趁上将退役直接加入跟邓肯打双21篮球?
你意思是03年马刺夺冠后趁上将退役直接加入跟邓肯打双21篮球?
04年趁鲨鱼走后去湖人,MVP空降天使之城
04年趁鲨鱼走后去湖人,MVP空降天使之城
你意思是03年马刺夺冠后趁上将退役直接加入跟邓肯打双21篮球?
211大学篮球
211大学篮球
加内特作为第一核心攻坚能力不行,季后赛最高分35分。邓肯季后赛能和奥尼尔诺维斯基斯塔德迈尔对标得分,加内特也没这个能力。
加内特作为第一核心攻坚能力不行,季后赛最高分35分。邓肯季后赛能和奥尼尔诺维斯基斯塔德迈尔对标得分,加内特也没这个能力。
你意思是03年马刺夺冠后趁上将退役直接加入跟邓肯打双21篮球?
04年奥尼尔走后,挟着上赛季MVP的余威,说要去带领自己的小兄弟科比走出困境。
04年奥尼尔走后,挟着上赛季MVP的余威,说要去带领自己的小兄弟科比走出困境。
你快拉倒吧,邓肯更不行
你快拉倒吧,邓肯更不行
邓肯,职业生涯季后赛场均得分20.6,比硬特好了2.4分。而且这是在比硬特多打了将近100场季后赛的情况下,基数大了这么多,场均分还高2.4分是什么概念,自己慢慢体会
邓肯,职业生涯季后赛场均得分20.6,比硬特好了2.4分。而且这是在比硬特多打了将近100场季后赛的情况下,基数大了这么多,场均分还高2.4分是什么概念,自己慢慢体会
你意思是03年马刺夺冠后趁上将退役直接加入跟邓肯打双21篮球?
不行啊,跟邓肯位置重复了,影响数据啊,应该去湖人和科比打兄弟篮球
不行啊,跟邓肯位置重复了,影响数据啊,应该去湖人和科比打兄弟篮球
啥都能扯到詹姆斯 真是服了 这新闻和詹姆斯有关系吗
啥都能扯到詹姆斯 真是服了 这新闻和詹姆斯有关系吗
但是人家说的不是事实吗
但是人家说的不是事实吗
你快拉倒吧,邓肯更不行
你快拉倒吧,邓肯更不行
邓肯一到季后赛数据全面上升,使用率也提高,这就是能赢球的天生胜利者
邓肯一到季后赛数据全面上升,使用率也提高,这就是能赢球的天生胜利者
防守两个人半斤八两,邓肯更擅长护框和防守内线。加内特更擅长包夹和游荡防守。进攻邓肯比加内特强上一档,而且越是关键比赛越是如此,邓肯的面框背框都是历史级别的,加内特印象深刻的就是铁血大跳投。领导力方面,加内特擅长通过语言鼓舞人心,邓肯更擅长少说话,多做事。这也导致两人所在球队风格也有区别。我觉得邓肯球商还是比加内特强,毕竟历史上少有的能在90年代,00年代,10年代分别夺冠的人,邓肯证明他能适应每个年代的打法和角色。最后,我觉得邓肯比加内特运气更好一点,毕竟早年遇上大卫罗宾逊的无偿牺牲,中间碰上以波波维奇为首的优秀教练团队,又有帕克和吉诺比利这类风格不同但又比美国球员更团队的国际队友。最后遇上伦纳德这种超级新星。
防守两个人半斤八两,邓肯更擅长护框和防守内线。加内特更擅长包夹和游荡防守。
进攻邓肯比加内特强上一档,而且越是关键比赛越是如此,邓肯的面框背框都是历史级别的,加内特印象深刻的就是铁血大跳投。
领导力方面,加内特擅长通过语言鼓舞人心,邓肯更擅长少说话,多做事。这也导致两人所在球队风格也有区别。
我觉得邓肯球商还是比加内特强,毕竟历史上少有的能在90年代,00年代,10年代分别夺冠的人,邓肯证明他能适应每个年代的打法和角色。
最后,我觉得邓肯比加内特运气更好一点,毕竟早年遇上大卫罗宾逊的无偿牺牲,中间碰上以波波维奇为首的优秀教练团队,又有帕克和吉诺比利这类风格不同但又比美国球员更团队的国际队友。最后遇上伦纳德这种超级新星。
有没有一种可能邓肯的运气是自己打出来的?新秀期,邓肯和罗宾逊打单挑,挑完后罗宾逊就把老大让给邓肯了。波波维奇当时是菜鸟教练,甚至差点被裁,他早期的战术就是把球给邓肯,三个人以下的包夹不许传球。邓肯强大的兜底能力让菜鸟帕克和秃子一直有季后赛历练的经验帮助他们快速成长。
有没有一种可能邓肯的运气是自己打出来的?新秀期,邓肯和罗宾逊打单挑,挑完后罗宾逊就把老大让给邓肯了。波波维奇当时是菜鸟教练,甚至差点被裁,他早期的战术就是把球给邓肯,三个人以下的包夹不许传球。邓肯强大的兜底能力让菜鸟帕克和秃子一直有季后赛历练的经验帮助他们快速成长。
你快拉倒吧,邓肯更不行
你快拉倒吧,邓肯更不行
太逗了小伙子,邓肯可是能在一轮火星撞地球般的系列赛里和我诺对飙的。而我诺的季后赛得分能力有多强呢,nba西决历史前二高分都是我诺保持的
太逗了小伙子,邓肯可是能在一轮火星撞地球般的系列赛里和我诺对飙的。而我诺的季后赛得分能力有多强呢,nba西决历史前二高分都是我诺保持的
04年趁鲨鱼走后去湖人,MVP空降天使之城
对上了对上了
对上了对上了
防守两个人半斤八两,邓肯更擅长护框和防守内线。加内特更擅长包夹和游荡防守。
进攻邓肯比加内特强上一档,而且越是关键比赛越是如此,邓肯的面框背框都是历史级别的,加内特印象深刻的就是铁血大跳投。
领导力方面,加内特擅长通过语言鼓舞人心,邓肯更擅长少说话,多做事。这也导致两人所在球队风格也有区别。
我觉得邓肯球商还是比加内特强,毕竟历史上少有的能在90年代,00年代,10年代分别夺冠的人,邓肯证明他能适应每个年代的打法和角色。
最后,我觉得邓肯比加内特运气更好一点,毕竟早年遇上大卫罗宾逊的无偿牺牲,中间碰上以波波维奇为首的优秀教练团队,又有帕克和吉诺比利这类风格不同但又比美国球员更团队的国际队友。最后遇上伦纳德这种超级新星。
防守两个人半斤八两,邓肯更擅长护框和防守内线。加内特更擅长包夹和游荡防守。
进攻邓肯比加内特强上一档,而且越是关键比赛越是如此,邓肯的面框背框都是历史级别的,加内特印象深刻的就是铁血大跳投。
领导力方面,加内特擅长通过语言鼓舞人心,邓肯更擅长少说话,多做事。这也导致两人所在球队风格也有区别。
我觉得邓肯球商还是比加内特强,毕竟历史上少有的能在90年代,00年代,10年代分别夺冠的人,邓肯证明他能适应每个年代的打法和角色。
最后,我觉得邓肯比加内特运气更好一点,毕竟早年遇上大卫罗宾逊的无偿牺牲,中间碰上以波波维奇为首的优秀教练团队,又有帕克和吉诺比利这类风格不同但又比美国球员更团队的国际队友。最后遇上伦纳德这种超级新星。
你意思是03年马刺夺冠后趁上将退役直接加入跟邓肯打双21篮球?
那时候要组队了,邓肯可就不是五个冠军了
那时候要组队了,邓肯可就不是五个冠军了
全部回帖
加内特作为第一核心攻坚能力不行,季后赛最高分35分。邓肯季后赛能和奥尼尔诺维斯基斯塔德迈尔对标得分,加内特也没这个能力。
加内特作为第一核心攻坚能力不行,季后赛最高分35分。邓肯季后赛能和奥尼尔诺维斯基斯塔德迈尔对标得分,加内特也没这个能力。
身板。加内特不是内线身板,而是炮台身板。
身板。加内特不是内线身板,而是炮台身板。
防守两个人半斤八两,邓肯更擅长护框和防守内线。加内特更擅长包夹和游荡防守。
进攻邓肯比加内特强上一档,而且越是关键比赛越是如此,邓肯的面框背框都是历史级别的,加内特印象深刻的就是铁血大跳投。
领导力方面,加内特擅长通过语言鼓舞人心,邓肯更擅长少说话,多做事。这也导致两人所在球队风格也有区别。
我觉得邓肯球商还是比加内特强,毕竟历史上少有的能在90年代,00年代,10年代分别夺冠的人,邓肯证明他能适应每个年代的打法和角色。
最后,我觉得邓肯比加内特运气更好一点,毕竟早年遇上大卫罗宾逊的无偿牺牲,中间碰上以波波维奇为首的优秀教练团队,又有帕克和吉诺比利这类风格不同但又比美国球员更团队的国际队友。最后遇上伦纳德这种超级新星。
防守两个人半斤八两,邓肯更擅长护框和防守内线。加内特更擅长包夹和游荡防守。
进攻邓肯比加内特强上一档,而且越是关键比赛越是如此,邓肯的面框背框都是历史级别的,加内特印象深刻的就是铁血大跳投。
领导力方面,加内特擅长通过语言鼓舞人心,邓肯更擅长少说话,多做事。这也导致两人所在球队风格也有区别。
我觉得邓肯球商还是比加内特强,毕竟历史上少有的能在90年代,00年代,10年代分别夺冠的人,邓肯证明他能适应每个年代的打法和角色。
最后,我觉得邓肯比加内特运气更好一点,毕竟早年遇上大卫罗宾逊的无偿牺牲,中间碰上以波波维奇为首的优秀教练团队,又有帕克和吉诺比利这类风格不同但又比美国球员更团队的国际队友。最后遇上伦纳德这种超级新星。
那个时代加内特缺乏力量和攻坚,进攻杀伤力不足,尤其是季后赛需要他砍40+的时候他会给你来个20+15,和邓肯相比除了跑跳胜出其他动静态素质都不如,内线肉搏的年代他很难像邓肯一样要到深位挤进去近框攻击造成犯规。他是极品二当家,防守基本拉满,就是关键球打不了太多,他和当时任何大当家搭档都可能三四个冠军,可惜薪金操作问题,自己又撑不起球权,个人能力是4号位上数一数二的,在现在小球时代他能更舒服。
那个时代加内特缺乏力量和攻坚,进攻杀伤力不足,尤其是季后赛需要他砍40+的时候他会给你来个20+15,和邓肯相比除了跑跳胜出其他动静态素质都不如,内线肉搏的年代他很难像邓肯一样要到深位挤进去近框攻击造成犯规。他是极品二当家,防守基本拉满,就是关键球打不了太多,他和当时任何大当家搭档都可能三四个冠军,可惜薪金操作问题,自己又撑不起球权,个人能力是4号位上数一数二的,在现在小球时代他能更舒服。
加内特只是表面全能,实际上如果作为一个大当家,尤其是那个时代的内线大当家。攻坚能力相对平庸是一个非常大的短板,加内特下盘力量不够强外加肩膀不够宽厚导致他的内线攻坚能力很差,几乎是90年代到21世纪初的巨星内线里最差的了,而邓肯他的攻坚能力虽然也不是最强几个人之一,但也比加内特强得多。攻坚能力不足导致了加内特的进攻无法大量改变对方的防守阵势的同时产量也一般,这是加内特最大的短板。
到了防守,很多人认为二人各有长短,邓肯底盘扎实,加内特更加灵活。这个理论在这个时代也许是对的,然而在那个时代一个内线能不能在防守端统治油漆区这比他能不能换防到三分线更加重要。
最后是心态,加内特一直给我一种外强中干的意思,比如著名的且战且退,面对真的硬茬有点虚而且对队友还不够好比如打掉新秀门牙。而邓肯是完美的领袖,心态稳定,团结队友,在球场上总能做出表率,而且邓肯的竞争力也强于加内特,13年邓肯输了总决赛之后表示明年我们会回来的,然后第二年就把詹姆斯剃了个板寸。
加内特只是表面全能,实际上如果作为一个大当家,尤其是那个时代的内线大当家。攻坚能力相对平庸是一个非常大的短板,加内特下盘力量不够强外加肩膀不够宽厚导致他的内线攻坚能力很差,几乎是90年代到21世纪初的巨星内线里最差的了,而邓肯他的攻坚能力虽然也不是最强几个人之一,但也比加内特强得多。攻坚能力不足导致了加内特的进攻无法大量改变对方的防守阵势的同时产量也一般,这是加内特最大的短板。
到了防守,很多人认为二人各有长短,邓肯底盘扎实,加内特更加灵活。这个理论在这个时代也许是对的,然而在那个时代一个内线能不能在防守端统治油漆区这比他能不能换防到三分线更加重要。
最后是心态,加内特一直给我一种外强中干的意思,比如著名的且战且退,面对真的硬茬有点虚而且对队友还不够好比如打掉新秀门牙。而邓肯是完美的领袖,心态稳定,团结队友,在球场上总能做出表率,而且邓肯的竞争力也强于加内特,13年邓肯输了总决赛之后表示明年我们会回来的,然后第二年就把詹姆斯剃了个板寸。
篮球本质上是得分运动,其他所有事务都是为了更好得分而打造的。
篮板是为了创造得分的回合机会。
助攻是让队友参与到得分。
抢断和篮板本质上其实有点像。
盖帽是阻挡对方得分。
所以说如果你能够强大到靠得分打爆对面,其他功能弱一点也没事。
如果不够,那就用其他来补。
你可以这样理解:总分评价,邓肯和加内特防守都可以算10,但邓肯在团队进攻获取分数带来的资源力比加内特强,所以邓肯更好。
另外补一个额外因素:薪金和工资帽,队友健康度和强力指数也是重要的影响。
篮球本质上是得分运动,其他所有事务都是为了更好得分而打造的。
篮板是为了创造得分的回合机会。
助攻是让队友参与到得分。
抢断和篮板本质上其实有点像。
盖帽是阻挡对方得分。
所以说如果你能够强大到靠得分打爆对面,其他功能弱一点也没事。
如果不够,那就用其他来补。
你可以这样理解:总分评价,邓肯和加内特防守都可以算10,但邓肯在团队进攻获取分数带来的资源力比加内特强,所以邓肯更好。
另外补一个额外因素:薪金和工资帽,队友健康度和强力指数也是重要的影响。
差? 硬件差就差在体型啊。。。软件么,运气成分也占很多.
加内特的技术包肯定比邓肯更全面,我记得他也是后卫出身,所以有优势,但是长高后,位置就比较尴尬了,
邓肯可以在低位硬啃,加内特不行,反而成为了劣势.
篮球是5个人的运动,不是1+1=2,也不是两个类似的模板替换一下就能得到相同的结果. 有时候5个全面的人不如5个偏科但是有特别长处的人组合在一起.
这俩放现在选秀依然可以优先选来做建队核心,只是需要配备的队友不一样. 以加内特为核心,还是要配备一个持球后卫加内线柱子,让加内特既做持球进攻又防守扫荡,是极为耗费体力的,哪怕表面上他确实可以兼顾,时间一长,疲劳带来的对抗能力下降是非常影响状态的.
差? 硬件差就差在体型啊。。。软件么,运气成分也占很多.
加内特的技术包肯定比邓肯更全面,我记得他也是后卫出身,所以有优势,但是长高后,位置就比较尴尬了,
邓肯可以在低位硬啃,加内特不行,反而成为了劣势.
篮球是5个人的运动,不是1+1=2,也不是两个类似的模板替换一下就能得到相同的结果. 有时候5个全面的人不如5个偏科但是有特别长处的人组合在一起.
这俩放现在选秀依然可以优先选来做建队核心,只是需要配备的队友不一样. 以加内特为核心,还是要配备一个持球后卫加内线柱子,让加内特既做持球进攻又防守扫荡,是极为耗费体力的,哪怕表面上他确实可以兼顾,时间一长,疲劳带来的对抗能力下降是非常影响状态的.
身板。加内特不是内线身板,而是炮台身板。
身板。加内特不是内线身板,而是炮台身板。
炮台身板 季后赛最高分35分 这才是问题所在 诺维斯基那才叫炮台
炮台身板 季后赛最高分35分 这才是问题所在 诺维斯基那才叫炮台
加内特作为第一核心攻坚能力不行,季后赛最高分35分。邓肯季后赛能和奥尼尔诺维斯基斯塔德迈尔对标得分,加内特也没这个能力。
加内特作为第一核心攻坚能力不行,季后赛最高分35分。邓肯季后赛能和奥尼尔诺维斯基斯塔德迈尔对标得分,加内特也没这个能力。
醒悟太晚,像老张攻坚能力也不行,前十场总决赛最高分24分,但是脑子转的快。
醒悟太晚,像老张攻坚能力也不行,前十场总决赛最高分24分,但是脑子转的快。
加内特只是表面全能,实际上如果作为一个大当家,尤其是那个时代的内线大当家。攻坚能力相对平庸是一个非常大的短板,加内特下盘力量不够强外加肩膀不够宽厚导致他的内线攻坚能力很差,几乎是90年代到21世纪初的巨星内线里最差的了,而邓肯他的攻坚能力虽然也不是最强几个人之一,但也比加内特强得多。攻坚能力不足导致了加内特的进攻无法大量改变对方的防守阵势的同时产量也一般,这是加内特最大的短板。到了防守,很多人认为二人各有长短,邓肯底盘扎实,加内特更加灵活。这个理论在这个时代也许是对的,然而在那个时代一个内线能不能在防守端统治油漆区这比他能不能换防到三分线更加重要。最后是心态,加内特一直给我一种外强中干的意思,比如著名的且战且退,面对真的硬茬有点虚而且对队友还不够好比如打掉新秀门牙。而邓肯是完美的领袖,心态稳定,团结队友,在球场上总能做出表率,而且邓肯的竞争力也强于加内特,13年邓肯输了总决赛之后表示明年我们会回来的,然后第二年就把詹姆斯剃了个板寸。
[图片]
加内特只是表面全能,实际上如果作为一个大当家,尤其是那个时代的内线大当家。攻坚能力相对平庸是一个非常大的短板,加内特下盘力量不够强外加肩膀不够宽厚导致他的内线攻坚能力很差,几乎是90年代到21世纪初的巨星内线里最差的了,而邓肯他的攻坚能力虽然也不是最强几个人之一,但也比加内特强得多。攻坚能力不足导致了加内特的进攻无法大量改变对方的防守阵势的同时产量也一般,这是加内特最大的短板。
到了防守,很多人认为二人各有长短,邓肯底盘扎实,加内特更加灵活。这个理论在这个时代也许是对的,然而在那个时代一个内线能不能在防守端统治油漆区这比他能不能换防到三分线更加重要。
最后是心态,加内特一直给我一种外强中干的意思,比如著名的且战且退,面对真的硬茬有点虚而且对队友还不够好比如打掉新秀门牙。而邓肯是完美的领袖,心态稳定,团结队友,在球场上总能做出表率,而且邓肯的竞争力也强于加内特,13年邓肯输了总决赛之后表示明年我们会回来的,然后第二年就把詹姆斯剃了个板寸。
有时间季后赛双方交替领先,比赛还有三五分钟,对手把球打进,这个时候作为球队大当家,你必须把球扔框里去,拿下那该死的两分,司机2011年每次都做到了。在凯尔特人每次都皮尔斯持球打。
有时间季后赛双方交替领先,比赛还有三五分钟,对手把球打进,这个时候作为球队大当家,你必须把球扔框里去,拿下那该死的两分,司机2011年每次都做到了。在凯尔特人每次都皮尔斯持球打。
防守两个人半斤八两,邓肯更擅长护框和防守内线。加内特更擅长包夹和游荡防守。进攻邓肯比加内特强上一档,而且越是关键比赛越是如此,邓肯的面框背框都是历史级别的,加内特印象深刻的就是铁血大跳投。领导力方面,加内特擅长通过语言鼓舞人心,邓肯更擅长少说话,多做事。这也导致两人所在球队风格也有区别。我觉得邓肯球商还是比加内特强,毕竟历史上少有的能在90年代,00年代,10年代分别夺冠的人,邓肯证明他能适应每个年代的打法和角色。最后,我觉得邓肯比加内特运气更好一点,毕竟早年遇上大卫罗宾逊的无偿牺牲,中间碰上以波波维奇为首的优秀教练团队,又有帕克和吉诺比利这类风格不同但又比美国球员更团队的国际队友。最后遇上伦纳德这种超级新星。
防守两个人半斤八两,邓肯更擅长护框和防守内线。加内特更擅长包夹和游荡防守。
进攻邓肯比加内特强上一档,而且越是关键比赛越是如此,邓肯的面框背框都是历史级别的,加内特印象深刻的就是铁血大跳投。
领导力方面,加内特擅长通过语言鼓舞人心,邓肯更擅长少说话,多做事。这也导致两人所在球队风格也有区别。
我觉得邓肯球商还是比加内特强,毕竟历史上少有的能在90年代,00年代,10年代分别夺冠的人,邓肯证明他能适应每个年代的打法和角色。
最后,我觉得邓肯比加内特运气更好一点,毕竟早年遇上大卫罗宾逊的无偿牺牲,中间碰上以波波维奇为首的优秀教练团队,又有帕克和吉诺比利这类风格不同但又比美国球员更团队的国际队友。最后遇上伦纳德这种超级新星。
又来运气说 加内特拳打新秀你不知道吗?想在他身边出风头除了已经打出来的 新秀那可太难了 还有波波维奇前期不是邓肯保着都被抄了 你看球看个屁了啥也不知道就会瞎扯
又来运气说 加内特拳打新秀你不知道吗?想在他身边出风头除了已经打出来的 新秀那可太难了 还有波波维奇前期不是邓肯保着都被抄了 你看球看个屁了啥也不知道就会瞎扯
防守的确是一档的,进攻的确邓肯更强一档以上,所以比赛影响力邓肯更高,特别是季后赛最后攻坚阶段。
但如果搭配巨星后卫的话,加内特会更好用一些,因为攻坚球有巨星处理,加内特作为副手,能拉开空间,能大面积防守支撑防守体系,也能攻坚。绝对是历史第一极品二当家。甚至不用巨星,就是攻强守弱的全明星级别的分位摇摆人,搭配加内特就会非常恐怖了。
但要说俩人冠军数的差距,其实团队因素更大一些。俩人互换团队,加内特未必能拿五个,拿个三个也问题不大。邓肯拿一个也不容易。
防守的确是一档的,进攻的确邓肯更强一档以上,所以比赛影响力邓肯更高,特别是季后赛最后攻坚阶段。
但如果搭配巨星后卫的话,加内特会更好用一些,因为攻坚球有巨星处理,加内特作为副手,能拉开空间,能大面积防守支撑防守体系,也能攻坚。绝对是历史第一极品二当家。甚至不用巨星,就是攻强守弱的全明星级别的分位摇摆人,搭配加内特就会非常恐怖了。
但要说俩人冠军数的差距,其实团队因素更大一些。俩人互换团队,加内特未必能拿五个,拿个三个也问题不大。邓肯拿一个也不容易。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有