嫦娥之父欧阳自远现身说法，亲自反驳美国登月造假！

254回复/ 50亮59952 浏览

到第页GO

老皇也是帝(136级)楼主2024-05-10 13:47:17发布于广东

嫦娥之父欧阳自远现身说法，亲自反驳美国登月造假！由老皇也是帝发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

https://www.bilibili.com/video/BV1fa411F7fw/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.1&vd_source=cb3d60f5a8ed82f77645316c310bc205

只看楼主

这些回帖亮了

收起

GothicY2024-05-10 15:24:14发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @疯猫madcat 发表的:

只看此人

低学历认识认知是有障碍的，以前我不认同用学历卡入职，现在我疯狂同意。凡是认为登月造假的先不说他知识水平，逻辑上就不具备思考能力，如果登月造假，以当时苏联的技术能力和太空竞赛的烈度，为什么不拆穿他？

虽然我不支持任何一方，但你的“苏联不拆穿就是真”的逻辑也是想当然，没比你所谓的“低学历认知”高明多少

亮了(784)

查看评论(15)

某哲不讲道理2024-05-10 16:55:16发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @GothicY 发表的:

只看此人

虽然我不支持任何一方，但你的“苏联不拆穿就是真”的逻辑也是想当然，没比你所谓的“低学历认知”高明多少

最近看到关于直播为什么稳定、月球上行动为什么那么流畅等质疑的，回复都是这种低认知的“苏联为什么不拆穿”的话术，实在搞不懂这些锐志脑子的逻辑。你要反驳，不是应该说明直播稳定和行动流畅的原因吗，就靠所谓“苏联为什么不拆穿”来显自己高认知真的讽刺

亮了(337)

查看评论(8)

虎扑JR01696069992024-05-10 16:10:01发布于天津

点灭只看此人举报

引用 @日历本发表的:

只看此人

美国登月造假，然后他研究了半辈子假的月土壤，你觉得行吗

说的是载人登月造假，不是登月造假。人家就是省略一下你叫什么

亮了(242)

查看评论(2)

倔强的豌豆2024-05-10 19:25:47发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @日历本发表的:

只看此人

美国登月造假，然后他研究了半辈子假的月土壤，你觉得行吗

你们的惯用套路又来了。“嫦娥之父”就是媒体给他的噱头，他参与过嫦娥系列的设计还是指挥？他是研究天体化学和地球化学的科学家。而吴伟仁、叶培建两位院士才是当之无愧的嫦娥之父。不懂可以上网查一下，然后多方对比筛选出来有用信息。
按你们的逻辑，我们还可以质疑他是利益相关呢，要不然他研究了半辈子的0.5g月壤评的院士就立不住了。天天看各种给人科普他“嫦娥之父”，这是对那些航天科学家的最大不尊重。别人辛辛苦苦为中国航天做贡献，凭啥荣誉被研究其他领域的人摘了桃子？

亮了(211)

查看评论(5)

再给我两根葱吧2024-05-10 14:38:51发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @日历本发表的:

只看此人

美国登月造假，然后他研究了半辈子假的月土壤，你觉得行吗

他研究的月壤不一定假的，只是不一定是人带回来的

亮了(237)

查看评论(5)

ling9922024-05-10 20:37:34发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @ArcherOne 发表的:

只看此人

在当时的社会背景下，双方间谍活动渗透非常深入，我不认为登月造假这种涉及到庞大的人力物力多个行业合作的事情，能做好信息保密。

间谍真有你说的那么厉害，苏联也不会被一个夸张的星球大战弄神经了。

亮了(103)

查看评论(2)

sunle2024-05-10 14:24:37发布于河北

点灭只看此人举报

地质院士成为嫦娥之父，半克月壤成就地质院士。

亮了(165)

查看评论(1)

寂寞吞噬爱的快乐2024-05-10 17:53:59发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @GothicY 发表的:

只看此人

虽然我不支持任何一方，但你的“苏联不拆穿就是真”的逻辑也是想当然，没比你所谓的“低学历认知”高明多少

你跟他说数据他给你说逻辑
你跟他说逻辑他跟你说黑幕

亮了(60)

千山亦尘2024-05-10 17:42:17发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @GothicY 发表的:

只看此人

虽然我不支持任何一方，但你的“苏联不拆穿就是真”的逻辑也是想当然，没比你所谓的“低学历认知”高明多少

最烦那些“谁谁谁说，谁谁谁没说”之类的逻辑，因为这代表了自己根本也不懂

亮了(48)

紫川家族的总长2024-05-11 02:08:46发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @几米哥发表的:

只看此人

因为这句话是最简单易懂的，如果连这句话都不能理解，真的可能连初中文化都没有了

别扯淡了。苏联没拆穿可能有方方面面的原因。可能苏联没有确凿证据，也可能苏联和美国进行了利益交换。你一句苏联没拆穿就否定所有科学方面得疑问就说明你的幼稚可笑。

亮了(40)

向量积2024-05-11 12:37:43发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @倔强的豌豆发表的:

只看此人

你们的惯用套路又来了。“嫦娥之父”就是媒体给他的噱头，他参与过嫦娥系列的设计还是指挥？他是研究天体化学和地球化学的科学家。而吴伟仁、叶培建两位院士才是当之无愧的嫦娥之父。不懂可以上网查一下，然后多方对比筛选出来有用信息。按你们的逻辑，我们还可以质疑他是利益相关呢，要不然他研究了半辈子的0.5g月壤评的院士就立不住了。天天看各种给人科普他“嫦娥之父”，这是对那些航天科学家的最大不尊重。别人辛辛苦苦为中国航天做贡献，凭啥荣誉被研究其他领域的人摘了桃子？

不说别的，人家孙家栋好歹也是两弹一星功勋奖章、共和国勋章获得者吧，人家都没被称为什么“嫦娥之父”……

亮了(36)

查看评论(1)

谢三个石子钿2024-05-11 05:06:45发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @某哲不讲道理发表的:

只看此人

就美西方对于舆论的掌握程度，苏联就算质疑也没用。它们一直能把黑的说成白的

亮了(36)

查看评论(2)

第十叁月2024-05-11 10:31:22发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @倔强的豌豆发表的:

只看此人

你们的惯用套路又来了。“嫦娥之父”就是媒体给他的噱头，他参与过嫦娥系列的设计还是指挥？他是研究天体化学和地球化学的科学家。而吴伟仁、叶培建两位院士才是当之无愧的嫦娥之父。不懂可以上网查一下，然后多方对比筛选出来有用信息。按你们的逻辑，我们还可以质疑他是利益相关呢，要不然他研究了半辈子的0.5g月壤评的院士就立不住了。天天看各种给人科普他“嫦娥之父”，这是对那些航天科学家的最大不尊重。别人辛辛苦苦为中国航天做贡献，凭啥荣誉被研究其他领域的人摘了桃子？

中国很多媒体都被渗透很厉害，很大可能就是人家推出来摘桃子帮自己背书的。

亮了(30)

某哲不讲道理2024-05-10 17:07:08发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @疯猫madcat 发表的:

只看此人

拿“苏联不拆穿”反驳是什么低智低认知的话术反驳，怎么还显你锐志脑子了。另外一个帖子，别人质疑直播不卡，下面有人回复不是直播，是宇航员拍完传下来的，这个反驳不比什么“苏联不拆穿”合理多了。没水平就把嘴闭上啦，显着你呢还秀认知。

亮了(24)

查看评论(1)

日历本2024-05-10 14:36:46发布于山东

点灭只看此人举报

美国登月造假，然后他研究了半辈子假的月土壤，你觉得行吗

亮了(112)

查看评论(7)

Yuragei2024-05-11 09:07:28发布于新疆

点灭只看此人举报

引用 @GothicY 发表的:

只看此人

虽然我不支持任何一方，但你的“苏联不拆穿就是真”的逻辑也是想当然，没比你所谓的“低学历认知”高明多少

典型西方思想就是“我做不到你肯定也做不到”“我做不到的事情你做到了，你肯定是作弊的”。苏联就算怀疑他怎么去验证啊？克克勃去偷信息还是专门发射一颗绕月探测器去拍？也许人家真验证过了呢？像之前嫦娥一样拍到了登月痕迹但有什么用呢？没法证明你到底是无人登月还是载人登月呀。半个世纪前的图像处理水平和嫦娥怎么比，嫦娥拍回来的照片都没法证明美国是怎么登月的。苏联他自己做不到，又没关键证据。就算他怀疑也不能到处说，只能等以后有能力了派人上去验证了。而且苏联被美国太空军备竞赛拖了早受不了了，借口直接退场也能理解。克克勃偷不到数据有没有可能就是美国说的图纸资料都找不见了，美国自己都找不见克克勃偷个鸡毛啊