全部回帖
雷霆最近10年选了多少新秀,打出来多少个自己查查,sga是换的,切特那年谁都知道选切特,就一个杰威打出来了,成材比例还没开拓者的高,停留在杜兰特威少哈登时代的观念赶紧收收吧
雷霆最近10年选了多少新秀,打出来多少个自己查查,sga是换的,切特那年谁都知道选切特,就一个杰威打出来了,成材比例还没开拓者的高,停留在杜兰特威少哈登时代的观念赶紧收收吧
起码雷霆培养出能争MVP的,sga去雷霆之前咋样,切特培养还算不错吧,至于开拓者有培养出能争冠的巨星吗
起码雷霆培养出能争MVP的,sga去雷霆之前咋样,切特培养还算不错吧,至于开拓者有培养出能争冠的巨星吗
起码雷霆培养出能争MVP的,sga去雷霆之前咋样,切特培养还算不错吧,至于开拓者有培养出能争冠的巨星吗
起码雷霆培养出能争MVP的,sga去雷霆之前咋样,切特培养还算不错吧,至于开拓者有培养出能争冠的巨星吗
用极端个例套用到大的培养水平环境里到底什么意义吗,问你看看雷霆最近10年选了多少培养出多少来你看没看,转着圈的就说这几个人是不是因为你想不起来雷霆还培养出谁了
你把19岁的詹姆斯交给我单独培养,是不是我也有顶级的培养能力能培养nba的mvp,还是你想说掘金能把次轮的约基奇培养成三连mvp,他们球队的培养能力天下第一别人无法相提并论
用极端个例套用到大的培养水平环境里到底什么意义吗,问你看看雷霆最近10年选了多少培养出多少来你看没看,转着圈的就说这几个人是不是因为你想不起来雷霆还培养出谁了
你把19岁的詹姆斯交给我单独培养,是不是我也有顶级的培养能力能培养nba的mvp,还是你想说掘金能把次轮的约基奇培养成三连mvp,他们球队的培养能力天下第一别人无法相提并论
起码雷霆培养出能争MVP的,sga去雷霆之前咋样,切特培养还算不错吧,至于开拓者有培养出能争冠的巨星吗
起码雷霆培养出能争MVP的,sga去雷霆之前咋样,切特培养还算不错吧,至于开拓者有培养出能争冠的巨星吗
去雷霆之前就已经崭露头角了啊,要不怎么能换乔治?过分吹就太尬了
去雷霆之前就已经崭露头角了啊,要不怎么能换乔治?过分吹就太尬了
沃格尔在太阳被骂惨了,真有这么不堪吗?有没有懂的哥们说一下
沃格尔适合调教有臂展大体型有对抗的球员,步行者时期就是靠这一手打战三巨头热火,湖人时期夺冠也是靠防守成功限制掘金。湖人园区冠后和太阳情况很像,就是手底下没有适合的能防守的球员,最后战绩不佳下课。总的来说是个优秀教练,不适合因材施教需要特定类型的球员,在太阳属于巧妇难为无米之炊。
沃格尔适合调教有臂展大体型有对抗的球员,步行者时期就是靠这一手打战三巨头热火,湖人时期夺冠也是靠防守成功限制掘金。湖人园区冠后和太阳情况很像,就是手底下没有适合的能防守的球员,最后战绩不佳下课。总的来说是个优秀教练,不适合因材施教需要特定类型的球员,在太阳属于巧妇难为无米之炊。
去雷霆之前就已经崭露头角了啊,要不怎么能换乔治?过分吹就太尬了
那说明雷霆团队选人和怎么培养有一套啊,崭露头角跟成为巨星差了几万光年
那说明雷霆团队选人和怎么培养有一套啊,崭露头角跟成为巨星差了几万光年
用极端个例套用到大的培养水平环境里到底什么意义吗,问你看看雷霆最近10年选了多少培养出多少来你看没看,转着圈的就说这几个人是不是因为你想不起来雷霆还培养出谁了你把19岁的詹姆斯交给我单独培养,是不是我也有顶级的培养能力能培养nba的mvp,还是你想说掘金能把次轮的约基奇培养成三连mvp,他们球队的培养能力天下第一别人无法相提并论
用极端个例套用到大的培养水平环境里到底什么意义吗,问你看看雷霆最近10年选了多少培养出多少来你看没看,转着圈的就说这几个人是不是因为你想不起来雷霆还培养出谁了
你把19岁的詹姆斯交给我单独培养,是不是我也有顶级的培养能力能培养nba的mvp,还是你想说掘金能把次轮的约基奇培养成三连mvp,他们球队的培养能力天下第一别人无法相提并论
极端个例3个MVP,1个MVP候选的年轻球员是个例吗?开拓者有MVP吗?骑士当年那么多状元秀,有MVP吗?再有好的苗子,也得会培养肯花功夫去培养?
湖人看不上雷霆成就也就算了,豪门见怪不怪,开拓者居然还瞧不起
极端个例3个MVP,1个MVP候选的年轻球员是个例吗?开拓者有MVP吗?骑士当年那么多状元秀,有MVP吗?再有好的苗子,也得会培养肯花功夫去培养?
湖人看不上雷霆成就也就算了,豪门见怪不怪,开拓者居然还瞧不起
极端个例3个MVP,1个MVP候选的年轻球员是个例吗?开拓者有MVP吗?骑士当年那么多状元秀,有MVP吗?再有好的苗子,也得会培养肯花功夫去培养?湖人看不上雷霆成就也就算了,豪门见怪不怪,开拓者居然还瞧不起
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
极端个例3个MVP,1个MVP候选的年轻球员是个例吗?开拓者有MVP吗?骑士当年那么多状元秀,有MVP吗?再有好的苗子,也得会培养肯花功夫去培养?
湖人看不上雷霆成就也就算了,豪门见怪不怪,开拓者居然还瞧不起
这么多mvp 19年季后赛被谁淘汰了?
这么多mvp 19年季后赛被谁淘汰了?
极端个例3个MVP,1个MVP候选的年轻球员是个例吗?开拓者有MVP吗?骑士当年那么多状元秀,有MVP吗?再有好的苗子,也得会培养肯花功夫去培养?湖人看不上雷霆成就也就算了,豪门见怪不怪,开拓者居然还瞧不起
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
极端个例3个MVP,1个MVP候选的年轻球员是个例吗?开拓者有MVP吗?骑士当年那么多状元秀,有MVP吗?再有好的苗子,也得会培养肯花功夫去培养?
湖人看不上雷霆成就也就算了,豪门见怪不怪,开拓者居然还瞧不起
说来说去又绕回杜兰特哈登威少时代了,2024年了还在说2014年的事,天天刷刷新闻区就跟着在那喊雷霆多会多会培养新人,问你最近10年雷霆选了多少打出来多少,不知道,翻来覆去揪着三四个人来回说
咱就是不知道快30个选秀权养出四五个轮换以上的球员到底有什么么值得开拓者看得起的,也就今年雷霆战绩有了起色跳出来几个臭虫念念叨叨的,往前数个两三年怎么不见你大夸特夸雷霆会培养新秀啊,选了五六个没一个打出来的你不说辣?好笑
说来说去又绕回杜兰特哈登威少时代了,2024年了还在说2014年的事,天天刷刷新闻区就跟着在那喊雷霆多会多会培养新人,问你最近10年雷霆选了多少打出来多少,不知道,翻来覆去揪着三四个人来回说
咱就是不知道快30个选秀权养出四五个轮换以上的球员到底有什么么值得开拓者看得起的,也就今年雷霆战绩有了起色跳出来几个臭虫念念叨叨的,往前数个两三年怎么不见你大夸特夸雷霆会培养新秀啊,选了五六个没一个打出来的你不说辣?好笑
说来说去又绕回杜兰特哈登威少时代了,2024年了还在说2014年的事,天天刷刷新闻区就跟着在那喊雷霆多会多会培养新人,问你最近10年雷霆选了多少打出来多少,不知道,翻来覆去揪着三四个人来回说咱就是不知道快30个选秀权养出四五个轮换以上的球员到底有什么么值得开拓者看得起的,也就今年雷霆战绩有了起色跳出来几个臭虫念念叨叨的,往前数个两三年怎么不见你大夸特夸雷霆会培养新秀啊,选了五六个没一个打出来的你不说辣?好笑
[图片]
说来说去又绕回杜兰特哈登威少时代了,2024年了还在说2014年的事,天天刷刷新闻区就跟着在那喊雷霆多会多会培养新人,问你最近10年雷霆选了多少打出来多少,不知道,翻来覆去揪着三四个人来回说
咱就是不知道快30个选秀权养出四五个轮换以上的球员到底有什么么值得开拓者看得起的,也就今年雷霆战绩有了起色跳出来几个臭虫念念叨叨的,往前数个两三年怎么不见你大夸特夸雷霆会培养新秀啊,选了五六个没一个打出来的你不说辣?好笑
起码雷霆有成功的例子,还不止一次,开拓者有吗,还瞧不起雷霆
起码雷霆有成功的例子,还不止一次,开拓者有吗,还瞧不起雷霆
詹蜜来聊一聊沃格尔。
先说一说我眼中沃格尔是个什么类型的教练吧。一个典型的学院派教练,从球队小角色一步步成长起来的主教练。这种类型的教练有些共有的特质,比如有一套自己的比较成熟的理论指导和比较明确的执教体系,如果他手上有牌且磨合的足够好,对手很难翻他的盘去赢球,相反如果他手上没有他喜欢的牌,球队会一团糟,一输再输,湖人时期排出了几十套首发就是他干的。如果球队处于逆境,点石成金的能力就别指望了,这是属于球员派教练的天赋。临场调度弱的不行,暂停回来的战术布置体现的较差,对更衣室掌控一般,这都是比较突出的问题。所以沃格尔的球队里需要有特定的人帮他查漏补缺,比如湖人时期基德帮他调教进攻,杜德利帮他稳住更衣室,他可以专心打造湖人的防守体系。
所以他适合开拓者吗?我认为沃格尔适合球队配置比较成熟的球队,有不错的助教团队,有明确的球员领袖,有不错的防守资源,特别是有不错的中锋。我的结论是:不适合开拓者,但比壁炉强的多。或者他的到来能对艾顿有一定加成也说不定,至于亨德森就难说了。
詹蜜来聊一聊沃格尔。
先说一说我眼中沃格尔是个什么类型的教练吧。一个典型的学院派教练,从球队小角色一步步成长起来的主教练。这种类型的教练有些共有的特质,比如有一套自己的比较成熟的理论指导和比较明确的执教体系,如果他手上有牌且磨合的足够好,对手很难翻他的盘去赢球,相反如果他手上没有他喜欢的牌,球队会一团糟,一输再输,湖人时期排出了几十套首发就是他干的。如果球队处于逆境,点石成金的能力就别指望了,这是属于球员派教练的天赋。临场调度弱的不行,暂停回来的战术布置体现的较差,对更衣室掌控一般,这都是比较突出的问题。所以沃格尔的球队里需要有特定的人帮他查漏补缺,比如湖人时期基德帮他调教进攻,杜德利帮他稳住更衣室,他可以专心打造湖人的防守体系。
所以他适合开拓者吗?我认为沃格尔适合球队配置比较成熟的球队,有不错的助教团队,有明确的球员领袖,有不错的防守资源,特别是有不错的中锋。我的结论是:不适合开拓者,但比壁炉强的多。或者他的到来能对艾顿有一定加成也说不定,至于亨德森就难说了。
有壁炉差吗?
这俩区别就是一个2B一个3B,除了颜色深浅不同,没啥大区别
这俩区别就是一个2B一个3B,除了颜色深浅不同,没啥大区别
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
然后mvp们就被打解散了
然后mvp们就被打解散了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有