一是加强中场附近小区域的传接效率。
伊万有个想法，就是利用中场中圈附近或者偏我方半区的小区域，队员们的传接传跑，吸引对方压迫，然后直接打对方身后，或者两条边路。但实际效果并不好。
根源是我们队员的传、控能力太差，在压迫下不敢持球、传球。可能是心理压力大，也可能是基本功太差，节奏跟不上，反正效率很低。
解决方法：用脚下小技术比较扎实的球员，最好彼此相互有点熟悉。举个例子，如果你前腰用张稀哲，那他这一边，左后卫用李磊，后腰李可，左前卫高天意（国安旧将），中锋张玉宁，这样就把整个区域都拢起来了。
或者谢鹏飞、高天意、徐皓阳的组合。但覆盖和防守可能就弱一些。
反面例子，如果用李提香，身边又没一个李提香熟悉的人，那他注定要背锅。有人说，欧洲那些强队也不是都来自一个俱乐部呀？他也会说欧洲强队，战术素养能一样吗？
二是通过队员轮转换位，创造相对舒适的持球点。
国足队员的站位太死，互相又没有啥补位，对方只要跟防就可以了，无法创造出好的出球点。
解决方法：通过王上源/高天意的后撤，刘洋的内收内切，谢鹏飞的回撤，位置的轮转，给中后场创造出一个拿球环境相对宽松的出球点，这个持球人可以是中后场7人（除守门员）的任何一个人。最理想是给到空间给到长传、直传最好的那个人。
然后，这名队员可以选择打两条边，比如打右路的费南多；或者直接打对方身后，传给两名前锋，这样进攻线路就出来了。
所以，一定要移动，移动的时候，每个人也要相应的进行移动。
一是加强中场附近小区域的传接效率。
伊万有个想法，就是利用中场中圈附近或者偏我方半区的小区域，队员们的传接传跑，吸引对方压迫，然后直接打对方身后，或者两条边路。但实际效果并不好。
根源是我们队员的传、控能力太差，在压迫下不敢持球、传球。可能是心理压力大，也可能是基本功太差，节奏跟不上，反正效率很低。
解决方法：用脚下小技术比较扎实的球员，最好彼此相互有点熟悉。举个例子，如果你前腰用张稀哲，那他这一边，左后卫用李磊，后腰李可，左前卫高天意（国安旧将），中锋张玉宁，这样就把整个区域都拢起来了。
或者谢鹏飞、高天意、徐皓阳的组合。但覆盖和防守可能就弱一些。
反面例子，如果用李提香，身边又没一个李提香熟悉的人，那他注定要背锅。有人说，欧洲那些强队也不是都来自一个俱乐部呀？他也会说欧洲强队，战术素养能一样吗？
二是通过队员轮转换位，创造相对舒适的持球点。
国足队员的站位太死，互相又没有啥补位，对方只要跟防就可以了，无法创造出好的出球点。
解决方法：通过王上源/高天意的后撤，刘洋的内收内切，谢鹏飞的回撤，位置的轮转，给中后场创造出一个拿球环境相对宽松的出球点，这个持球人可以是中后场7人（除守门员）的任何一个人。最理想是给到空间给到长传、直传最好的那个人。
然后，这名队员可以选择打两条边，比如打右路的费南多；或者直接打对方身后，传给两名前锋，这样进攻线路就出来了。
所以，一定要移动，移动的时候，每个人也要相应的进行移动。
