全部回帖
约基奇也有缺点,当年被哈登打成啥样了,但他的优点不可替代,神经也一样。
约基奇也有缺点,当年被哈登打成啥样了,但他的优点不可替代,神经也一样。
申京最大的短板是作为中锋尺寸不足,这真的很致命
申京最大的短板是作为中锋尺寸不足,这真的很致命
申京最大的短板是作为中锋尺寸不足,这真的很致命
用发展的眼光看吧,他的进攻天赋确实出类拔萃
用发展的眼光看吧,他的进攻天赋确实出类拔萃
那个新闻只是上赛季交易期说他们说非卖品 上上赛季还有记者说重点培养格林 这种事怎么可能一成不变?而且我觉得拿不到顶薪人谈非卖品就是PIU 如果比史密斯肯底薪续约火箭 当然是非卖品
[图片]
那个新闻只是上赛季交易期说他们说非卖品 上上赛季还有记者说重点培养格林 这种事怎么可能一成不变?而且我觉得拿不到顶薪人谈非卖品就是PIU 如果比史密斯肯底薪续约火箭 当然是非卖品
2月发的,才过了三个月,你怎么拿上上赛季的类比呢?何况那时候伊森也赛季报销了,火箭依然看好为非卖品。非卖品当然不是完全不能卖,那也表示球队的重视程度而已。
2月发的,才过了三个月,你怎么拿上上赛季的类比呢?何况那时候伊森也赛季报销了,火箭依然看好为非卖品。非卖品当然不是完全不能卖,那也表示球队的重视程度而已。
2月发的,才过了三个月,你怎么拿上上赛季的类比呢?何况那时候伊森也赛季报销了,火箭依然看好为非卖品。非卖品当然不是完全不能卖,那也表示球队的重视程度而已。
2月发的,才过了三个月,你怎么拿上上赛季的类比呢?何况那时候伊森也赛季报销了,火箭依然看好为非卖品。非卖品当然不是完全不能卖,那也表示球队的重视程度而已。
2月份发的是针对那时候交易期环境 觉得没有那家筹码值得出史密斯伊森 当时下个休赛期又是另一回事 流入到市场大牌可能会更多 环境都不一怎么好说考虑会一样?很简单顶薪就是衡量非卖品条件之一,如果连顶薪都不肯给怎么能说明他在球队心里比重是无限至高的?
2月份发的是针对那时候交易期环境 觉得没有那家筹码值得出史密斯伊森 当时下个休赛期又是另一回事 流入到市场大牌可能会更多 环境都不一怎么好说考虑会一样?很简单顶薪就是衡量非卖品条件之一,如果连顶薪都不肯给怎么能说明他在球队心里比重是无限至高的?
说实话申京顶薪没什么问题,他过去几年打出的表现,这是毋庸置疑的。
说实话申京顶薪没什么问题,他过去几年打出的表现,这是毋庸置疑的。
3年级就准全明星,生涯几冠谁也不好说
3年级就准全明星,生涯几冠谁也不好说
2月份发的是针对那时候交易期环境 觉得没有那家筹码值得出史密斯伊森 当时下个休赛期又是另一回事 流入到市场大牌可能会更多 环境都不一怎么好说考虑会一样?很简单顶薪就是衡量非卖品条件之一,如果连顶薪都不肯给怎么能说明他在球队心里比重是无限至高的?
2月份发的是针对那时候交易期环境 觉得没有那家筹码值得出史密斯伊森 当时下个休赛期又是另一回事 流入到市场大牌可能会更多 环境都不一怎么好说考虑会一样?很简单顶薪就是衡量非卖品条件之一,如果连顶薪都不肯给怎么能说明他在球队心里比重是无限至高的?
没说非卖品无限至高啊,就是球队很重视,不会轻易卖。何况这是唯一一个目前说了火箭几个人是非卖品的报道,消息源也是权威记者+队记,可靠性很高,何必抬杠呢
没说非卖品无限至高啊,就是球队很重视,不会轻易卖。何况这是唯一一个目前说了火箭几个人是非卖品的报道,消息源也是权威记者+队记,可靠性很高,何必抬杠呢
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有