QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
太搞笑了吧,响哨比赛停不是足球场上最最基本的规则吗。。。有人迷为了迷原则都不要了?
太搞笑了吧,响哨比赛停不是足球场上最最基本的规则吗。。。有人迷为了迷原则都不要了?
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
哨响之后就是死球了,死球时间你就是翻着跟头普斯卡什进球也不算啊
哨响之后就是死球了,死球时间你就是翻着跟头普斯卡什进球也不算啊
为什么说是进球被取消?明明是哨响后才打的门,压根就没有进球好吧,不然为啥球传过来皇马球员都不防守?
为什么说是进球被取消?明明是哨响后才打的门,压根就没有进球好吧,不然为啥球传过来皇马球员都不防守?
前半句没问题,就像一个晚上之后,事情就变成拜仁明白无误的绝平“进球”被吹掉了
前半句没问题,就像一个晚上之后,事情就变成拜仁明白无误的绝平“进球”被吹掉了
照你这么说还要var干什么?
照你这么说还要var干什么?
var 是不能看响哨之后发生的事情的,最多看到响哨那一下。响哨是死球,死球状态下比赛是停止的。
var 是不能看响哨之后发生的事情的,最多看到响哨那一下。响哨是死球,死球状态下比赛是停止的。
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
没吃过亏吗?打耳光不比推一下严重吗,结果是啥捏?
没吃过亏吗?打耳光不比推一下严重吗,结果是啥捏?
太搞笑了吧,响哨比赛停不是足球场上最最基本的规则吗。。。有人迷为了迷原则都不要了?
太搞笑了吧,响哨比赛停不是足球场上最最基本的规则吗。。。有人迷为了迷原则都不要了?
如果吹哨以后还能往门里踢,这将是足球最伟大的发明
如果吹哨以后还能往门里踢,这将是足球最伟大的发明
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
皇马一点亏没吃,全都是得利拿的欧冠,满意了吗?好受点了吗?是不是更不好受了。
皇马一点亏没吃,全都是得利拿的欧冠,满意了吗?好受点了吗?是不是更不好受了。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
这是要继发布会逆转之后,再开发出哨响后逆转么
这是要继发布会逆转之后,再开发出哨响后逆转么
前半句没问题,就像一个晚上之后,事情就变成拜仁明白无误的绝平“进球”被吹掉了
前半句没问题,就像一个晚上之后,事情就变成拜仁明白无误的绝平“进球”被吹掉了
很熟悉啊 这玩意儿刚经历不久
很熟悉啊 这玩意儿刚经历不久
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
要不咱以后不来欧冠遭罪了吧,不陪欧足联玩了,自己搞个组织怎么样
要不咱以后不来欧冠遭罪了吧,不陪欧足联玩了,自己搞个组织怎么样
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
比达尔早该吃牌下去的还好意思说,还有比达尔那个自己踢草皮摔倒的点球,合着点球没进就没得利
比达尔早该吃牌下去的还好意思说,还有比达尔那个自己踢草皮摔倒的点球,合着点球没进就没得利
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
就昨天基米希禁区边缘打篮球破坏进攻p事没有也不算?
就昨天基米希禁区边缘打篮球破坏进攻p事没有也不算?
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
去问问死人里贝里,看到那个耳光正常人都会愤怒,当然,包括且不限于比达尔踩地雷,莱万的越位,德拜选择性失忆的功夫真就和另一个FCB比翼双飞啊
去问问死人里贝里,看到那个耳光正常人都会愤怒,当然,包括且不限于比达尔踩地雷,莱万的越位,德拜选择性失忆的功夫真就和另一个FCB比翼双飞啊
哨声一响就没人防守了你德里赫特打空门,现在才过了一天就变成吹掉拜仁一个进球了,再过一个月是不是就要变成皇马进了一个越位球啊
哨声一响就没人防守了你德里赫特打空门,现在才过了一天就变成吹掉拜仁一个进球了,再过一个月是不是就要变成皇马进了一个越位球啊
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
响哨了,后续进攻要停止的,而且这球还不是响哨之后立马射门,还传球了,死球状态下防守球员都不防守了。进球也能算?终场哨响,直接吊门进了也得算?
响哨了,后续进攻要停止的,而且这球还不是响哨之后立马射门,还传球了,死球状态下防守球员都不防守了。进球也能算?终场哨响,直接吊门进了也得算?
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
可能是越位,就算不越位也未必能进,就算进了,加时赛也未必能赢,但裁判吹早了是事实,程序正义比结果正义更重要。拜仁方愤怒的是,球不一定能进,加时也未必能赢,就想有公正的裁决和吹罚。这毕竟也不是第一次了,就这个赛季,维尼直接撞倒背向持球的奥尔班,人家站起来后直接推脖子,可能甚至追加禁赛的动作在场上连红牌都没有。以前的卡塞米罗往死里铲人都不会吃到第二张黄牌,比达尔脚底向下先碰到球却变红牌下场,种种…比赛的判罚肯定不会是完美的,但这么多年来,正负对比之下,皇马在欧冠有吃过亏吗?我甚至不敢想象如果皇马正经吃亏那舆论得是什么样
比达尔?哈哈!比达尔!这么多年还是念念不忘啊
比达尔?哈哈!比达尔!这么多年还是念念不忘啊
不冲突的,球肯定是不能算的,正如你说的,响勺了,但是事实是主裁不应该这么早响哨,这直接吹掉了拜仁的绝佳进攻机会,如果球没进还好,主要是进了。。。如果纠正主裁的错误就要还给拜仁一个绝佳进攻机会,但不是还一个进球,而这显然不可能。
不冲突的,球肯定是不能算的,正如你说的,响勺了,但是事实是主裁不应该这么早响哨,这直接吹掉了拜仁的绝佳进攻机会,如果球没进还好,主要是进了。。。如果纠正主裁的错误就要还给拜仁一个绝佳进攻机会,但不是还一个进球,而这显然不可能。
这不是绝佳机会吧,抢第一点时候吹哨,那时候还没控制球.
这不是绝佳机会吧,抢第一点时候吹哨,那时候还没控制球.
全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你可以喷裁判响哨早了,但这个进球根本不可能算,VAR来了也不可能算进球。
你可以喷裁判响哨早了,但这个进球根本不可能算,VAR来了也不可能算进球。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
为什么不成立?边裁举旗过早,裁判吹哨过早是一部分。皇马听哨声不防守不扑救才让这个“进球”发生了不是吗?在当时那个情况下,拜仁不听哨进了个球,皇马听哨了被进一个,不是都很冤???吹哨之后才进的球本来就不是有效进球啊??
为什么不成立?边裁举旗过早,裁判吹哨过早是一部分。皇马听哨声不防守不扑救才让这个“进球”发生了不是吗?在当时那个情况下,拜仁不听哨进了个球,皇马听哨了被进一个,不是都很冤???吹哨之后才进的球本来就不是有效进球啊??
你可以喷裁判响哨早了,但这个进球根本不可能算,VAR来了也不可能算进球。
你可以喷裁判响哨早了,但这个进球根本不可能算,VAR来了也不可能算进球。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
为什么不成立?边裁举旗过早,裁判吹哨过早是一部分。皇马听哨声不防守不扑救才让这个“进球”发生了不是吗?在当时那个情况下,拜仁不听哨进了个球,皇马听哨了被进一个,不是都很冤???吹哨之后才进的球本来就不是有效进球啊??
[图片]
为什么不成立?边裁举旗过早,裁判吹哨过早是一部分。皇马听哨声不防守不扑救才让这个“进球”发生了不是吗?在当时那个情况下,拜仁不听哨进了个球,皇马听哨了被进一个,不是都很冤???吹哨之后才进的球本来就不是有效进球啊??
照你这么说还要var干什么?
照你这么说还要var干什么?
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
哨子响了再射门进球,不管哪项运动都不算啊。
哨子响了再射门进球,不管哪项运动都不算啊。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
哨响之后就是死球了,死球时间你就是翻着跟头普斯卡什进球也不算啊
哨响之后就是死球了,死球时间你就是翻着跟头普斯卡什进球也不算啊
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
响哨了,后续进攻要停止的,而且这球还不是响哨之后立马射门,还传球了,死球状态下防守球员都不防守了。进球也能算?终场哨响,直接吊门进了也得算?
响哨了,后续进攻要停止的,而且这球还不是响哨之后立马射门,还传球了,死球状态下防守球员都不防守了。进球也能算?终场哨响,直接吊门进了也得算?
照你这么说还要var干什么?
照你这么说还要var干什么?
var 是不能看响哨之后发生的事情的,最多看到响哨那一下。响哨是死球,死球状态下比赛是停止的。
var 是不能看响哨之后发生的事情的,最多看到响哨那一下。响哨是死球,死球状态下比赛是停止的。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
太搞笑了吧,响哨比赛停不是足球场上最最基本的规则吗。。。有人迷为了迷原则都不要了?
太搞笑了吧,响哨比赛停不是足球场上最最基本的规则吗。。。有人迷为了迷原则都不要了?
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
你可以说var看了也不算进球,但你不能说哨响了我不跑了所以进了也不算。
哨子响了都能算进球,你不如等终场哨响完再去对着球门射百八十脚,这样心理安慰更痛快
哨子响了都能算进球,你不如等终场哨响完再去对着球门射百八十脚,这样心理安慰更痛快
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有