虽然最终踏上同协命途是因为希佩的注视。
但前面的塑造全是来自米哈伊尔的传承,感觉这次新主角的开拓味道比同谐更重一些。
或者可以这么理解,通过阅览米哈伊尔的一生,主角的开拓意志和这些无名客前辈的开拓意志达成了“同谐”?
虽然最终踏上同协命途是因为希佩的注视。
但前面的塑造全是来自米哈伊尔的传承,感觉这次新主角的开拓味道比同谐更重一些。
或者可以这么理解,通过阅览米哈伊尔的一生,主角的开拓意志和这些无名客前辈的开拓意志达成了“同谐”?
虽然最终踏上同协命途是因为希佩的注视。
但前面的塑造全是来自米哈伊尔的传承,感觉这次新主角的开拓味道比同谐更重一些。
或者可以这么理解,通过阅览米哈伊尔的一生,主角的开拓意志和这些无名客前辈的开拓意志达成了“同谐”?
虽然最终踏上同协命途是因为希佩的注视。
但前面的塑造全是来自米哈伊尔的传承,感觉这次新主角的开拓味道比同谐更重一些。
或者可以这么理解,通过阅览米哈伊尔的一生,主角的开拓意志和这些无名客前辈的开拓意志达成了“同谐”?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
剧情里有一个词被反复提及就是“不协调音”,星期日认为同谐和秩序都是容不下不协调音的。希佩注视了主角就代表“同谐是可以兼容不协调音”打破秩序的无名客也是“同谐”。
剧情里有一个词被反复提及就是“不协调音”,星期日认为同谐和秩序都是容不下不协调音的。希佩注视了主角就代表“同谐是可以兼容不协调音”打破秩序的无名客也是“同谐”。
开拓道路交汇,理念重合的那一刻,应该是也属于同协。
开拓道路交汇,理念重合的那一刻,应该是也属于同协。
首先,我觉得命途并不是非此即彼,各个命途之间实际上是有交叉点的,就比如仙舟虽然是巡猎派系,但不全是巡猎的命途行者一样,主角的这次反抗实际上既是“开拓未知”又是“以强援弱”,同时符合了开拓和同谐的理念。
其次,现在还没人知道星神投下瞥视的缘由,毕竟命途和星神的现有概念只是人们的总结归纳,不能反应实际情况。
首先,我觉得命途并不是非此即彼,各个命途之间实际上是有交叉点的,就比如仙舟虽然是巡猎派系,但不全是巡猎的命途行者一样,主角的这次反抗实际上既是“开拓未知”又是“以强援弱”,同时符合了开拓和同谐的理念。
其次,现在还没人知道星神投下瞥视的缘由,毕竟命途和星神的现有概念只是人们的总结归纳,不能反应实际情况。
全部回帖
首先,我觉得命途并不是非此即彼,各个命途之间实际上是有交叉点的,就比如仙舟虽然是巡猎派系,但不全是巡猎的命途行者一样,主角的这次反抗实际上既是“开拓未知”又是“以强援弱”,同时符合了开拓和同谐的理念。
其次,现在还没人知道星神投下瞥视的缘由,毕竟命途和星神的现有概念只是人们的总结归纳,不能反应实际情况。
首先,我觉得命途并不是非此即彼,各个命途之间实际上是有交叉点的,就比如仙舟虽然是巡猎派系,但不全是巡猎的命途行者一样,主角的这次反抗实际上既是“开拓未知”又是“以强援弱”,同时符合了开拓和同谐的理念。
其次,现在还没人知道星神投下瞥视的缘由,毕竟命途和星神的现有概念只是人们的总结归纳,不能反应实际情况。
游戏性的命途和故事性的设定,不完全一样。主角三个形态主要还是开拓的力量。
游戏性的命途和故事性的设定,不完全一样。主角三个形态主要还是开拓的力量。
首先,我觉得命途并不是非此即彼,各个命途之间实际上是有交叉点的,就比如仙舟虽然是巡猎派系,但不全是巡猎的命途行者一样,主角的这次反抗实际上既是“开拓未知”又是“以强援弱”,同时符合了开拓和同谐的理念。
其次,现在还没人知道星神投下瞥视的缘由,毕竟命途和星神的现有概念只是人们的总结归纳,不能反应实际情况。
首先,我觉得命途并不是非此即彼,各个命途之间实际上是有交叉点的,就比如仙舟虽然是巡猎派系,但不全是巡猎的命途行者一样,主角的这次反抗实际上既是“开拓未知”又是“以强援弱”,同时符合了开拓和同谐的理念。
其次,现在还没人知道星神投下瞥视的缘由,毕竟命途和星神的现有概念只是人们的总结归纳,不能反应实际情况。
确实,特别“以强援弱”这个话题其实是贝洛伯格讨论主题的延续,你看火主天赋里就有“强援弱”
所以我也在想,这是不是一条星铁的暗线,贝洛博格确定了“以强援弱”的方向,皮诺康尼讲述了“以强援弱”的困境以及具体做法
确实,特别“以强援弱”这个话题其实是贝洛伯格讨论主题的延续,你看火主天赋里就有“强援弱”
所以我也在想,这是不是一条星铁的暗线,贝洛博格确定了“以强援弱”的方向,皮诺康尼讲述了“以强援弱”的困境以及具体做法
游戏性的命途和故事性的设定,不完全一样。主角三个形态主要还是开拓的力量。
游戏性的命途和故事性的设定,不完全一样。主角三个形态主要还是开拓的力量。
这个还是和故事有关的主角获得同谐的力量是因为被同谐注视,没发现我们每次获得一个命途都会被对应的星神看一眼嘛?
这个还是和故事有关的主角获得同谐的力量是因为被同谐注视,没发现我们每次获得一个命途都会被对应的星神看一眼嘛?
这个还是和故事有关的主角获得同谐的力量是因为被同谐注视,没发现我们每次获得一个命途都会被对应的星神看一眼嘛?
这个还是和故事有关的主角获得同谐的力量是因为被同谐注视,没发现我们每次获得一个命途都会被对应的星神看一眼嘛?
开头被纳努克看之前,游戏里就已经是毁灭命途了,而且也没有真给什么力量,走上毁灭的命途吧。
被星神注视是一回事,力量来源主要还是开拓。剧情里叫列车明显也是开拓的力量。
开头被纳努克看之前,游戏里就已经是毁灭命途了,而且也没有真给什么力量,走上毁灭的命途吧。
被星神注视是一回事,力量来源主要还是开拓。剧情里叫列车明显也是开拓的力量。
同谐希佩的包容性是极强的。只要你满足希佩的理念,以强援弱、以死护生,就可以了。所以剧情里也很多次提到过,同谐希佩的力量超强,就是因为祂的命途包容性超强。主角到了最后,也产生了以强援弱的信念,自然也就得到了希佩的注视。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
同谐希佩的包容性是极强的。
只要你满足希佩的理念,以强援弱、以死护生,就可以了。
所以剧情里也很多次提到过,同谐希佩的力量超强,就是因为祂的命途包容性超强。
主角到了最后,也产生了以强援弱的信念,自然也就得到了希佩的注视。
主角存护时期就已经有“以强援弱”的思想了,见开战技语音
主角存护时期就已经有“以强援弱”的思想了,见开战技语音
首先,我觉得命途并不是非此即彼,各个命途之间实际上是有交叉点的,就比如仙舟虽然是巡猎派系,但不全是巡猎的命途行者一样,主角的这次反抗实际上既是“开拓未知”又是“以强援弱”,同时符合了开拓和同谐的理念。
其次,现在还没人知道星神投下瞥视的缘由,毕竟命途和星神的现有概念只是人们的总结归纳,不能反应实际情况。
首先,我觉得命途并不是非此即彼,各个命途之间实际上是有交叉点的,就比如仙舟虽然是巡猎派系,但不全是巡猎的命途行者一样,主角的这次反抗实际上既是“开拓未知”又是“以强援弱”,同时符合了开拓和同谐的理念。
其次,现在还没人知道星神投下瞥视的缘由,毕竟命途和星神的现有概念只是人们的总结归纳,不能反应实际情况。
命途概率有重合的,比如存护和记忆,而开拓可能比较特殊,它能连接所有命途,大概虚无除外
命途概率有重合的,比如存护和记忆,而开拓可能比较特殊,它能连接所有命途,大概虚无除外
同谐希佩的包容性是极强的。只要你满足希佩的理念,以强援弱、以死护生,就可以了。所以剧情里也很多次提到过,同谐希佩的力量超强,就是因为祂的命途包容性超强。主角到了最后,也产生了以强援弱的信念,自然也就得到了希佩的注视。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
同谐希佩的包容性是极强的。
只要你满足希佩的理念,以强援弱、以死护生,就可以了。
所以剧情里也很多次提到过,同谐希佩的力量超强,就是因为祂的命途包容性超强。
主角到了最后,也产生了以强援弱的信念,自然也就得到了希佩的注视。
同谐包容一切,不算九哥的话
同谐包容一切,不算九哥的话[奸笑]
剧情里有一个词被反复提及就是“不协调音”,星期日认为同谐和秩序都是容不下不协调音的。希佩注视了主角就代表“同谐是可以兼容不协调音”打破秩序的无名客也是“同谐”。
剧情里有一个词被反复提及就是“不协调音”,星期日认为同谐和秩序都是容不下不协调音的。希佩注视了主角就代表“同谐是可以兼容不协调音”打破秩序的无名客也是“同谐”。
包括最后代表同谐的鸟拥抱了“不和谐”的代表秩序的大舅哥,我觉得星期日估计已经释怀了
包括最后代表同谐的鸟拥抱了“不和谐”的代表秩序的大舅哥,我觉得星期日估计已经释怀了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有