季后赛的主场优势真的比较明显啊，这两队g1的时候各大博主都是看好的独行侠方面，可是G1独行侠的困境肉眼可见，一旦地板流代表东契奇发挥不佳，欧文作为得分后卫绝对合格的，但貌似，独行侠没了布伦森带动球队进攻组织了。欧文能否顶替，不是说绝对不能，但问题对手有个亚历山大，欧文的防守属于无可奈何。替补端小哈达威在被压缩上阵时间后，证明其不能当超巨的原因。独行侠本赛季无疑是大大增强了内线实力，这点不能否认，但独行侠却依然不是一支顶级的防守队伍，主要两位持球大核，东契奇和欧文两人就不是联盟防守代表，哪怕挤进防守二阵也好，但问题是，三阵都不行。加上 G1，基德的调整策略有限，主要就是对于霍姆格伦的无奈，球队无法匹配到相应的球员去防守，不能否认，莱弗利和加福利都是联盟一线内线水准，虽然不是顶尖，但绝对够用了，不过优缺点都非常明显，加上两位的持球内线进攻能力都相当有限，球队策略也是外线发起进攻，这就使得实际上独行侠的进攻非常单调，防守上单防都有一定问题了，何况协防?攻防不平衡，一直困扰着独行侠。
雷霆要说非常突出的进攻点，其实就是突破，同时和凯尔特人一样，每个位置都有得分能力，综合来看，其实和魔球打法类似，只是凯尔特人侧重外线3分，而雷霆侧重两分，不过就得分而言，雷霆比凯尔特人更稳定，不够好的地方在于，一方面雷霆3分不够出众，第二方面就是雷霆非常依赖亚历山大，凯尔特人显然没了塔图姆，实际上其余球员都有能力得分，看愿不愿意承担而已。同时雷霆比独行侠更好的地方在于，雷霆的整体投射范围比独行侠更加的无死角，和凯尔特人比较，雷霆阵容上都有投射区域的短板，但有点和怀特类似的是，雷霆的主控亚历山大，并不是防守端的短板。反而独行侠就被这种问题困扰。从常规赛来看，雷霆的整体短板就是篮板，这点是联盟出了名的，但独行侠在篮板转化得分上，效率并不高，尤其莱弗利，看似成长很快，但中投方面，和火箭也差不多，不稳定，加福德的内线强打，也不见得非常高效，之前和快船的祖巴茨对决，不说完败吧，但的确不够让人放心。
当然，独行侠并不是完全没机会，只是客观来说，雷霆的容错机会的确比独行侠高。在季后赛的比赛中，我们常常感概防守强度拉满，实际上，这是针对研究对手进攻，得到研究时间相对较长并且稳定导致，来来去去都是同几个人短时间连续打，再不熟悉，都会熟到不得了。那么这种情况，雷霆有主场优势，容错率较高，自然就支持雷霆了。
因此作者看好主场的雷霆继续拿下比赛
季后赛的主场优势真的比较明显啊，这两队g1的时候各大博主都是看好的独行侠方面，可是G1独行侠的困境肉眼可见，一旦地板流代表东契奇发挥不佳，欧文作为得分后卫绝对合格的，但貌似，独行侠没了布伦森带动球队进攻组织了。欧文能否顶替，不是说绝对不能，但问题对手有个亚历山大，欧文的防守属于无可奈何。替补端小哈达威在被压缩上阵时间后，证明其不能当超巨的原因。独行侠本赛季无疑是大大增强了内线实力，这点不能否认，但独行侠却依然不是一支顶级的防守队伍，主要两位持球大核，东契奇和欧文两人就不是联盟防守代表，哪怕挤进防守二阵也好，但问题是，三阵都不行。加上 G1，基德的调整策略有限，主要就是对于霍姆格伦的无奈，球队无法匹配到相应的球员去防守，不能否认，莱弗利和加福利都是联盟一线内线水准，虽然不是顶尖，但绝对够用了，不过优缺点都非常明显，加上两位的持球内线进攻能力都相当有限，球队策略也是外线发起进攻，这就使得实际上独行侠的进攻非常单调，防守上单防都有一定问题了，何况协防?攻防不平衡，一直困扰着独行侠。
雷霆要说非常突出的进攻点，其实就是突破，同时和凯尔特人一样，每个位置都有得分能力，综合来看，其实和魔球打法类似，只是凯尔特人侧重外线3分，而雷霆侧重两分，不过就得分而言，雷霆比凯尔特人更稳定，不够好的地方在于，一方面雷霆3分不够出众，第二方面就是雷霆非常依赖亚历山大，凯尔特人显然没了塔图姆，实际上其余球员都有能力得分，看愿不愿意承担而已。同时雷霆比独行侠更好的地方在于，雷霆的整体投射范围比独行侠更加的无死角，和凯尔特人比较，雷霆阵容上都有投射区域的短板，但有点和怀特类似的是，雷霆的主控亚历山大，并不是防守端的短板。反而独行侠就被这种问题困扰。从常规赛来看，雷霆的整体短板就是篮板，这点是联盟出了名的，但独行侠在篮板转化得分上，效率并不高，尤其莱弗利，看似成长很快，但中投方面，和火箭也差不多，不稳定，加福德的内线强打，也不见得非常高效，之前和快船的祖巴茨对决，不说完败吧，但的确不够让人放心。
当然，独行侠并不是完全没机会，只是客观来说，雷霆的容错机会的确比独行侠高。在季后赛的比赛中，我们常常感概防守强度拉满，实际上，这是针对研究对手进攻，得到研究时间相对较长并且稳定导致，来来去去都是同几个人短时间连续打，再不熟悉，都会熟到不得了。那么这种情况，雷霆有主场优势，容错率较高，自然就支持雷霆了。
因此作者看好主场的雷霆继续拿下比赛
