我个人标准，同时有mvp，冠军，fmvp的人里，谁冠军多谁地位高，冠军数量相同的谁mvp和fmvp的总数多谁靠前，总数一样的mvp多的靠前。

你这么排，霍里仅次于乔丹，强于其他人咯

那还没评选fmvp时的远古球员吃亏了

确实，我先讨论比尔拉塞尔退役后的球星，毕竟我看过回放最老的球就是只是乔丹的了，感谢版主

你没审题，同时有mvp和fmvp才这么排名，霍利啥都没有

你这么说我就要把伊戈达拉进去比了呀

有mvp?

你可真会设置标准，完美剔除拉塞尔，根据你的标准，他11冠本该历史第一人遥遥领先，结果fmvp是以人家命名的，他那个时代没有这个奖项。
所以我一直对“冠军论”的饭圈很反感，他们永远都绕不开拉塞尔，因为拉塞尔11冠直接爆杀所有NBA球员。如果把拉塞尔放goat，那就是破罐子破摔，自己给自己打脸，不把丹子放goat的体系，只会落人笑柄。
而把拉塞尔放其他位置，又注定要设置很多标准，比如“远古打折”“球队数量少打折”“规则不完善打折”等等。。。可一旦拉塞尔的荣誉需要打折，那魔术师，伯德，乔丹，贾巴尔，等等。需不需要也打折？如果不打折，一样不公平，凭啥就拉塞尔打折？那张伯伦打折不？
“冠军论”饭圈，是心态扭曲的一个群体，为了圆一个谎，要用无数的谎去继续圆。结果自己搞的标准，其实贻笑大方。

有FMVP的冠军和没有FMVP的冠军，能一样？

确实，只是我确实没有看过那么早的，大多数的球迷也没看过，稍微照顾一下大多数人。你这个观点应该放在更严谨官方的地位讨论排名

4冠1FMVP1MVP和3冠3FMVP1MVP，谁地位高？

那就推倒重新设定标准，一个主流的，合理的标准。

你喜欢某个球星可以理解 但是处心积虑地编一套标准 就为了他排名能上升几名有意义么 为了合理还特意指环王给排除在外 真有你的

毕竟只是只是有感而发，考虑的不够全面。不是不尊重拉塞尔，我也不是搞官方排名，我这个帖子也只是先讨论一下三大大荣誉都有的球员。
其实在我个人心里以我一直以来的标准拉塞尔就是第一，只是我并没有打算做总的排名

以我的标准来比肯定是前者。
我明白你想说啥，我也只是通过帖子寻找和我标准一致的。你的标准明显和我不一致，我也没必要说服你，咱都用各自的标准自己排着玩就玩了。你也没必要说服我，我也不是一定要说服你

就差说库里了[微笑]

你能不能审一下题再回复