小弟想了解17、18那几年皇马对拜仁的得利判罚

17年，第一场拜仁主场判罚是得利的，只是自己点球没打进。第二场裁判争议很大，双方都有理由对裁判不满，但是针对拜仁的不利次数太多。18年是纯纯的马塞洛手球没人管，等于是白白黑掉至少一个点球。

有没有视频啥的呀

两边都有得利判罚这很正常，但是皇马这队恶心就恶心在他永远能掌控裁判的尺度，我就举个例子，卡塞米罗，在皇马时候黄非红，到了曼联吃不少红牌。

17年你可以说有争议，虽然越位获利这个很难界定主观裁量结果偏差很大然而越位人拿球进球是实打实的。18年不是一方完全受益？要点脸吧

什么难说！我仁仅有的得利的球季 最后都是没拿到欧冠的

反之皇家队 每次得利 最后都是拿欧冠的 无宝不落

差异超巨大……

莱万并没做出明显接球动作，而下一轮阿韦罗打马竞第一个球越位位置起跳近身跟马竞后卫争头球造成解围失误二次进攻得分，更明显的越位获利却一样算进球

你记性太差了！不是一个！！18那年 我记得那两回合 至少他们逃了3个绝对的点球 另一位师兄的记忆也是接近的……

「18年在安联逃过两个点球，次回合马塞洛手球逃过点球，拉莫斯在禁区撞倒莱万逃过点球」共4个 不是疑似 是绝对的那种

白衣队欧冠上的获利是隐蔽的刘星分饼式，我获利马竞获利，我获利泥饼获利，我获利红牛获利，我获利巴黎获利，而且基本上都是获利更多更关键的一边，看似对每个队都没获利多少，加起来算就完全不一样了。以前是明眼人都看得出来，现在已经是暗戳戳的把控吹罚尺度

第一莱万并没明显接球动作也没和造成乌龙的拉莫斯有身体接触，而阿韦罗下一轮打马竞马上表演了一个越位位置起跳争顶干扰防守球员解围二次进攻进球的性质更恶劣的行为，依然进球有效。第二，17年拜仁有起码两个反越位被吹了越位怎么算？第三，18年不只那一个手球，莱万起码被禁区里面放倒两次

你肯定没看球 我记得也是起码「绝对」三个 不要騙自己了

莱万那种正面对球门准备射门的也两球呢 不是对方犯规 无需倒地骗点的 那两个回合3-4个绝对点球少不了了

我有印象的就起码有一次拉莫斯背后撞倒了莱万，至少比起尤文补时被吹的那个点球有说服力，那个球尤文防守球员根本没有发力推人不然手应该是往前发力加速而不是往两边伸展，当然了跟尤文那轮第一场夸德拉多被铲翻一样没判点球。

拿图来

皇马就和nba这两年的湖人一样，你能怎么办呢。他就是罚球断档领先，他的球迷还会给你胡扯什么湖人的防守策略就是宁愿送你得分也不犯规，有什么好辩的呢。
一届世界杯5个点球也是一样的道理。
竞技体育早就不纯粹了

你来挑事 是吧？如果我仁区仁迷真给你找了那两回合 的3-4个明显点球 你写十篇帖文 内容是皇马靠裁判得利骗了几个欧冠好吗？

越位位置怎么干扰防守？没跟防守者身体接触也没拿球动作，你阿韦罗下一轮打马竞越位位置争顶干扰防守人解围二次进攻进球怎么算？本来越位位置获利就很难扯清楚，判了就是判了不判就是不判，比起你越位位置直接射门进球差远了

你来挑事 是吧？如果我仁区仁迷真给你找了那两回合 的3-4个明显点球 你写十篇帖文 内容是皇马靠裁判得利骗了几个欧冠好吗？