来来来兄弟们，昨晚皇马拜仁最后一球

我中立的看待，拜仁有吃亏的点，边裁提前举旗，停止进攻。当然这和进球，越位没有关系。

补时挺久了，给你机会你把握不住啊

9分钟补到15分钟，谁获利谁吃亏。当时皇马2比1领先。

哪个联赛裁判响哨后进球有效？

作为领先方，皇马当然也可以说主裁补时时长太长。

皇马当然可以抱怨补时太长，响哨停止进攻主裁没问题，后续的一切都不存在。拜仁可以去纠结讨论边裁举旗的问题……

没获利=吃亏（事实上补时已经超长了），这种观赛的是非观真要改一改。
靠幻想一直给自己制造怨恨的情绪，真是吃饱了撑的。

很清楚了，昨晚所谓的几个争议，判罚都符合程序和规定，
1.纳乔推基米希后进球，进球无效
2.何塞卢反超那球，var 和规则都明确不越位，进球有效
3.最后一球，提前响哨，后续必然无效

我觉得不能因为在最后哨响不防守后进球真的当做这是一个多么多么可惜的机会，而是这就是一个十分普通的越位长传而已，就像再早一会长传到左侧阿方索戴维斯的那个越位一样。正常每场比赛这种越位随随便便都三五个，每个都不管等var那还要边裁干什么用

吹哨了肯定就是算越位，不会看var，又不是犯规。加时时长在那里，你说皇马获利也不太对。只能说时也命也。至于皇马球迷偏要去争什么德里赫特吸引防守啊什么干扰影响也是搞笑。最后贝林终场哨绝杀不算出牌那次跟这次也差不多一个意思，当时候皇马球迷能叫屈，这次就不给叫屈了吗？

进了也不过是打平

欧冠、加时，至少这支皇马不怵

正好可以更新下11/12半决赛点球大战穆鸟双膝跪地

瓦伦西亚那次吹哨是球已经在空中了，跟这个哨响装听不到还踢是两码事

而且那次贝林去争论可是吃了牌的

我就一句话，那些说裁判说欧足联保皇马的，那裁判为什么要给超过正常补时9+2的15分钟补时？ 要保皇马，直接9+2补完，直接吹停比赛岂不是更好？哪还有后面的争议？

吹越位确实太快了，应该等进攻完成。如果不吹，也不见得能进球。

卧草也是拜仁先卧的，看七十分钟领先以后一个个轮流卧草，90 分钟反超以后，我就想说：卧啊，接着卧啊

我措辞有问题，应该说对拜仁不利的点。当然对皇马也有不利，补时太长。

关键是越位了啦，裁判判断正确，拜仁哪里获利了呢

那些就是不看球的，还有一些人成分大家都懂。拜仁抱怨不到所谓进球，越位的问题。

倒反天罡了，哈哈。最不重要的信息最后的球是越位的，主裁是没问题的。

正常吹那个时间早就结束了 硬给拜仁安排出一个上半场加时赛还不够还得骂裁判 要不要补到进球啊

然后吧啦吧啦说不該吹哨的，吹哨了进个球都吵成这样，没吹哨事后没收不得上天

太对了 拜仁球迷就是不断给自己幻想 然而现实就是四大皆空