越位规则的疑问

不管越位与否，在有VAR的情况下，完成射门之后再举旗再吹哨是常规之举，只能说主裁的问题

确实在这种关键时刻一般都会让进攻完成，这点应该没有争议，只是单纯想讨论下规则

这个球呢

欧冠的越位规则不知道有没有更改，但是英超的越位规则改过，现在连拉什福德护球都不算越位

按正常流程, 应该让拜仁完成这次进攻, 如果进球了. VAR再对是否越位进行审核.

如果马兹拉维不越位, 再判断德里赫特是否算越位位置获利. 这条规则本身就存在一定的歧义, 有时候就由主裁的主观决定.

主裁很大可能性会判德里赫特越位, 但如果你看过曼联vs曼城德比战中拉师傅的越位护球都没判, 所以...

越位球员是否参与进攻获利，这个纯靠裁判个人判断，没有硬性标准。
这球肯定是吹得臭，本身就是毫厘之间，而且还是无球队员，秒吹纯属裁判脑子涨💩了，最后几分钟不知道裁判在发什么癫

越位获利是指在这个身位领先的情况下获利，后续重新跑位以后，肯定不算了，不然反越位什么的就无从谈起。

赛前看到是波兰裁判组的时候，我心里就咯噔一下。

话说你这抄的是哪家的规则。明显的挑挑拣拣了。
我给你贴个原版的。读不懂的可以来找我帮你翻译。很明显占了至少两项了
A player in an offside position at the moment the ball is played or touched* by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:

interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or

interfering with an opponent by:

preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent’s line of vision or

challenging an opponent for the ball or

clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or

making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball

简单的说他往前跑去争落点了，这就影响了防守队员的防守站位和防守判断。
属于干扰对手类型的越位吹罚。

能说出边裁不应该举旗，你是真的逆天。

但是为什么这么多人来喷我团。搞得好像是皇马买通裁判一样

应该是主裁不应该吹哨

啊，我看的维基百科的，确实不专业了

拉什福德那个球不判越位就离谱 那他么除了没触球别的全干了

只能说，习惯就好...

我直接找IFAB.
维基什么人就能改的啊。而且中文版的文件专业度更堪忧。

判德里赫特越位的可能性很小，因为定位球都这样，按这种进攻获利的标准，定位球大多数都可以算越位了。

英超你怎么搞门将都不犯规，没啥好讨论的吧

对的，边裁可以举旗的，主裁不知道为啥直接就吹了，应该等进攻结束。然后进球了，var介入是否越位。

好多人又要开始阴谋论皇马受裁判照顾了。